很多人瞧不上徕卡,纯粹是胡搅蛮缠啊
1517 55
[1 楼] spdjn [泡菜]
16-4-19 06:27
都说华为是忽悠,说徕卡最多就是个贴牌,说什么徕卡不行,瞧不上徕卡。
但咱别看广告看疗效,单说成像,p9比之前华为任何手机都有了巨大的进步,在现有手机里成像至少是属于好的,即便是三星的拍照也不会再像以为对华为构成碾压式的优势了。这次技术的提升,徕卡起了多少作用,大家再探讨吧
这次跨越式的进步难道对华为是最重要的,说明华为在补齐自己的短板。现在的华为手机的槽点只不过是外观、虚拟按键、背部指纹等产品风格上的选择而已。
本帖由安卓客户端发布
[56 楼] 你萌死辣丶 [泡菜]
16-4-20 16:13
spdjn 发表于 2016-04-19 02:22
华晶科技是你的猜测还是有确切的证据?
另外2k、无线充电、ip68、快充都是产品设计和商业上的取舍,不是技术问题。你有无线充电底座吗。2k在...
现在实体店买S7就送无线快冲呀,奶茶东上买S6的时候就开始送了
本帖由安卓客户端发布
[55 楼] mark1008 [老坛泡菜]
16-4-19 17:53
迷思左岸 发表于 2016-4-19 13:15
这个余大嘴给人的印象跟那个侯总有得一拼:

他进一步指出,一台徕卡SL相机的价格相当于一辆宝马,非常昂贵。尽管P9在海外售价较P8涨了100欧元,但媒体和消费者都能接受,甚至国外媒体采访时第一个问题是“P9怎么卖得这么便宜”。


这个人怎么当上董事长的? 徕卡SL多少钱一台,宝马一台多少钱他不会百度谷歌一下吗? 要说也说S不是SL。
我拿我的SL再贴3万和他换一辆最低配的宝马120i好了。
[54 楼] 国砖 [泡菜]
16-4-19 13:59
作为还是诚意不足,不过价格还不错的,真要做旗舰就应该有什么都用最好的那种觉悟,ISP上美图手机那块富士通的,再价格独立的解码芯片,成本也加不了多少
[53 楼] air042 [泡菜]
16-4-19 13:58
intrepid 发表于 2016-04-19 05:48
华为借可乐标上位, 挺忽悠人的, 做法有点恶心。不过徕卡也的确low了些。 看来日子不好过。 ...

莱卡在专业设备领域都越来越没落了。
本帖由安卓客户端发布
[52 楼] 迷思左岸 [泡菜]
16-4-19 13:55
ff0000 发表于 2016-4-19 13:42
这人说话都跟放屁一样了你还那么有心的到处收集起来加黑标注?辛苦了!


没办法,一些人闻着屁还说香。
[51 楼] intrepid [泡菜]
16-4-19 13:48
华为借可乐标上位, 挺忽悠人的, 做法有点恶心。不过徕卡也的确low了些。 看来日子不好过。
[50 楼] ff0000 [资深泡菜]
16-4-19 13:42
迷思左岸 发表于 2016-04-19 05:15
这人说话真跟放屁一样。


这人说话都跟放屁一样了你还那么有心的到处收集起来加黑标注?辛苦了!
本帖由安卓客户端发布
[49 楼] ff0000 [资深泡菜]
16-4-19 13:40
迷思左岸 发表于 2016-04-19 05:00
多说无益,祝你多拍多发好片吧。

看到驱动之家我就笑了,雷不死要说自己拉的S是蛋糕,驱动之家能把口感吹得秒杀罗莎。
本帖由安卓客户端编辑于:2016-04-19 13:40:54
[48 楼] 在树下喝酒 [泡菜]
16-4-19 13:38
徕卡不行了,索尼天下第一
[47 楼] 芥末侠 [泡菜]
16-4-19 13:31
芃名 发表于 2016-4-19 12:50
荣耀六是双镜头?


荣耀六plus
[46 楼] 迷思左岸 [泡菜]
16-4-19 13:15
spdjn 发表于 2016-4-19 13:05
这篇文章就是反驳这种说法的。而且里面还有这么一段。
“但根据前几日一些媒体朋友的分析,华为和徕卡之间的关系更像是双向的合作,而不是单向的品牌授权。有资深媒体人认为“其实徕卡更需要华为”,因为这也是徕卡突入手机领域的一个机会。因此,我推断这次合作是双方都拿出一部分资源来促成的一次合作,而非华为花几百万元买个徕卡logo。”
大家都是只看到自己希望看到的部分


这个余大嘴给人的印象跟那个侯总有得一拼:

http://toutiao.com/i6270676376425071105/

“销量肯定超过1000万台,不卖贵我们就亏本”
对于华为P9的5000+售价,华为消费者BG CEO、华为终端公司董事长余承东表示很无辜,而且无奈的向媒体解释到:“跟徕卡合作太贵了,成本压力太大了。”换而言之,如果不将原先的价格提高,华为P9肯定要亏本。并且让华为粉丝兴奋的是,华为和徕卡签署了独家技术授权合作,这表示在短时间内,华为P9的徕卡双摄像头是独一无二的,徕卡不会将技术再给苹果、三星、小米等手机厂商。

http://www.c114.net/news/51/a949726.html

实际上在伦敦的P9发布会后,余承东就对媒体说过,P9如果还卖原来的价格就亏了。那么为何在中国市场上还给出一个低过海外上千人民币的价格?

余承东对此表示,这既是因为中国消费者还不太了解徕卡,希望通过这次发布和全球最低定价来形成一定认知,也是以此来回馈本土消费者长期以来的支持:“中国市场上这种价格很难盈利了,尤其2988的定制版基本上是没有盈利的。可能这个产品会像Mate 7那样抢手,但我不希望‘被加价’,我们会增加产能,让大家都能买得到。”

华为加徕卡这个品牌我相信远远高于‘水果手机’,在这方面确实P9国内定价太低。”他说。

他进一步指出,一台徕卡SL相机的价格相当于一辆宝马,非常昂贵。尽管P9在海外售价较P8涨了100欧元,但媒体和消费者都能接受,甚至国外媒体采访时第一个问题是“P9怎么卖得这么便宜”

这人说话真跟放屁一样。
[45 楼] E菽 [泡菜]
16-4-19 13:11
迷思左岸 发表于 2016-4-19 13:07
谁棒粉啊,老子喷amoled也不是一天两天了。

哦,错把你当成他爹还是处男那贱货了,sorry
[44 楼] newfasion [泡菜]
16-4-19 13:07
华为做好自己才是正道,别整天贬这个贬那个的。

[43 楼] 迷思左岸 [泡菜]
16-4-19 13:07
E菽 发表于 2016-4-19 13:04
多卖2k可以,无视贵2k装逼说性能秒xx就是下流胚!
前头在说脱离价格谈性能,你偷换概念来个啥都没有凭啥贵2000,呵呵
s7京东4888,p9全网通3199,这叫贵一千?数体教?强行缩水?
对了,棒粉下一招——水货才xxx
p9我不会买,不过棒粉的德行我同样看不上


谁棒粉啊,老子喷amoled也不是一天两天了。
[42 楼] spdjn [泡菜]
16-4-19 13:05
迷思左岸 发表于 2016-04-19 05:00
多说无益,祝你多拍多发好片吧。
这篇文章就是反驳这种说法的。而且里面还有这么一段。
“但根据前几日一些媒体朋友的分析,华为和徕卡之间的关系更像是双向的合作,而不是单向的品牌授权。有资深媒体人认为“其实徕卡更需要华为”,因为这也是徕卡突入手机领域的一个机会。因此,我推断这次合作是双方都拿出一部分资源来促成的一次合作,而非华为花几百万元买个徕卡logo。”
大家都是只看到自己希望看到的部分
本帖由安卓客户端发布
[41 楼] E菽 [泡菜]
16-4-19 13:04
迷思左岸 发表于 2016-4-19 10:42
啥都没有,凭啥多卖2k,S7也就比P9贵一千。

多卖2k可以,无视贵2k装逼说性能秒xx就是下流胚!
前头在说脱离价格谈性能,你偷换概念来个啥都没有凭啥贵2000,呵呵
s7京东4888,p9全网通3199,这叫贵一千?数体教?强行缩水?
对了,棒粉下一招——水货才xxx
p9我不会买,不过棒粉的德行我同样看不上
[40 楼] 迷思左岸 [泡菜]
16-4-19 13:00
spdjn 发表于 2016-4-19 12:58
华为借谁的口说的?麻烦把出处给出来。
又被扣个※※的帽子,真没劲。发帖也不让


http://news.mydrivers.com/1/478/478730.htm

多说无益,祝你多拍多发好片吧。
[39 楼] 冬天的心 [资深泡菜]
16-4-19 12:58
太能扯了
本帖由安卓客户端发布
[38 楼] spdjn [泡菜]
16-4-19 12:58
迷思左岸 发表于 2016-04-19 04:51
我看错了,是华为借其他人的口说的。

没不让你说话啊,不过就一手机值得一个人就发四个主题吗?灌水算不算※※行为呢?...
华为借谁的口说的?麻烦把出处给出来。
又被扣个※※的帽子,真没劲。发帖也不让
你要觉得我发得帖子哪里说的不对可以指出来,不要动不动就扣帽子
本帖由安卓客户端编辑于:2016-04-19 12:59:33
[37 楼] 行摄流浪 [泡菜]
16-4-19 12:51
吐槽的是瞧不上徕卡?
华为P9是徕卡?
[36 楼] 迷思左岸 [泡菜]
16-4-19 12:51
spdjn 发表于 2016-4-19 12:46
我吹嘘什么了?还不让人说话了?
另外,余承东说p9镜头值1500这话能给出出处吗?作为华为终端的头不应该说这么没脑子的话


我看错了,是华为借其他人的口说的。

没不让你说话啊,不过就一手机值得一个人就发四个主题吗?灌水算不算※※行为呢?
[35 楼] 芃名 [泡菜]
16-4-19 12:50
芥末侠 发表于 2016-04-19 04:48
华为的荣耀6也是双镜头,拍出来的需要也很不错,不知跟p9的莱卡镜头有啥分别?...
荣耀六是双镜头?
本帖由安卓客户端发布
[34 楼] spdjn [泡菜]
16-4-19 12:49
迷思左岸 发表于 2016-04-19 04:46
吹得还少,自己数数,光主题就发了四个了。
每个结论都有论据,基本观点是p9成像不错,目前手机里算不错的,3000定价也基本合理。没说过秒808和s7之类的话。
你倒是说说看,我吹嘘什么了?
本帖由安卓客户端发布
[33 楼] 芥末侠 [泡菜]
16-4-19 12:48
华为的荣耀6也是双镜头,拍出来的需要也很不错,不知跟p9的莱卡镜头有啥分别?
[32 楼] spdjn [泡菜]
16-4-19 12:46
迷思左岸 发表于 2016-04-19 04:33
满足你的要求自己用着偷着乐就行了,何必上论坛上吹嘘造神呢?

还有那个余大嘴说了P9的leica镜头值1500,真不怕闪了舌头。...
我吹嘘什么了?还不让人说话了?
另外,余承东说p9镜头值1500这话能给出出处吗?作为华为终端的头不应该说这么没脑子的话
本帖由安卓客户端发布
[31 楼] 迷思左岸 [泡菜]
16-4-19 12:46
spdjn 发表于 2016-4-19 12:43
我吹嘘什么了,


吹得还少,自己数数,光主题就发了四个了。
[30 楼] spdjn [泡菜]
16-4-19 12:43
迷思左岸 发表于 2016-04-19 04:33
满足你的要求自己用着偷着乐就行了,何必上论坛上吹嘘造神呢?

还有那个余大嘴说了P9的leica镜头值1500,真不怕闪了舌头。...
我吹嘘什么了,
本帖由安卓客户端发布
[29 楼] 迷思左岸 [泡菜]
16-4-19 12:33
spdjn 发表于 2016-4-19 12:14
我从来没说华为没有就是不需要。如果看重这些完全可以去买三星啊,每个产品都有自己的受众,买适合自己需求的产品就好了。我只是说p9对我来说,完全满足我的需求


满足你的要求自己用着偷着乐就行了,何必上论坛上吹嘘造神呢?

还有那个余大嘴说了P9的leica镜头值1500,真不怕闪了舌头。
[28 楼] spdjn [泡菜]
16-4-19 12:14
迷思左岸 发表于 2016-04-19 03:21
我没说徕卡没参与啊,但是作为图像处理核心的华晶ISP是实打实的。千元级成本所限不可能提升图像的,不仅仅是算法问题,也得ISP给力,之...
我从来没说华为没有就是不需要。如果看重这些完全可以去买三星啊,每个产品都有自己的受众,买适合自己需求的产品就好了。我只是说p9对我来说,完全满足我的需求
本帖由安卓客户端发布