很多人瞧不上徕卡，纯粹是胡搅蛮缠啊

1517 55

[27 楼] ts040champion [泡菜] 16-4-19 11:33 spdjn 发表于 2016-4-19 06:27 都说华为是忽悠，说徕卡最多就是个贴牌，说什么徕卡不行，瞧不上徕卡。但咱别看广告看疗效，单说成像，p9比之前华为任何手机都有了巨大的进步，在现有手机里成像至少是属于好的，即便是三星的拍照也不会再像以为对华为构成碾压式的优势了。这次技术的提升，徕卡起了多少作用，大家再探讨吧这次跨越式的进步难道对华为是最重要的，说明华为在补齐自己的短板。现在的华为手机的槽点只不过是外观、虚拟按键、背部指纹等产品风格上的选择而已。贴牌不要紧，不提松下就不厚道了。
[26 楼] 迷思左岸 [泡菜] 16-4-19 11:21 spdjn 发表于 2016-4-19 10:53 你拆机肯定拆不出徕卡的芯片出来，但这个说徕卡没参与也不合适。当然，没有徕卡参与其实更好，说来华为研发不错，或者通用算法好用，那千元机拍照水平马上会提升到这个水平。至于旗舰不旗舰对我没意义，我只希望满足我需要，把能用到的功能做好，不关心参数。6s连1080p还不是呢，大家用得也挺好，你说对吧我没说徕卡没参与啊，但是作为图像处理核心的华晶ISP是实打实的。千元级成本所限不可能提升图像的，不仅仅是算法问题，也得ISP给力，之前HTC M10国行阉割事件的焦点就是820和652的ISP不同，造成国行的拍照性能比国际版差了一截。喏，你又回到华为没有的就是不需要的这个逻辑上了，这就没法好好交流了。
[25 楼] spdjn [泡菜] 16-4-19 10:53 迷思左岸发表于 2016-04-19 02:40 P9拆解的主板图，altek认识的吧？凡是华为没有的就是意义不大、商业取舍，凡是华为有的就是革命性提升，这个逻辑太荒谬。既然... 你拆机肯定拆不出徕卡的芯片出来，但这个说徕卡没参与也不合适。当然，没有徕卡参与其实更好，说来华为研发不错，或者通用算法好用，那千元机拍照水平马上会提升到这个水平。至于旗舰不旗舰对我没意义，我只希望满足我需要，把能用到的功能做好，不关心参数。6s连1080p还不是呢，大家用得也挺好，你说对吧本帖由安卓客户端发布
[24 楼] 迷思左岸 [泡菜] 16-4-19 10:42 E菽发表于 2016-4-19 10:18 脱离价格谈性能就是耍流氓，华为要多卖两千照样s7有的它都有啥都没有，凭啥多卖2k，S7也就比P9贵一千。
[23 楼] 迷思左岸 [泡菜] 16-4-19 10:40 spdjn 发表于 2016-4-19 10:22 华晶科技是你的猜测还是有确切的证据？另外2k、无线充电、ip68、快充都是产品设计和商业上的取舍，不是技术问题。你有无线充电底座吗。2k在5.2寸屏幕上观感提升不大。我的s5支持ip67，但我从没让它碰过水。对我来说，只有快充头是我想要的，只能69自己去买一个了，这点确实不厚道 P9拆解的主板图，altek认识的吧？凡是华为没有的就是意义不大、商业取舍，凡是华为有的就是革命性提升，这个逻辑太荒谬。既然是旗舰手机，任何附加功能都是旗舰差异化的体现。
[22 楼] nosounds [资深泡菜] 16-4-19 10:34 买不起，瞎bb几句，不犯法
[21 楼] 枯树老鸭 [资深泡菜] 16-4-19 10:29 与泽发表于 2016-4-19 09:05 索尼没给p9机身一个莱卡标志吗？有那个的话就骚了，估计很多泡菜要疯了的买应该是松下吧，索尼只能给蔡司。
[20 楼] spdjn [泡菜] 16-4-19 10:22 迷思左岸发表于 2016-04-19 02:08 有什么不可能的，华为过去一贯的工程师思维，产品只求能用不求好用，过去华为的摄像头从千元机到旗舰mate拍出来都跟翔一样。现在也知... 华晶科技是你的猜测还是有确切的证据？另外2k、无线充电、ip68、快充都是产品设计和商业上的取舍，不是技术问题。你有无线充电底座吗。2k在5.2寸屏幕上观感提升不大。我的s5支持ip67，但我从没让它碰过水。对我来说，只有快充头是我想要的，只能69自己去买一个了，这点确实不厚道本帖由安卓客户端编辑于：2016-04-19 10:27:56
[19 楼] E菽 [泡菜] 16-4-19 10:18 迷思左岸发表于 2016-4-19 10:08 有什么不可能的，华为过去一贯的工程师思维，产品只求能用不求好用，过去华为的摄像头从千元机到旗舰mate拍出来都跟翔一样。现在也知道迎合大众需求，专门跟华晶科技买了独立的ISP芯片和算法，这样才使得画质得到了提升，当然这个做法是值得肯定的。有追求总比没追求好。跟S7怎么没有短板呢，S7是2K屏、IP68防水防尘、无线充电、附件带快充头，华为有这些吗？脱离价格谈性能就是耍流氓，华为要多卖两千照样s7有的它都有
[18 楼] 迷思左岸 [泡菜] 16-4-19 10:08 spdjn 发表于 2016-4-19 09:14 一年几千万部终端的销量，不把摄像当回事不太可能吧。这次把摄像当回事儿，一下就提高到这种水平，那华为的研发水平还真是够牛逼的。无论这次怎么说，p9表明华为的手机的成像在手机里已经是不错的了。 p9和s7e没法比，因为s7e产品特征太过明显，在手机里没有与其对标的产品。但和三星s7相比，没有太明显的短板，使用感受上不会有根本性的区别。价格便宜1000多，也没有什么槽点吧。至于说黑边、nfc、背部指纹、虚拟按键等等，都不是技术问题，而是商业上的考量和产品设计的取舍，这个纯粹是个人需求及喜好的问题。有什么不可能的，华为过去一贯的工程师思维，产品只求能用不求好用，过去华为的摄像头从千元机到旗舰mate拍出来都跟翔一样。现在也知道迎合大众需求，专门跟华晶科技买了独立的ISP芯片和算法，这样才使得画质得到了提升，当然这个做法是值得肯定的。有追求总比没追求好。跟S7怎么没有短板呢，S7是2K屏、IP68防水防尘、无线充电、附件带快充头，华为有这些吗？
[17 楼] flord [老坛泡菜] 16-4-19 10:03 比之前华为任何手机都有了巨大的进步？那上个对比图来看看以前的有多渣。
[16 楼] 又是一年春来早 [泡菜] 16-4-19 09:16 梁上好汉发表于 2016-4-19 08:00 不是瞧不上，是价格高高在上，如果徕卡定价与C&N差不多，你看看买的多不多不多，连原来的用户都会丢。
[15 楼] spdjn [泡菜] 16-4-19 09:15 与泽发表于 2016-04-19 01:05 索尼没给p9机身一个莱卡标志吗？有那个的话就骚了，估计很多泡菜要疯了的买... 我理解力差，你说得是啥意思？本帖由安卓客户端发布
[14 楼] spdjn [泡菜] 16-4-19 09:14 迷思左岸发表于 2016-04-18 23:59 技术的进步是需要迭代的，现在各家成像技术的质变归根结底还是索尼在小型cmos上取得突破。华为之前的拍照问题是因为华为压根没把拍照当回... 一年几千万部终端的销量，不把摄像当回事不太可能吧。这次把摄像当回事儿，一下就提高到这种水平，那华为的研发水平还真是够牛逼的。无论这次怎么说，p9表明华为的手机的成像在手机里已经是不错的了。 p9和s7e没法比，因为s7e产品特征太过明显，在手机里没有与其对标的产品。但和三星s7相比，没有太明显的短板，使用感受上不会有根本性的区别。价格便宜1000多，也没有什么槽点吧。至于说黑边、nfc、背部指纹、虚拟按键等等，都不是技术问题，而是商业上的考量和产品设计的取舍，这个纯粹是个人需求及喜好的问题。本帖由安卓客户端发布
[13 楼] 与泽 [陈年泡菜] 16-4-19 09:05 索尼没给p9机身一个莱卡标志吗？有那个的话就骚了，估计很多泡菜要疯了的买
[12 楼] xaxl [泡菜] 16-4-19 08:40 迷思左岸发表于 2016-04-18 22:55 别太把徕卡当回事，松下用那么多年徕卡认证镜头了，也没见谁趋之若鹜。... 这不具有可比性呀，松下用莱卡他还是相机，这次是手机用莱卡，手机的画质和相机的画质不在一个层面上，所以还是可以比比和期待的本帖由安卓客户端发布
[11 楼] linfeng6072 [泡菜] 16-4-19 08:22 谁买了，发几张实际拍摄的照片来看看到底进步了多少？
[10 楼] delano [资深泡菜] 16-4-19 08:10 P9那个徕卡认证代表的是徕卡对P9成像的认可，说明P9的成像水准还是比较高的。就像nokia一直是蔡司认证，成像质量一直秒杀苹果三星。另外，P9这个徕卡标还意味着徕卡的成像风格。
[9 楼] 梁上好汉 [泡菜] 16-4-19 08:00 不是瞧不上，是价格高高在上，如果徕卡定价与C&N差不多，你看看买的多不多
[8 楼] 迷思左岸 [泡菜] 16-4-19 07:59 spdjn 发表于 2016-4-19 07:25 之前大法的cmos不给力？技术的进步是需要迭代的，现在各家成像技术的质变归根结底还是索尼在小型cmos上取得突破。华为之前的拍照问题是因为华为压根没把拍照当回事，没舍得在这上面花钱买好的解决方案，正如同他们到现在也没打算在手机屏幕和音质等方面多花点钱，这就是工程师思维。
[7 楼] spdjn [泡菜] 16-4-19 07:25 迷思左岸发表于 2016-04-18 23:06 说到底还是大法的cmos得给力。之前大法的cmos不给力？本帖由安卓客户端编辑于：2016-04-19 07:26:05
[6 楼] 迷思左岸 [泡菜] 16-4-19 07:06 spdjn 发表于 2016-4-19 07:04 没把徕卡当回事，只是也得看到这次华为p9的进步，您说对吧。也许回头小米魅族就去找佳能尼康，到时候手机成像都有大得进步，这对消费者是最好的，不是吗？尼康佳能估计正发愁怎么进入手机市场呢说到底还是大法的cmos得给力。
[5 楼] spdjn [泡菜] 16-4-19 07:04 迷思左岸发表于 2016-04-18 22:55 别太把徕卡当回事，松下用那么多年徕卡认证镜头了，也没见谁趋之若鹜。... 没把徕卡当回事，只是也得看到这次华为p9的进步，您说对吧。也许回头小米魅族就去找佳能尼康，到时候手机成像都有大得进步，这对消费者是最好的，不是吗？尼康佳能估计正发愁怎么进入手机市场呢本帖由安卓客户端发布
[4 楼] 迷思左岸 [泡菜] 16-4-19 06:55 spdjn 发表于 2016-4-19 06:40 无所谓，至少成像水平上去了。如果是华晶科技，那按理说手机圈子里大家都知道，之前华为魅族小米锤子没找过？如果真是华晶科技那就更好了，这意味着以后小米魅族锤子等品牌的手机拍照水平都会马上得到大幅提升大家喷的不是p9成像，纯粹是要否定徕卡而已别太把徕卡当回事，松下用那么多年徕卡认证镜头了，也没见谁趋之若鹜。
[3 楼] spdjn [泡菜] 16-4-19 06:40 迷思左岸发表于 2016-04-18 22:33 没准华晶科技的作用更大点。无所谓，至少成像水平上去了。如果是华晶科技，那按理说手机圈子里大家都知道，之前华为魅族小米锤子没找过？如果真是华晶科技那就更好了，这意味着以后小米魅族锤子等品牌的手机拍照水平都会马上得到大幅提升大家喷的不是p9成像，纯粹是要否定徕卡而已本帖由安卓客户端发布
[2 楼] 迷思左岸 [泡菜] 16-4-19 06:33 没准华晶科技的作用更大点。
[1 楼] spdjn [泡菜] 16-4-19 06:27 都说华为是忽悠，说徕卡最多就是个贴牌，说什么徕卡不行，瞧不上徕卡。但咱别看广告看疗效，单说成像，p9比之前华为任何手机都有了巨大的进步，在现有手机里成像至少是属于好的，即便是三星的拍照也不会再像以为对华为构成碾压式的优势了。这次技术的提升，徕卡起了多少作用，大家再探讨吧这次跨越式的进步难道对华为是最重要的，说明华为在补齐自己的短板。现在的华为手机的槽点只不过是外观、虚拟按键、背部指纹等产品风格上的选择而已。本帖由安卓客户端发布