与dpQ相比，sdQ的传感器有改进吗？

5594 61

[1 楼] abj [泡菜] 16-5-1 09:28 如果有改进，希望更新dpQ，包括外观。除了画幅大一点对广角有利，与sdQ相比感觉sdQH的优势不大。
[61 楼] monkblue [资深泡菜] 16-8-1 16:29 射影-にこ发表于 2016-8-1 10:30 欢迎各位来x3-club.com发帖、晒图交流~ 这是适马相机镜头的专门交流论坛。怎么进去都是14年的帖子。
[60 楼] abj [泡菜] 16-8-1 15:14 lgj2097 发表于 2016-7-26 09:31 应该是同一个吧？增加了相位对焦点
[59 楼] 稻草人fx [泡菜] 16-8-1 13:14 射影-にこ发表于 2016-8-1 10:30 欢迎各位来x3-club.com发帖、晒图交流~ 这是适马相机镜头的专门交流论坛。
[58 楼] 射影-にこ [注销用户] 16-8-1 10:30 用户已注销，历史内容不予显示
[57 楼] lgj2097 [资深泡菜] 16-7-26 09:31 应该是同一个吧？
[56 楼] abj [泡菜] 16-7-24 10:23 比如按QH的尺寸，一个是M结构12003像素，一个是Q结构2400+6002像素，总数据量相同，对比效果
[55 楼] abj [泡菜] 16-7-23 17:52 发sdQ、sdQH两个版本还不如发sdQ、sdM两个版本，这样可以满足不同用户需要。尽管理论上说sdQ可以实现上面4个像素合并按M结构使用，但效果肯定不如直接M结构好，不值得推荐。
[54 楼] 京西游击将军 [资深泡菜] 16-7-13 22:42 abj 发表于 2016-7-13 08:49 不知适马什么意思，像素同而尺寸差0.1、0.2mm，也许难道或者就算是误差吧。过了两年了应该有升级，如果升级了，dpQ也有可能升级，如果dpQ到此为止，则可能没升级。或者dpQ也可能升级为dpQH。这种东西不会有这么大误差的。在我们看来0.1、0.2mm是非常小的尺寸，对于APS-C元件来说就不小了。就是不同型号的元件，当然它们会有不少相似甚至相同的地方。随着元件的逐渐缩小，镜头在其上的转换率也在不断增长，适马给出的1.5倍率值的偏差也就越来越大。
[53 楼] abj [泡菜] 16-7-13 08:49 qingjun 发表于 2016-7-13 08:30 相位对焦是在感光元件上预留出一些遮蔽像素点，专门用来进行相位检测，这些遮蔽像素点是在传感器上还是在处理器上实现，我不知道，但从适马给出的传感器大小参数确实两者有很小差别，而输出图片大小又一样。不知适马什么意思，像素同而尺寸差0.1、0.2mm，也许难道或者就算是误差吧。过了两年了应该有升级，如果升级了，dpQ也有可能升级，如果dpQ到此为止，则可能没升级。或者dpQ也可能升级为dpQH。本帖最后由 abj 于 2016-7-13 08:51 编辑
[52 楼] qingjun [资深泡菜] 16-7-13 08:30 abj 发表于 2016-7-13 06:58 sdQ传感器好像与dpQ稍有不同，后者多了相位对焦相位对焦是在感光元件上预留出一些遮蔽像素点，专门用来进行相位检测，这些遮蔽像素点是在传感器上还是在处理器上实现，我不知道，但从适马给出的传感器大小参数确实两者有很小差别，而输出图片大小又一样。
[51 楼] abj [泡菜] 16-7-13 06:58 qingjun 发表于 2016-7-8 11:45 也可以这样理解，sdQ就是借用SDQH外壳清除Q的传感器库存 sdQ传感器好像与dpQ稍有不同，后者多了相位对焦
[50 楼] abj [泡菜] 16-7-12 14:07 京西游击将军发表于 2016-7-12 09:10 它的面积比dpQ还略小一点。差那么一点点不知为什么，说明两者不一样是重新设计的？加上7680*5120的超高分辨率我看没必要，需要的SPP吧。还不如加个多重曝光。预测一下QH的价格，比Q加1600-2000。
[49 楼] 京西游击将军 [资深泡菜] 16-7-12 09:10 LAMP 发表于 2016-7-7 10:31 从3900万像素看，可能和DPQ是一个传感器它的面积比dpQ还略小一点。
[48 楼] abj [泡菜] 16-7-12 08:59 abj 发表于 2016-7-9 18:14 不知道套头没有选择30mm的是因为买的人少还是怕与dp2Q相互影响？ [/quote 美国B&H有30mm套机999美元，将来如果在国内应在8000内。本帖最后由 abj 于 2016-7-12 09:00 编辑
[47 楼] adxkuc [泡菜] 16-7-10 00:06 visula 发表于 2016-7-9 03:49 X3cafe 上的实测也是这样。 http://weibo.com/5537896963/DDQhZp7Gy?s=6cm7D0 容我粗浅评论几句：紫边没什么好说的，sd系列就是不如优化过的dp。100%细节在光线不好的时候明显不如高像素全画幅。色彩很一般。暗部噪点仍然不小。总之这些样片缩图看还是不错的，100%就让人无法欣赏了——然而100%还能让人赏心悦目才是X3的最大优势。
[46 楼] abj [泡菜] 16-7-9 21:47 我估计sdQH能与sdQ一样用C幅镜头，这样选择他还有些好处，视角可大些，像素高些否则大那么一点用全幅浪费又不能用C幅就不太合理
[45 楼] abj [泡菜] 16-7-9 18:14 不知道套头没有选择30mm的是因为买的人少还是怕与dp2Q相互影响？
[44 楼] visula [泡菜] 16-7-9 08:03 不过这个链接拍的还不错。 https://www.flickr.com/photos/kazua0213/28089989301/in/photostream/
[43 楼] visula [泡菜] 16-7-9 03:49 adxkuc 发表于 2016-7-8 20:57 我也有马帮微信号，问题是缩图缩到手机尺寸怎么可能看出来噪点？猪猪也是个商人，不要盲从。从官样来看，sdq噪点几无改进，甚至比dpq还差。 X3cafe 上的实测也是这样。 http://weibo.com/5537896963/DDQhZp7Gy?s=6cm7D0
[42 楼] LAMP [老坛泡菜] 16-7-9 00:42 看参数，sdq的传感器尺寸比dpq的还稍微小那么一点点本帖由安卓客户端发布
[41 楼] wahyy [泡菜] 16-7-9 00:21 www2002 发表于 2016-07-08 09:27 看猪猪资深刚试拍的在微信发的片子和他的感受，SDQ超过DPQ是不争的事实了。他提到色彩非常准，特别是暗部曝光色彩还原非常好，不像之前... 求他的微信本帖由 iPhone8,1 客户端发布
[40 楼] zhonghuamen [泡菜] 16-7-9 00:04 我觉得什么色彩还原拉这些都是没有好的宣传的宣传吧，x3的底大家都用过，差也差不过哪去，倒是适马从sd1m开始对焦这些就一直不咋地，dpm系列我最觉得不好的就是对焦速度，这次有了相位对焦，不知改善如何，看适马一直也不提不宣传，有点担心还是老样子，如果不能抓拍，那还不是换了壳的dpq吗，还需要看看，再看看。本帖由安卓客户端发布
[39 楼] tiepo [资深泡菜] 16-7-8 21:05 www2002 发表于 2016-07-08 09:27 看猪猪资深刚试拍的在微信发的片子和他的感受，SDQ超过DPQ是不争的事实了。他提到色彩非常准，特别是暗部曝光色彩还原非常好，不像之前... 这是好事本帖由安卓客户端发布
[38 楼] adxkuc [泡菜] 16-7-8 20:57 adxkuc 发表于 2016-07-08 12:54 我也有马帮微信号，问题是缩图缩到手机尺寸怎么可能看出来噪点？猪猪也是个商人，不要盲从。从官样来看，sdq噪点几无改进，甚至比dpq还差。本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
[37 楼] adxkuc [泡菜] 16-7-8 20:54 www2002 发表于 2016-07-08 09:27 看猪猪资深刚试拍的在微信发的片子和他的感受，SDQ超过DPQ是不争的事实了。他提到色彩非常准，特别是暗部曝光色彩还原非常好，不像之前... 本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
[36 楼] 富春山人 [陈年泡菜] 16-7-8 20:42 abj 发表于 2016-7-8 19:58 能超过很好。能配合再出一个16或18的定焦更好。其实H出一个固定镜头24-70MM（折合135）就好，我作为人文机用。
[35 楼] abj [泡菜] 16-7-8 19:58 www2002 发表于 2016-7-8 17:27 看猪猪资深刚试拍的在微信发的片子和他的感受，SDQ超过DPQ是不争的事实了... 能超过很好。能配合再出一个16或18的定焦更好。
[34 楼] www2002 [泡菜] 16-7-8 17:32 LAMP 发表于 2016-7-8 17:30 这么说来很好！不知道是镜头的功劳还是传感器的功劳多半是传感器，可以关注一下马帮的公众微信号。希望猪猪资深尽快坛里发片。明天本地经销商机器到货，我来看看有无机会试拍一下。
[33 楼] LAMP [老坛泡菜] 16-7-8 17:30 www2002 发表于 2016-7-8 17:27 看猪猪资深刚试拍的在微信发的片子和他的感受，SDQ超过DPQ是不争的事实了。他提到色彩非常准，特别是暗部曝光色彩还原非常好，不像之前的X3暗部曝光不足就是偏色和噪点，SDQ好太多，而且还是JPG直出。这么说来很好！不知道是镜头的功劳还是传感器的功劳