首先，非常感谢Lings老师的关注。
对于摄影，有争议是好事。那么我也讲一下我的想法。
我的片子您定义为人文片，其实这仅仅是记录而已，算是人文也可以的。商业片追求画质，人所共知。人文片其实也一样的，只不过画质不是主要问题而已。
用定焦，当然画质会更好，如果用定焦拍好片子，岂不是更好？就如同用有限的水平去拍无限的世界，我相信您也是一样的。
定焦或许我没有用对，那说明我需要学习。活到老学到老，并不丢人啊。
或许，我的片子没有您用手机拍的好，那我向您学习就是。况且，嘿嘿，您的手机片子也不一定比我拍的好。
至于有没有脑子，我是这样想的：说话的时候都不用脑子，拍照片可能就更没有了。

我想颠覆一下楼主。
你上传的都是人文片。作为人文片，而不是商业片，你觉得成像质量很重要吗？作为一个以画面内容为主，而不是数毛为主的摄影题材，成像质量很重要吗？
作为一个抓拍为主的题材，难道不应该用最方便最快捷的大变焦镜头吗？

用定焦的，应该是追求画质的，环境可控的场合。
所有不论题材盲目推荐定焦的都是没脑子的。

追一句不爱听的，lz这片子，不但定焦没用对。片子本身的内容就算是用手机拍，都是要回炉再造的。 本帖最后由 lings 于 2016-5-19 13:56 编辑

谢谢~~

分享了！谢谢！

本帖最后由 爱摄35 于 2016-5-19 10:15 编辑

继续上图

继续上图

继续上图

继续上图

继续上图

继续上图

继续上图

     摄影前辈们经常说，摄影不要用变焦头，定焦才好。因为那些高手们都用定焦，比如布列松、深山大道等等。似乎，用了定焦才算是真正的高手。我承认，我见过报道，说布列松用标准的50头，而深山用28。同时我又知道，布列松那时候只有定焦，而深山用28是给理光做广告。
     其实，无论原因如何，定焦的成像是其他再好的牛头也无法比拟的。所以定焦也是摄影发烧友不可或缺的好头，哪一位摄影人没有定焦头呢？
     为了能够成为别人眼里的高手，我也偷偷的加入了购买定焦镜头的行列。那么问题又来了，定焦头多如牛毛，选哪个合适呢？
     前阶段在北京上课，有老师推荐了副厂头。他说，副厂头性价比高，而且很多品牌的镜头都是副厂做的。
     于是，我就关注了腾龙。也刚好有幸被摄影无忌选中来测试定焦头，我选的35 1.8.
     我的理由是，我用的是佳能60D，用35定焦，换算以后，差不多刚好是布列松的50头。但1.8的光圈我有些在意，因为35段的1.8，一般都是属于小痰盂级别的。
     然而认识和实践，往往是有距离的。腾龙镜头的表现，让我惊艳。给我的感觉，腾龙的35定焦，没有华丽的外表，有的只是朴质和踏实。对焦的速度(以前我用过某品牌的镜头，对焦时候总是拉风箱）和成像以及对色彩的还原，让我不得不对它刮目相看。