TXD 发表于 2016-5-24 23:39
都好，你这帖子让我心里也长草啊！
手动对焦还能适应吗？

冬天之心 发表于 2016-5-25 00:02
那是自然  
老镜对相差矫正 跟现代镜有区别
现代镜头靠计算机设计出理论模板，
和数据，实品也能※※不离十。

不过我用过一些老镜小光圈相当强悍。
btw镜头非常漂亮，最近恰好也在寻觅135mm的小巧镜头。

湖途终结者 发表于 2016-05-24 12:55

我的这款是M口，貌似也有L39螺口的，太老了点，不过价格很便宜不到2K可以买到成色很好的。我的90/4就是螺口的，更小巧，成像有惊喜，当...

古风 发表于 2016-5-24 11:47
老哥大驾光临，荣幸之至啊! 近来可好？

冬天之心 发表于 2016-5-24 08:59
请问 135 4是 m39还是r口  看着挺小巧

fanfia 发表于 2016-5-23 22:43
只可惜这些老头转接apsc损失了经典焦距，同喜欢这些老镜头。

TXD 发表于 2016-5-23 23:45

湖途终结者 发表于 2016-05-23 10:29

要玩转接，没有必要换90/2AA。不如再上这款135/4的，98新的也就4000元左右。90/2.8与X-T1搭配比较漂亮。

...

雪丁哥 发表于 2016-5-23 18:46
几种因素，每个转接人各有各的不同：

1.老头利用，发挥余热；焦段特殊，原厂没有，虽然累了点，权且一用未尝不可。

2.原厂新头超出钱包，能省一顿饭钱就好。

3.玩个与众不同，其实也没看出他有啥不同，就算有不同也没人当盘小菜，这种与众不同分文不值，层次极低，如同你穿个衬衫、人家穿件T恤。

4.推销、倒卖旧镜头，总有傻瓜上当，世界还是傻子多。

最后，dpreview曾经测试试用过一些过去的牛头来转接，结果是：拉倒吧，省省吧，歇歇吧，不大行啊。呵呵呵呵，于是我一见鼓吹富士机转接的，我都要笑上一笑：蒙傻瓜呐！！

古风 发表于 2016-5-22 21:33
我的大头9有点重，有机会换个新版的

湖途终结者 发表于 2016-5-22 10:24
转接徕卡镜头：

Hink 发表于 2016-5-21 23:37
支持一下，我也是只玩转接，老徕卡的色彩层次是新头或者原厂头无法比拟的，
顶一张小八的

大宁骆工 发表于 2016-5-21 22:13
从来不用遮光罩的飘过

古风 发表于 2016-5-21 19:16
是很漂亮，不过的确贵，要1。5k多吧？

古风 发表于 2016-5-21 19:16
是很漂亮，不过的确贵，要1。5k多吧？

胡涂终结者 发表于 2016-5-21 09:01
我也有这款镜头，我认为这是徕卡最漂亮的镜头之一。还真是有银色的机身配这款镜头就好了！给他配一个原厂的遮光罩吧，虽然贵，但漂亮啊：

古风 发表于 2016-5-19 11:30
如果富士出一个银色xpro2机身完美了。

古风 发表于 2016-5-20 23:35
你有病吗？ 一天到晚象狗皮膏药一样到处乱帖，请自重，不要逼我骂人。