还有多少人在玩胶片相机
34955
925
|
[689 楼] 不拍
[老坛泡菜]
21-11-5 09:53
CCNF 发表于 2021-11-5 09:42 俺完全不懂啊。 小时候俺被海鸥拍过照片，但是对他完全不懂。 只是后来听说它的镜头还不错。 本帖最后由 不拍 于 2021-11-5 09:54 编辑 |
|
[688 楼] 不拍
[老坛泡菜]
21-11-5 09:49
只是玩 发表于 2021-11-5 09:09 东山小屋 发表于 2021-11-5 09:18 两位老兄的意见我百分之百同意。 不过既然专注器材，干嘛拒绝玩更好一点的？ 纯玩机器Rolleiflex和Minolta Cord 也比海鸥强啊。 |
|
[687 楼] CCNF
[老坛泡菜]
21-11-5 09:47
semilin 发表于 2021-11-5 01:48 本来就都是天塞，能不一模一样。 |
|
[686 楼] CCNF
[老坛泡菜]
21-11-5 09:45
不拍 发表于 2021-11-5 01:04 海鸥不就是仿柯德的三片镜头么？ |
|
[685 楼] CCNF
[老坛泡菜]
21-11-5 09:42
不拍 发表于 2021-11-5 01:01 我奇怪的是那许多海鸥三片改装四片的镜头是哪里来的？是谁生产的？是什么牌子的？ |
|
[684 楼] CCNF
[老坛泡菜]
21-11-5 09:40
shenshenshen 发表于 2021-11-4 22:52 老兄，那个玩大幅的咋还连着电脑呢？ |
|
[683 楼] 东山小屋
[资深泡菜]
21-11-5 09:18
只是玩 发表于 2021-11-5 09:09 用胶片机的，很多都是胶片机爱好者，对摄影并没太多心得体会的，所以更多是专注于器材，当然这也无可厚非，也就是个玩嘛，开心就好。 |
|
[682 楼] 只是玩
[泡菜]
21-11-5 09:09
不拍 发表于 2021-11-05 00:56 我感觉很多刚玩胶片人的意识不到耗材的问题。 发布自 安卓客户端 |
|
[681 楼] 不拍
[老坛泡菜]
21-11-5 05:12
semilin 发表于 2021-11-5 01:48 谢谢老兄配图！ 就是这个意思。 镜片少并不意味着低级，素质差。 TESSAR跟6片4组的蔡司同厂PLANAR，XENAR跟施耐德同厂XENOTAR相比，缺点是大光圈边缘成像弱，似乎也缺少空气感， 优点是成像风格却锐利，通透，扎实！ 当然得是好的镜片，并不是所有的天塞都够那么牛X。 本帖最后由 不拍 于 2021-11-5 05:15 编辑 |
|
[680 楼] semilin
[资深泡菜]
21-11-5 01:48
不拍 发表于 2021-11-5 01:01 嗯，Rolleicord上的75mm f/3.5 Schneider Xenar，跟Tessar几乎一摸一样：  |
|
[679 楼] 不拍
[老坛泡菜]
21-11-5 01:04
shenshenshen 发表于 2021-11-4 22:52 海鸥双反只能跟双反比。 买海鸥不如直接买可德或者rolleiflex T. |
|
[678 楼] 不拍
[老坛泡菜]
21-11-5 01:01
CCNF 发表于 2021-11-4 22:09 Rolleicord 上装备的xenar是施耐德的4片三组天塞变种，小光圈拍黑白牛逼地不要不要地。 香港达叔专门跟我说过，当时不理解，觉得有rolleiflex 3.5F应该没它啥戏。 后来我发现我错了。 Minolta cord也差不多，出片风格也很棒！ 4片天塞被许多人给曲解了。有几家的经典产品非常非常有特点！ 本帖最后由 不拍 于 2021-11-5 01:09 编辑 |
|
[677 楼] 不拍
[老坛泡菜]
21-11-5 00:56
只是玩 发表于 2021-11-4 21:32 玩胶片的成本在于耗材，不在于器材。千把块的差别可以忽略了。 也许有人不懂海鸥镜头是啥结构。 |
|
[676 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
21-11-4 22:52
不拍 发表于 2021-11-4 20:17 填塞出片还能看 一群器材党哈。 都在屋脊上有名号的。 过期彩付，加了一档曝光。自己冲的冲的不是很干净。对付看看 本帖最后由 shenshenshen 于 2021-11-4 23:08 编辑 以下内容由 shenshenshen 于 2021-11-4 23:10 补充 无锡柯达C41手冲  |
|
[675 楼] CCNF
[老坛泡菜]
21-11-4 22:09
不拍 发表于 2021-11-4 20:10 柯德是三片玻璃的吧？ |
|
[674 楼] 只是玩
[泡菜]
21-11-4 21:32
不拍 发表于 2021-11-4 20:17 还是便宜啊。海鸥价再高，也是相对他本身品牌而言，和日系比，还是便宜，除了少数109给炒到4000甚至更高。 还有，不少人，估计搞不懂海鸥镜头是啥结构的吧。 |
|
[673 楼] 只是玩
[泡菜]
21-11-4 21:29
CCNF 发表于 2021-11-4 19:04 网上有号称把4片头机上的头装在三片机上的。但我就奇怪了，那原装4片机哪去了。 难道3片机多，能拼出好的，4片机少，机身拼不出好的，就下镜头？ 实际上，拼装机，只要功能正常，价格合理，无所谓。问题是，拼装机还搞那么高的价。 |
|
[672 楼] 不拍
[老坛泡菜]
21-11-4 20:17
shenshenshen 发表于 2021-11-4 16:39 玩海鸥除了情怀没意义吧？ 想不通。 cord多便宜啊，rolleiflex T也不贵啊。 |
|
[671 楼] 不拍
[老坛泡菜]
21-11-4 20:10
CCNF 发表于 2021-11-4 19:01 什么德价格并不高吧？要炒也是高端F，谁炒德啊？rolleicord， minilta cord价格便宜量又足。 本帖最后由 不拍 于 2021-11-4 20:13 编辑 |
|
[670 楼] CCNF
[老坛泡菜]
21-11-4 19:04
shenshenshen 发表于 2021-11-4 16:39 一直奇怪这四片的镜头是哪里生产的？ |
|
[669 楼] CCNF
[老坛泡菜]
21-11-4 19:02
只是玩 发表于 2021-11-4 12:13 看看现在的什么德的，一个个炒在山岗上乘风凉，就着吃西北风了。 |
|
[668 楼] CCNF
[老坛泡菜]
21-11-4 19:01
只是玩 发表于 2021-11-4 12:13 看看现在的什么德的，一个个炒在山岗上乘风凉，就着吃西北风了。 |
|
[667 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
21-11-4 16:39
只是玩 发表于 2021-11-4 15:25 以下内容由 shenshenshen 于 2021-11-4 16:45 补充 各地造的杂牌仿4B。就不多说了。基本精度都不够 |
|
[666 楼] 东山小屋
[资深泡菜]
21-11-4 15:46
只是玩 发表于 2021-11-4 15:25 没错。4A大部分也是三片摄影头的，天塞头型号的并不多。 |
|
[665 楼] 只是玩
[泡菜]
21-11-4 15:28
shenshenshen 发表于 2021-11-04 12:24 日系双反大都是四片三， 发布自 安卓客户端 |
|
[664 楼] 只是玩
[泡菜]
21-11-4 15:25
shenshenshen 发表于 2021-11-4 12:24 4B好像全都是三片三的。 印象中4A只有107、109是天塞的，其他内销4A一样三片三摄影头。 外销和对外贴牌的不是太清楚。 简单言，4A不等于四片三，有一把三片三的型号。 |
|
[663 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
21-11-4 12:24
只是玩 发表于 2021-11-4 12:13 以下内容由 shenshenshen 于 2021-11-4 12:27 补充 如来可得那样的低档机器。镜头也是4片天塞 以下内容由 shenshenshen 于 2021-11-4 12:31 补充 ※※民用120相机。还没造过比填塞更好的镜头。 所以120爱用都爱用进口的 |
|
[662 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
21-11-4 12:21
只是玩 发表于 2021-11-4 12:16 |
|
[661 楼] 只是玩
[泡菜]
21-11-4 12:16
只是玩 发表于 2021-11-4 12:13 胶片时代的后期，有人炒俄货，各种吹，但至少便宜啊。我当年受各种吹的影响，还带了个机子，装了个卷，去试了几个头，冲印出来一看，立刻断了买俄头的念想。  现在的炒，吹得价格都“上天”了 |
|
[660 楼] 只是玩
[泡菜]
21-11-4 12:13
CCNF 发表于 2021-11-4 10:14 是啊，一个老海鸥4A，三片三组的低级结构，居然能炒到千把块 |
