123kacha 发表于 2016-7-11 22:37
兄弟相称就挺好的，没错，这个头业余专业都足够用了。其实我也想多拍片，总是给自己找借口没时间，热情不如以前了。我拍的片连个糖水都算不上，就是周末出门才按几张。玩胶卷就图个影调平滑，这可能是我唯一的乐趣吧。

高飞雨 发表于 2016-7-11 22:17
长期玩胶片的一定是老师，咔嚓老师如果不喜欢我就喊咔嚓兄。上网查过，28的这个遮光罩的确是金属的，边上还打着Minolta字样。
以前不玩拍照，只是用过奥林巴斯的胶片全自动相机。后来玩数码，也玩过两台胶片，分别是宾得和尼康，现在尼康的F70还在家里
只是不再使用了。我不研究器材，但相机现在是我随身携带的玩具。这个28头子对于我这样的业余爱好来说足够好了。
咔嚓兄这张片子拍的很好，无论是构图的平稳性、反差过度还是拍摄角度的畸变控制都非常到位，值得学习。谢谢咔嚓兄赠片！

123kacha 发表于 2016-7-11 22:26
@5.6※※，旗鼓相当了。边角就不上了，因为镜头结构的原因，在数码上leica 边蹦厉害，美能达游刃有余

123kacha 发表于 2016-7-11 22:01
称我咔嚓吧，老师真不敢当。这个头原配罩子是金属卡口式，40头好象是橡皮的。我的镜头还在，可惜拍的少，手上也只有一些反转片，上几张供参考看看其成像效果。
你的片拍的真心好，当然后期也好，片子处理的饱和又不太夸张。

高飞雨 发表于 2016-7-11 17:45
咔嚓老师光临指导真是最好不过了。这个给大家有了更充分的了解，谢谢咔嚓老师，如果头子还在，欢迎您赠片交流！
我这个是没有遮光罩的。据说是软塑料卡口的遮光罩，也不知道哪里可以买到，试过现在国产的螺口遮光罩，在全副上四角稍有遮挡，于是就不要了

风一样大大 发表于 2016-7-11 17:56
我先回去找找~

风一样大大 发表于 2016-7-11 17:50
我倒是有40的罩子，相同口径，你需要的话我可以送你~

风一样大大 发表于 2016-7-11 16:50
不然怎么叫逆光下起光雾呢~

123kacha 发表于 2016-7-11 12:54
楼主的好象没有遮光罩。这头强反光下是有一点吃光，畸变控制很出色了。跟leica的比过，leica可以说没有畸变，打99分的话，这个头也能打90到95分。

高飞雨 发表于 2016-7-10 23:12
稍稍多一点，网上看到很多消光壁都有不同程度的白点，我这只完美，非常喜欢，于是没忍住手。

xinxiliu 发表于 2016-7-10 23:08
我见过一只，卖家要3000，你这个是多少钱买的？

高飞雨 发表于 2016-7-10 22:59
嗯，这张是APS-c幅拍的，可能不太客观。过几天试试，现在没有粮票了，申请中~~~~~

xinxiliu 发表于 2016-7-10 22:32
看不出畸变。就是想看看你这头中心和边缘的成像效果比较。

xinxiliu 发表于 2016-7-10 22:30
这一张有点雾，再试试。

高飞雨 发表于 2016-7-10 17:19
您说的逆光起雾是不是老镜头都会有这样的现象呢？我现在再看看，好像比现在的自动镜头是稍稍明显一点，
这张是APS-C拍的，肯能看不大出畸变的形状

高飞雨 发表于 2016-7-9 22:34
M-ROKKOR M28/2.8

高飞雨 发表于 2016-7-10 17:19
您说的逆光起雾是不是老镜头都会有这样的现象呢？我现在再看看，好像比现在的自动镜头是稍稍明显一点，
这张是APS-C拍的，肯能看不大出畸变的形状

风一样大大 发表于 2016-7-10 17:14
是的！所以最好能拍平面墙砖，既可看畸变也可看边角（场曲）~

风一样大大 发表于 2016-7-10 16:24
畸变还是很明显的。。。另外逆光是不是有点光雾？