sd quattro 日本网友100%大图样张

9568 107

[79 楼] 爱用不用 [泡菜] 16-7-12 18:08 yanhe 发表于 2016-07-11 13:15 缩到490万确实可用，不知贴主imhugocheng 所抱怨的高光死白会不会有没有改善。如果自己本身就有490万输出的选项，... 你跟他那种纸上谈兵的穷刁聊输出干嘛。省点力气吧。本帖由 iPad 3 (GSM) 客户端发布
[78 楼] 爱用不用 [泡菜] 16-7-12 18:07 mcgradylu 发表于 2016-07-12 06:54 你这种人真系low到爆，参数上有的用你说？q的490w像素raw还有几种呢。用软件输出是为了看1/2输出究竟能不能得到900w像素，而不... 你这种穷刁用过dpq么，机身490w的raw是1：1输出的。你拍1900万的raw，再在软件输出490万，逻辑已经不一样了。你这种穷刁就知道看文字，没用过放什么p。本帖由 iPad 3 (GSM) 客户端发布
[77 楼] yanhe [资深泡菜] 16-7-12 15:18 mcgradylu 发表于 2016-07-12 06:57 昨晚我重看了一下那张490w的图片，没错，沙粒没了，但出现横竖格子纹，留意相片右上角绿色和白色光过渡那部分 ... 或许跟缩图工具有关本帖由安卓客户端发布
[76 楼] mcgradylu [泡菜] 16-7-12 14:57 yanhe 发表于 2016-07-11 12:58 我一直用SD14，觉得那470万也够用，对焦准的话，稍微截一点下去再打印A4都不错。所以490万不是问题。如果可以直... 昨晚我重看了一下那张490w的图片，没错，沙粒没了，但出现横竖格子纹，留意相片右上角绿色和白色光过渡那部分本帖由 iPhone 5c (GSM) 客户端发布
[75 楼] mcgradylu [泡菜] 16-7-12 14:54 爱用不用发表于 2016-07-11 13:00 跟你这种钓丝真的没啥共同语言！你不知道dpq，sdq机身就有原生1：1的490万像素raw选项的么。干嘛要软件上输出 ... 你这种人真系low到爆，参数上有的用你说？q的490w像素raw还有几种呢。用软件输出是为了看1/2输出究竟能不能得到900w像素，而不是为了490w而选1/2输出。本帖由 iPhone 5c (GSM) 客户端发布
[74 楼] yanhe [资深泡菜] 16-7-11 21:15 mcgradylu 发表于 2016-7-11 20:54 /thread-1592153-1-1-2.html 这个帖子里，那个作者放了个raw，dp3q的，你可以弄来测试下，当然因为1/2输出才只有490w像素，沙粒被去除了，但是490w像素不太够用缩到490万确实可用，不知贴主imhugocheng 所抱怨的高光死白会不会有没有改善。如果自己本身就有490万输出的选项，我对它抱有希望了。借用 @imhugocheng 的图，请见谅。本帖最后由 yanhe 于 2016-7-11 21:37 编辑制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA dp3 Quattro 光圈 : f/3.2 曝光时间 : 1/125 ISO感光度 : 100 焦距 : 50mm
[73 楼] 爱用不用 [泡菜] 16-7-11 21:00 mcgradylu 发表于 2016-07-10 18:56 然而我并没有将图片进行任何压缩，你的是将1900w压缩成490w。下午看到论坛一个网友百毒网盘放了个... 跟你这种钓丝真的没啥共同语言！你不知道dpq，sdq机身就有原生1：1的490万像素raw选项的么。干嘛要软件上输出本帖由 iPad 3 (GSM) 客户端发布
[72 楼] yanhe [资深泡菜] 16-7-11 20:58 mcgradylu 发表于 2016-7-11 20:54 /thread-1592153-1-1-2.html 这个帖子里，那个作者放了个raw，dp3q的，你可以弄来测试下，当然因为1/2输出才只有490w像素，沙粒被去除了，但是490w像素不太够用我一直用SD14，觉得那470万也够用，对焦准的话，稍微截一点下去再打印A4都不错。所以490万不是问题。如果可以直接机子就是有490万象素的模式，那就比较NB了。谢谢链接，我去看看。 sdQ的价格确实不贵，不过绝对不当小白鼠，除非它特别便宜。
[71 楼] mcgradylu [泡菜] 16-7-11 20:54 yanhe 发表于 2016-7-11 20:46 敢问兄台，这490万像素的图片素质咋样？原理上看，应该强过SD15的470万，因为底大了。且高iso或许也要好很多。我很是感兴趣。至于dpm或者sd1就没必要1／2了吧。 /thread-1592153-1-1-2.html 这个帖子里，那个作者放了个raw，dp3q的，你可以弄来测试下，当然因为1/2输出才只有490w像素，沙粒被去除了，但是490w像素不太够用
[70 楼] yanhe [资深泡菜] 16-7-11 20:46 mcgradylu 发表于 2016-07-10 18:56 然而我并没有将图片进行任何压缩，你的是将1900w压缩成490w。下午看到论坛一个网友百毒网盘放了个... 敢问兄台，这490万像素的图片素质咋样？原理上看，应该强过SD15的470万，因为底大了。且高iso或许也要好很多。我很是感兴趣。至于dpm或者sd1就没必要1／2了吧。本帖由安卓客户端编辑于：2016-07-11 20:48:53
[69 楼] 森林中的蘑菇 [泡菜] 16-7-11 19:38 适马相机的每一代都各有各的特点，各有各的优缺点，无法替代。任何没有针对具体片子或者自己又发不出一张M片或Q片的无厘头的贬M，挺Q，或者贬Q，挺M，都TMD纯属无聊，甚至恶心之举。
[68 楼] mcgradylu [泡菜] 16-7-11 19:11 pkjake 发表于 2016-7-11 13:39 什么是细节表现，不是猜色的X3难道不是追求颜色细节吗？这是愿景跟实际的不符，愿景很美好，实际没达到那个愿景的颜色
[67 楼] oliakk [泡菜] 16-7-11 17:19 mcgradylu 发表于 2016-7-11 17:16 老实说，超过本身单层传感器最大物理像素出来的图片就是插值而已，这压根不值得提倡，甚至也有欺骗的成分，就类似那些卖摄像头的，30w像素插值成100w像素，然后卖出去标100w像素，这就有点不对了。讨论这个就没意思了。马赛克还是4像素、5像素才能猜出一个像素的颜色呢，但他标分辨率也没把自己/4 /5吧。事实证明X3分辨率至少是一层同像素马赛克底3倍以上。X1.5Q不提。
[66 楼] mcgradylu [泡菜] 16-7-11 17:16 修理他发表于 2016-7-11 12:48 Q机身、SPP都可以出3900万的图，你SD15出个1400万的图来看看？老实说，超过本身单层传感器最大物理像素出来的图片就是插值而已，这压根不值得提倡，甚至也有欺骗的成分，就类似那些卖摄像头的，30w像素插值成100w像素，然后卖出去标100w像素，这就有点不对了。适马可以宣传是2900w像素，但是3900w真心不知道怎样出来的。本帖最后由 mcgradylu 于 2016-7-11 17:19 编辑
[65 楼] mcgradylu [泡菜] 16-7-11 17:12 benbenmeng 发表于 2016-7-11 11:38 哥们新来的吧。SD15的时候，还用1400万像素的超高分辨率写进去宣传呢适马向来如此。你难度连加数都不会算吗？sd15单层像素470w，乘以3层就是1400w，但是sdq，顶部像素1900w，底下两层是490w，你给我算3900w？
[64 楼] emca [泡菜] 16-7-11 14:16 终于搞清楚了什么东西叫煤渣……
[63 楼] 修理他 [禁言中] 16-7-11 14:14 该人员发表于 2016-7-11 13:15 ps也可以，插到一亿像素都可以。你把SD15的插个1亿像素帖上来看看？被插的稀松了吧。
[62 楼] pkjake [泡菜] 16-7-11 13:39 mcgradylu 发表于 2016-7-10 17:47 用适马的，多少个是看颜色的，要看颜色的话，就不会用适马了，普通马赛克机很多色都比适马好看，用适马都是看它100%大图细节表现的，不然为何还有人宁愿选择色彩和性能差一点的dpm 什么是细节表现，不是猜色的X3难道不是追求颜色细节吗？
[61 楼] 该人员 [资深泡菜] 16-7-11 13:15 修理他发表于 2016-7-11 12:48 Q机身、SPP都可以出3900万的图，你SD15出个1400万的图来看看？ ps也可以，插到一亿像素都可以。
[60 楼] 修理他 [禁言中] 16-7-11 12:48 该人员发表于 2016-7-11 12:09 sd15三层是不是1400万？阿q三层哪来的3900万？ Q机身、SPP都可以出3900万的图，你SD15出个1400万的图来看看？
[59 楼] 该人员 [资深泡菜] 16-7-11 12:09 benbenmeng 发表于 2016-7-11 11:38 哥们新来的吧。SD15的时候，还用1400万像素的超高分辨率写进去宣传呢适马向来如此。 sd15三层是不是1400万？阿q三层哪来的3900万？
[58 楼] benbenmeng [资深泡菜] 16-7-11 11:38 mcgradylu 发表于 2016-7-9 14:28 http://photo.yodobashi.com/sigma/imp/sdq.html 100%大图看分辨率看是1900w像素的。好坏你们自己看从相机参数里raw分辨率判断，最大1900w，最少490w像素，可以判断是完全跟dpq一样的X3传感器。但2900w实际像素，却用3900w插值的超高分辨率写进参数里还用来宣传，适马到底想怎样哥们新来的吧。SD15的时候，还用1400万像素的超高分辨率写进去宣传呢适马向来如此。
[57 楼] james3721 [泡菜] 16-7-11 10:21 试试。本帖最后由 james3721 于 2016-7-11 10:25 编辑
[56 楼] mcgradylu [泡菜] 16-7-11 02:56 爱用不用发表于 2016-7-11 02:26 刁，不用全像素说个jb。 sdq照样可以用小尺寸出图，还是那句话，有种就赌1万块然而我并没有将图片进行任何压缩，你的是将1900w压缩成490w。下午看到论坛一个网友百毒网盘放了个dp3q的raw文档，用适马软件1/2大小保存最后看了分辨率只有490w，就是最少两层像素的大小，连1/2都无。而dpm/sd1的1/2输出还只有370万像素而已（还不如用相机自带的700w像素拍摄）。传感器那么大，1/2连500w像素都不够
[55 楼] 爱用不用 [泡菜] 16-7-11 02:26 mcgradylu 发表于 2016-07-10 17:35 松下，但我可没说我用全像素拍的，哈哈手机跟马赛克传感器的dc、哪怕像D800那种级别的单反，用最大像素拍出来都不是最好... 刁，不用全像素说个jb。 sdq照样可以用小尺寸出图，还是那句话，有种就赌1万块本帖由 iPad 3 (GSM) 客户端发布
[54 楼] mcgradylu [泡菜] 16-7-11 01:35 蠟筆小新发表于 2016-7-11 00:38 什么手机像素还这么低的？松下，但我可没说我用全像素拍的，哈哈手机跟马赛克传感器的dc、哪怕像D800那种级别的单反，用最大像素拍出来都不是最好的，控制在手机像素一半以内拍，出来还能100%看大图而不感觉到涂抹和颗粒，毕竟他们不是适马的1:1:1传感器，而且手机的传感器就那么丁点，还上高像素，都是忽悠小白的。毕竟现在怂恿飙像素的小白多，逼到苹果也跟风提升像素，傻苹果也不能改像素，当然苹果原来800w像素100%看也是各种涂抹模糊。也可以看索尼的手机哪怕2000w像素派，100%看也是各种血肉模糊涂抹。我反正看了涂抹就想吐的了。诺基亚所谓的4000w像素，100%也是各种模糊，这真是浪费了存储空间却得不到好东西，反而存放一些垃圾。但像D700这种1200w像素的，100%大图都没有涂抹感，那时还没开始飙像素，记得泥坑D7000开始进入飙像素时代，那时看pcpop的测评样张，那垃圾机拍出来的全像素图片就开始各种涂抹了。毕竟是电子感光元件，不是菲林，有个最佳的临界值的，感光元件尺寸又不增大，却一味增加像素，达到一定数量后，再增加只会带来反效果。那些2、3千万还说所谓的细节，都是那些不敢用100%大图看的人说的。
[53 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 16-7-11 00:38 mcgradylu 发表于 2016-7-10 15:56 手机原图没任何压缩，100%大图看，估计你知道的手机就只有烂水果罢了什么手机像素还这么低的？
[52 楼] 心灵的旅行者 [注销用户] 16-7-10 21:44 用户已注销，历史内容不予显示
[51 楼] emca [泡菜] 16-7-10 21:29 看了样片，仍然与前任差不多。哪怕阳光下的中暗部位都惨不忍睹。那煤渣一样的画质，再锐利也白搭，反正个人不喜欢。仅代表个人观点。本帖最后由 emca 于 2016-7-10 21:30 编辑
[50 楼] oliakk [泡菜] 16-7-10 21:01 心灵的旅行者发表于 2016-7-10 20:46 那他要说你不是，我是信还是不信呢？爱信不信随你。