cheji 发表于 2016-7-19 19:41
你可以投诉他，只要带脏字被投诉～基本有人管的。

我经常投诉，挺管用的

把每一个正常的帖子都变成某几个人和看不惯某几个人的人的争执

真的好么

Hink 发表于 2016-07-19 10:14

不带脏字也被删了，但糊涂骂人的就没删，大家秒懂了吧

...

cheji 发表于 2016-7-18 22:25
麻烦各位，就主题的内容，严肃认真也好，插科打诨也罢，都围绕着中心思想来展开。

我注意到已经有一部分对话被删除，建议大家，不要带脏字，不要骂人。讨论问题就事论事。遇到蛮不讲理的可以投诉……投诉基本是有效的。

双方不要弄得贴内局势千钧一发，高度复杂敏感，我们对此深表关切和忧虑，我们敦促双方保持冷静克制，切勿采取任何导致局势进一步升级的举动

小心被禁言

二不愣 发表于 2016-07-18 11:50

无爱索尼A7意味着高像素高画质全幅机身、蔡司镜头、五轴防抖、4K超清视频等高大上的东西将统统与你无缘，在外观和性能上压倒性的...

jsj3180 发表于 2016-7-15 00:48
不知道多少人用过A72的五轴防抖，反正索尼体验店刚上A72的时候我就去试过了，没那么神奇，有用，但是作用一般。
换来的是体积和重量的明显增加。
看个人取舍了，我选富士就是因为轻便兼顾不错的画质，加了五轴防抖变沉了反而不喜欢了。
另外个人感觉夜景想靠城市灯光出片太难，我都是用闪光灯的，所以有没有防抖拍夜景完全没有区别。

徽州山人 发表于 2016-7-15 11:19
这里谈的是无反不是单反，糊涂你不要再耍泼打滚了。尼康佳能现如今主要重点在单反，CCD防抖之类无法用在光学取景系统上，懂么？况且，这里谁说过尼康佳能没有机身防抖就是合理的？

二不愣 发表于 2016-07-18 08:49

富士以前的卡片机就有机身防抖，为什么不给移植到富士无反机身上？有总比没有好，你觉得防抖功能是鸡肋可以关掉不用，但不能阻止有防抖需求的消费...

二不愣 发表于 2016-7-18 16:49
富士以前的卡片机就有机身防抖，为什么不给移植到富士无反机身上？有总比没有好，你觉得防抖功能是鸡肋可以关掉不用，但不能阻止有防抖需求的消费者向富士公司提出要求完善改进产品的意愿。大法、奥巴、松下无反都已经提供有机身防抖的型号供消费者选择了。

雪丁哥 发表于 2016-7-15 20:19
你不可信，你对富士论坛没贡献，没上过证据也没上过几张富士相机拍的照片，只是嘴话很多。         信论坛不是道德问题，是智力问题。

富士最老的防抖套头18-55/2.8-4.0早就弄残过所谓五轴防抖。http://dc.yesky.com/14/34404014all.shtml

Hink 发表于 2016-7-15 20:25
说得你对富士论坛有贡献似的，贡献你的狗屎吗？  你先赚够钱买最便宜的富士相机吧，别天天在富士论坛拉狗屎了，连五轴防抖是机身防抖也不知道，还说防抖套头，牛头不对马嘴，信雪丁还不如信猪和狗

Hink 发表于 2016-7-15 20:01
我作为a72和富士双修用户表示，五轴防抖非常有用有效，增加的体积和重量也非常值得
闪光灯夜景真没拍过。。。

jsj3180 发表于 2016-7-15 00:48
不知道多少人用过A72的五轴防抖，反正索尼体验店刚上A72的时候我就去试过了，没那么神奇，有用，但是作用一般。
换来的是体积和重量的明显增加。
看个人取舍了，我选富士就是因为轻便兼顾不错的画质，加了五轴防抖变沉了反而不喜欢了。
另外个人感觉夜景想靠城市灯光出片太难，我都是用闪光灯的，所以有没有防抖拍夜景完全没有区别。

徽州山人 发表于 2016-7-15 11:19
这里谈的是无反不是单反，糊涂你不要再耍泼打滚了。尼康佳能现如今主要重点在单反，CCD防抖之类无法用在光学取景系统上，懂么？况且，这里谁说过尼康佳能没有机身防抖就是合理的？

fsscn 发表于 2016-07-15 01:30

我倒觉得xp2如果加上防抖，机身重量会追平甚至超过a7r2……...

糊涂终结者 发表于 2016-7-15 11:05
我是不是也可以这样质问你：

有能耐你也去找个证据，看看有几成使用1DX/1DXII/D5/D4S顶级单反的摄影师，因为相机没有防抖功能影响了拍摄？吃饭会噎着、上街可能遇到车祸打劫，那你别吃饭别上街了？现如今的相机都不完美，都或多或少存在这样那样的问题，那你别用相机了？机身防抖、触控屏，没有就是没有，扯那么多有卵用？

seosun 发表于 2016-7-14 19:57
防抖是最TMD鸡肋的功能没有之一

徽州山人 发表于 2016-7-15 11:02
缺心眼的是你糊涂！别人抱怨富士定价关你屁事？用得着你猴急操心？你是富士的高管还是股东？我看你糊涂什么都不是，充其量是拿了5毛在论坛上混混的一堆臭狗屎而已。

徽州山人 发表于 2016-7-15 10:59
这证据找的，真是苦心积虑！现如今挣钱真难，赚个5毛都这么不容易呀
有能耐再去找个证据，看看有几成消费者因为这些问题影响了拍摄。吃饭会噎着、上街可能遇到车祸打劫，那你别吃饭别上街了？现如今的相机都不完美，都或多或少存在这样那样的问题，那你别用相机了？机身防抖、触控屏，没有就是没有，扯那么多有卵用？

糊涂终结者 发表于 2016-7-15 09:17
防抖不是万能的，且防抖本身在使用过程中仍然存在很多问题，如宾得的“抖动门”、奥巴马的“共振”问题等等。

徽州山人 发表于 2016-7-15 10:41
别人抱怨富士，关你糊涂P事？用得着你猴急操心到处找“证据”驳斥辩解么？难道你收了卖身昧心钱？要不然糊涂你又是瞎操的哪门子心？消费者掏自己的钱买器材还没有抱怨的权力？你算哪门子葱？！

fsscn 发表于 2016-7-15 09:30
我倒觉得xp2如果加上防抖，机身重量会追平甚至超过a7r2……

糊涂终结者 发表于 2016-7-15 09:13
真是咸吃萝卜淡操心！该卖多少钱，这是厂家的营销策略问题，用得着你瞎操心嘛？！

徽州山人 发表于 2016-7-14 16:16
最好再没有自动对焦、没有自动测光，也没有LCD，肚子里还没有传感器可以塞进富士胶卷。恭喜你，以极低的价格成功穿越了

Hink 发表于 2016-7-14 23:56
五轴防抖是最有用的功能几乎没有之一，拍夜景连脚架也省了，暗光下不需要老用高iso了，中长焦不用担心容易抖了，手动镜都爽歪歪了

profatsir 发表于 2016-7-14 10:39
富士的变焦镜头的防抖技术是过硬的，使用中就明显感觉的到。机身也提升很大了，p2试用后不说超过谁，至少操控和对焦是比富士以前的产品是超出一大截，体验是相当好的。不过嘛，就事论事，确实是没有机身防抖的技术。

都说富士定焦好，那为啥日系厂商里只有富士用户玩定焦和转接时没防抖？佳能尼康好歹有ois定焦头，大法奥巴宾得有机身防抖，松下推的是机身加镜头6轴防抖，只有咱们富士用户要练铁手功，富士自己看不到这一点吗？

我不信是富士有技术不用，也不信富士会故意不给用户提升操控体验，那还能是什么原因呢？只能是技术不到家咯。