【sd Quattro 使用感受】【我的 SDQ 影像记录】
80795
691
|
[183 楼] clairen
[陈年泡菜]
16-8-10 23:15
凤眼树 发表于 2016-8-10 14:58 有光自然最好，可遇不可求。  |
|
[182 楼] 凤眼树
[泡菜]
16-8-10 14:58
clairen 发表于 2016-8-9 23:00 看来有光的脸部和无光的脸颜色表现有所不同，但也是很大进步 |
|
[181 楼] clairen
[陈年泡菜]
16-8-9 23:00
。。。
 |
|
[180 楼] clairen
[陈年泡菜]
16-8-9 22:51
。。。
 |
|
[179 楼] clairen
[陈年泡菜]
16-8-9 22:43
。。。
 |
|
[178 楼] clairen
[陈年泡菜]
16-8-9 00:10
熟悉了之后，感觉SDQ越来越得心应手了。
 |
|
[177 楼] clairen
[陈年泡菜]
16-8-8 23:47
。。。
 |
|
[176 楼] clairen
[陈年泡菜]
16-8-8 23:25
发点应景的。
小女孩发现我在拍照，还专门跑到我跟前问我是做什么的。。。。   |
|
[175 楼] clairen
[陈年泡菜]
16-8-7 23:46
nannanchen 发表于 2016-8-6 21:49 车是好车，可惜ACURA在国内干不过LEXUS。 这CDX的屁股有VEZEL的即视感，而不少人会认为长安又出新车了。 |
|
[174 楼] clairen
[陈年泡菜]
16-8-7 23:43
nannanchen 发表于 2016-8-6 21:47 这组夜景展现了SDQ的另一面，尤其这张，HDR效果。  估计后期也调了不少。 本帖最后由 clairen 于 2016-8-7 23:48 编辑 |
|
[173 楼] pxsch
[资深泡菜]
16-8-7 15:44
clairen 发表于 2016-7-24 23:51 哎呀，太有味了！ |
|
[172 楼] nannanchen
[泡菜]
16-8-7 13:40
atuz 发表于 2016-8-7 10:14 暗部和白色部分噪点还是有的，但我感觉可以接受（本人喜欢非常胶片） |
|
[171 楼] atuz
[陈年泡菜]
16-8-7 10:14
nannanchen 发表于 2016-8-6 21:48 上架子拍？噪点怎么样？ |
|
[170 楼] nannanchen
[泡菜]
16-8-6 21:49
。。。
 |
|
[169 楼] nannanchen
[泡菜]
16-8-6 21:48
。。。
 |
|
[168 楼] nannanchen
[泡菜]
16-8-6 21:48
。。。
 |
|
[167 楼] nannanchen
[泡菜]
16-8-6 21:47
。。。
 |
|
[166 楼] nannanchen
[泡菜]
16-8-6 21:46
clairen 发表于 2016-8-4 23:57 最近一段时间的使用感受基本和楼主一样，上一组夜景，感觉成像扎实，色彩逼真，很有胶片的质感，如果掌握好拍摄方法还是不错的。  |
|
[165 楼] clairen
[陈年泡菜]
16-8-5 22:46
atuz 发表于 2016-8-5 06:46 裁图跟镜头焦距也有关系，我习惯了70-200的视角，相比之下50-100的焦距稍短了点，为了突出主体，多少还是要裁一下。 看了下分辨率通常在6百万像素左右，然后缩到1920的宽边，效果好像还不错。 |
|
[164 楼] 点缀星空
[老坛泡菜]
16-8-5 08:24
clairen 发表于 2016-8-4 23:57 |
|
[163 楼] atuz
[陈年泡菜]
16-8-5 06:46
clairen 发表于 2016-8-5 00:01 自从台湾的那个魔术师上了春晚以后，这两年近台魔术似乎有点火了！ 虽然SDQ拍摄速度慢一点，但是画质应该还是不错的，你这片子裁过了？裁出来以后是原始分辨率是多少？感觉SDQ的片子是不是比马赛克的更耐裁剪一些？ |
|
[162 楼] clairen
[陈年泡菜]
16-8-5 00:30
调成黑白后，噪点显得少了。
 |
|
[161 楼] clairen
[陈年泡菜]
16-8-5 00:17
我一般不太愿意发内容雷同的片子，但是这些片子来之不易，所以再发一些也无所谓，反正粮票应该是够的。
特地裁大一些以示区别，噪点也因此明显。 自动白平衡，我注意到这张片子跟上一张色温有很大不同，后期调整是相近的，这么大的差异，难道是环境光造成的？我记不太清了。 本帖最后由 clairen 于 2016-8-5 00:24 编辑  |
|
[160 楼] clairen
[陈年泡菜]
16-8-5 00:01
atuz 发表于 2016-8-4 23:51 图已经裁过了。 虽然是近台魔术，但是我坐7排，并不近。一直想溜到前排拍个特写，但是前面居然没有空位。  |
|
[159 楼] clairen
[陈年泡菜]
16-8-4 23:57
点缀星空 发表于 2016-8-4 18:33 谬赞了。我尚不知道怎么发挥出X3的特点。 三个问题交流下： 1、可以明确告诉你，这个组合不跑焦，只要能对上就是准的。虽然过程比较慢。 2、没用过适马以前的机器，SDQ的AF不知道改进有多少。但是跟DF比AF，速度方面基本是被秒杀了。最近演出我用DF+SDQ的搭配，70%的时间用SDQ、30%的时间用DF；但是SDQ的出片率远不如DF。如果只让我带一台SDQ拍这个，我会抓狂的 。即便DF自身的AF性能在尼康全幅机里处于中下水准。3、我尚未深度使用，目前仍处于试探阶段。室外一般ISO100-200，舞台则是ISO400-800。噪点已比较明显了。 |
|
[158 楼] atuz
[陈年泡菜]
16-8-4 23:51
clairen 发表于 2016-8-3 23:11 100mm？看来离得很近啊！ 这是近台魔术表演？！ |
|
[157 楼] clairen
[陈年泡菜]
16-8-4 23:43
凤眼树 发表于 2016-8-4 13:13 后期肯定要调一下，只有少数片能够直出。 |
|
[156 楼] clairen
[陈年泡菜]
16-8-4 23:42
nannanchen 发表于 2016-8-4 00:28 nannanchen 发表于 2016-8-4 00:17 |
|
[155 楼] 点缀星空
[老坛泡菜]
16-8-4 18:33
clairen 发表于 2016-8-3 23:11 请教三个问题： 1、无反理论上不存在跑焦，但从未实际体验过适马头+无反机，故有些吃不准，请问SDQ+50-100存在跑焦现象吗？ 2、SDQ的AF比DF如何？超越、持平、不如？ 3、SDQ的高感如果马虎些最高可用到多少（不作降噪处理）？ 烦请楼主抽空答疑，谢谢！ |
|
[154 楼] 凤眼树
[泡菜]
16-8-4 13:13
clairen 发表于 2016-8-3 23:13 这类舞台片效果，是后期调过的吗？ |
