[22 楼] yangjl
[泡菜]
16-7-20 22:35
45-200mm,200mm端锐度也还好,焦点处100%截图
|
[21 楼] keepi
[泡菜]
16-7-20 22:26
areuok 发表于 2016-7-20 22:10  也不是很大啊,丑不丑就是见仁见智了。主要是内对焦内电动变焦,power ios防抖。视频照片都可以。 嘿嘿嘿嘿,主要是觉得1200左右贵了也。 说起来45-150应该更新一些吧,不过好像也差不了多久。
|
[20 楼] keepi
[泡菜]
16-7-20 22:26
yangjl 发表于 2016-7-20 22:06  伸出来长度 说实话,感觉45-150做工更好些, 应该是年代更近吧,感觉这个做工像现在的镜头的做工。
|
[19 楼] keepi
[泡菜]
16-7-20 22:25
yangjl 发表于 2016-7-20 22:00  旅游选45-150/4-5.6,长焦等效300mm,一般够用,45端(等效90mm)拍成人全身像要距离5-6米外,45-150体积重量还好,200g;35-100二代体积小,长焦少50mm,等效200mm也不长,体积小画质可能有影响;45-200/4-5.6画质不错,现在很便宜,但体积太大,重量385g ,我很早就入手,但外出很少带;最近入个45-150/4-5.6,就是为外出备用,还没时间和45-200比较,试拍几张好像差不多,这体积、价位也不要求太高,45-150和14-45体积重量基本一样 谢谢哥们! 45拍成人全身是五六米,那我大体有数了。 200那个确实大,既然只是普通用用,看来45-150是更好的选择吧。
|
[18 楼] keepi
[泡菜]
16-7-20 22:23
childyoo 发表于 2016-7-20 21:43  @keepi 100-300可贵了不少了,况且自我感觉手持200已到极限了。对焦我机身em10,没任何问题,按快门很爽 嗯,100-300,2000左右。 看过一个帖子,是 水瓶座卡妙 发的,去非洲用的100-300,效果不错,拍的野生动物。 不过,估计我也不会去非洲,哈哈哈哈
|
[17 楼] keepi
[泡菜]
16-7-20 22:21
childyoo 发表于 2016-7-20 21:42  @keepi 45-150我没用过,我也在这俩之间纠结了好久。不过我是这样的,买12-32就为了用广角,买45-200就为了用长焦,总结就一个原因:穷!150-200的锐度,阳光下还行吧,比如这张,反正我是能接受 同样的情况,哈哈哈哈
|
[16 楼] areuok
[泡菜]
16-7-20 22:10
keepi 发表于 2016-7-20 21:36  感觉那个比较大也比较丑,我也不是为了拍视频。 所以,只是说起来,x更好吗 也不是很大啊,丑不丑就是见仁见智了。主要是内对焦内电动变焦,power ios防抖。视频照片都可以。
|
[15 楼] yangjl
[泡菜]
16-7-20 22:06
|
[14 楼] yangjl
[泡菜]
16-7-20 22:00
旅游选45-150/4-5.6,长焦等效300mm,一般够用,45端(等效90mm)拍成人全身像要距离5-6米外,45-150体积重量还好,200g;35-100二代体积小,长焦少50mm,等效200mm也不长,体积小画质可能有影响;45-200/4-5.6画质不错,现在很便宜,但体积太大,重量385g ,我很早就入手,但外出很少带;最近入个45-150/4-5.6,就是为外出备用,还没时间和45-200比较,试拍几张好像差不多,这体积、价位也不要求太高,45-150和14-45体积重量基本一样
|
[13 楼] childyoo
[泡菜]
16-7-20 21:43
@keepi 100-300可贵了不少了,况且自我感觉手持200已到极限了。对焦我机身em10,没任何问题,按快门很爽
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS9.3.3 客户端编辑于:2016-07-20 21:49:00
|
[12 楼] childyoo
[泡菜]
16-7-20 21:42
@keepi 45-150我没用过,我也在这俩之间纠结了好久。不过我是这样的,买12-32就为了用广角,买45-200就为了用长焦,总结就一个原因:穷!  150-200的锐度,阳光下还行吧,比如这张,反正我是能接受 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS9.3.3 客户端发布
|
[11 楼] keepi
[泡菜]
16-7-20 21:36
areuok 发表于 2016-7-20 21:33  用45-175 感觉那个比较大也比较丑,我也不是为了拍视频。 所以,只是说起来,x更好吗
|
[10 楼] keepi
[泡菜]
16-7-20 21:35
childyoo 发表于 2016-7-20 21:32  @keepi 我猜150还是不够的,因为我发现45-200给我大部分要用到175以上 不是说45-200的150-200是白送的吗,说锐度啥的很一般。 所以我就不考虑了。 说起来,对焦,是不是45-150要更好呢? 长焦,哥们直接上100-300多好。 我是希望45或者35那面,也可以用用。
|
[9 楼] areuok
[泡菜]
16-7-20 21:33
|
[8 楼] childyoo
[泡菜]
16-7-20 21:32
@keepi 我猜150还是不够的,因为我发现45-200给我大部分要用到175以上 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS9.3.3 客户端发布
|
[7 楼] keepi
[泡菜]
16-7-20 21:24
childyoo 发表于 2016-7-20 20:54  @keepi 我刚买45-200,感觉挺好的 这个感觉很好,很氤氲和梦幻。
|
[6 楼] keepi
[泡菜]
16-7-20 21:24
lopezol 发表于 2016-7-20 21:08  想要小巧方便,选35100二代;想要画质,选45150. 不过这两者无论是体积还是画质,都差距不是太大。只是45150赚了个50mm的焦距。 那说起来还是45-150更好一些,毕竟长焦更长了。
|
[5 楼] keepi
[泡菜]
16-7-20 21:23
E山 发表于 2016-7-20 21:20  gf7配35-100更适合,45-150太大太长。 特地挑这俩,就是觉得这俩外形都能接受。 所以,就是考虑性能和可用性。 虽然是狗头,狗头中再挑挑。 谢谢。
|
[4 楼] E山
[泡菜]
16-7-20 21:20
gf7配35-100更适合,45-150太大太长。
|
[3 楼] lopezol
[泡菜]
16-7-20 21:08
想要小巧方便,选35100二代;想要画质,选45150. 不过这两者无论是体积还是画质,都差距不是太大。只是45150赚了个50mm的焦距。
|
[2 楼] childyoo
[泡菜]
16-7-20 20:54
@keepi 我刚买45-200,感觉挺好的 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS9.3.3 客户端发布
|
[1 楼] keepi
[泡菜]
16-7-20 20:40
自己现在有12-32的镜头,平时也就是玩的时候拍拍;这是前提。 想有个长焦,因为有时候确实拍不到,或者拍到的太多了,根本看不出想要拍的那个。 松下45-150与松下35-100二代,价格都是几百块,貌似说锐度也不错。 而且这俩头外观也不错,我目前是gf7. 所以请教一下色友们: 1.全焦段来说,哪个的锐度好些? 2.挂机出去玩,长焦肯定是越长越好,但是广角这块,35和45的视角有多大不同,用45是否是太窄了,或者需要距离比较远才能拍人? 请各位色友赐教!谢谢!
|