crossa 发表于 2016-8-24 11:22
数码上，非球面的头全开光圈可用，球面的头的话，就不一定了。

胶片上，球面的头透视点找对了透视效果强不少。

关于紫边：

胶片上一般全开光圈也没有紫边的，放大了看也没紫边的，
数码因为算法问题，有些头全开会有紫边，而且不从镜头和算法下手，基本无解。

关于优化

为数码优化的镜头的话，优化起来是一整套，不光要优化采样的结果，也要优化机身的算法，这就是为啥机身固件会时不时有更新

关于像场平整

像场太平的头，其实是不符合人眼的，人眼盯着某个具体的点看的时候，一定是忽略自己视觉焦点以外的东西的，像场平了，画面边缘好了，反而是打破了人眼观察的规律，参数上完美了，审美上留下了遗憾

tkahou 发表于 2016-8-24 11:31
有。

虽然
Leica 数码机身的ICF作为感应器封装，所以对像场弯曲影响极其小，胶卷头上数码依然很优秀，但边角依然是有轻微的（反之sony机身转M镜边沿都大泻功力，就算新出的数码VM也一样）

传感器封装是无可避免，就算做到很薄，影响还是有，M28/2.8A新版估计就是悄悄改了点设计，考虑到icf的存在。

总的来说，胶卷头插胶卷M和数码M边沿差距不明显那是真的，但leica新镜头肯定会考虑到ICF来设计了。

kekecobb 发表于 2016-8-24 10:56
比如现行的这些镜头，装在M7和MP上，与装在大M和MM上，出片的素质和感觉是一样的吗？如果有明显区别，那么是胶片的作用还是镜头的功劳？

Leica在介绍自己镜头的时候，比如28/2.8 asph，也说“该镜头是为最大程度的适应数字摄影而设计，像场变形较其前代有了明显的减弱”。现在的镜头为适应数字摄影而做出改变，是否会减弱在胶片机上的使用效果？如果会影响胶片摄影，是否意味着Leica实际上抛弃了胶片？