SD1M和SD Q那个更值得入手？

3060 47

[1 楼] sherryvb [禁言中] 16-9-23 11:59 X3拥趸，每来论坛看片都能燃起摄影的冲动。最后的X3是DP2，很久没买SIGMA的机器了。论坛里也没有直接的比较了，这里请教下2台机器的差别。不考虑价格的话大家推荐哪台？考虑价格推荐哪台？谢谢各位大侠了。
[48 楼] duang [等待验证会员] 16-10-15 14:24 atuz 发表于 2016-10-15 09:31 随身包里有黑白灰三块板，有时候需要抢拍的时候，就容易手忙脚乱顾不上了！ X3的机器不适合抢拍呵，适合慢工出细活。呵呵！
[47 楼] atuz [陈年泡菜] 16-10-15 09:31 duang 发表于 2016-10-15 08:53 带块白板，后期调色很方便。随身包里有黑白灰三块板，有时候需要抢拍的时候，就容易手忙脚乱顾不上了！
[46 楼] duang [等待验证会员] 16-10-15 08:53 atuz 发表于 2016-9-27 21:45 我手头的DPM/SD1M拍片，最怕遇上没有白色的场景，入了DP0Q发现这个问题有很大改善。带块白板，后期调色很方便。
[45 楼] lyticast [泡菜] 16-10-12 23:38 陆客发表于 2016-9-26 12:22 能否介绍一下如何校准的？售后还是自己动手？我是跑去红坊校正的，1835A，50A都很准确啊，没你说的严重跑焦的问题。105微运气很好，买来就不跑焦。
[44 楼] 17年走EBC [泡菜] 16-9-27 22:06 ksrk2 发表于 2016-9-27 20:40 很不错了。SD1电池和老美能达通用。我一般外出带三块电池，低气温的时候带五块。气候不好的时候，明明还剩一些电没用完也会提示没电，过一会放进去又会回一格电。我这300张是2-3天拍的，每次充完基本都能拍到这个数，但有两次相机放两个月后拿出来一看，没电了
[43 楼] atuz [陈年泡菜] 16-9-27 21:45 陆客发表于 2016-9-26 12:20 画质的差异是多方面的。总体上说，sd1m是老x3风格。锐利，但是色彩比较“个性”，很难准确调整。当然已经比早期的SD10更主流了。SD10的年代，才是正宗的X3味。 SDQ更像马赛克机，但是仍然保留了一些X3味。如果比较分辨率，基本上，两机在同一水平。综合比较起来是微妙的。但是楼下一位说的我赞同，还是看镜头选择。如果你没有老的SA口镜头群，那就坚定选择SDQ吧！我手头的DPM/SD1M拍片，最怕遇上没有白色的场景，入了DP0Q发现这个问题有很大改善。
[42 楼] ksrk2 [泡菜] 16-9-27 20:40 17年走EBC 发表于 2016-9-27 19:01 我的SD15和SD1m，共有两块电池，每块都能拍到300+张raw，还可以吗？很不错了。SD1电池和老美能达通用。我一般外出带三块电池，低气温的时候带五块。气候不好的时候，明明还剩一些电没用完也会提示没电，过一会放进去又会回一格电。
[41 楼] 17年走EBC [泡菜] 16-9-27 19:01 ksrk2 发表于 2016-9-25 16:17 如果只用Art以前的EX镜头就入SD1，如果用Art以后的镜头或者玩转接就入SDQ。 SD1镜头群比较完备但真正能配得上SD1的头不多， SDQ镜头群还没开发完，Art 以前的头不保证兼容性，但玩转接红心绿角不如SD1严重。说实话不论哪个SD电池都谈不上经用，不要太期待。你的DP2估计是电池老化问题，换个新电池应该还能战斗一段时间。我的SD15和SD1m，共有两块电池，每块都能拍到300+张raw，还可以吗？
[40 楼] oliakk [泡菜] 16-9-27 12:58 hayekting 发表于 2016-09-26 15:00 单反跑焦都是个程度问题，这是原理决定的，大多数情况下轻微跑焦你也看不出来，SD1M尤其如此。因为我SD1M基本就是出门玩的时候用，拍风景F8... 配1770放F8，对使用的环境太苛刻了吧…… 本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.0.1 客户端发布
[39 楼] anei [资深泡菜] 16-9-27 11:06 陆客发表于 2016-9-26 19:10 没有吧？我怎么没觉得sdq像sd10？至少黄色和蓝色的表现，sdq和sd10差远了。低iso的纯净度，sd10也好多了。我举得的在色彩更女性化的倾向上sdq沿着sd1m的方向继续飞驰当然Q比不了SD9/10的。我只是觉得风格比M离它们更近些。M系我用着总脚着一股阴柔之气哈。。。
[38 楼] hayekting [泡菜] 16-9-26 23:00 单反跑焦都是个程度问题，这是原理决定的，大多数情况下轻微跑焦你也看不出来，SD1M尤其如此。因为我SD1M基本就是出门玩的时候用，拍风景F8-F11，你要是能看出跑焦才怪。这货我根本就不拍老婆和娃，拍人我用5D3。所以M还是Q，我的观点是根据自己需要买。想代替MSK相机，偶尔拍拍人，就Q，实用性大一点（当然你也别用这东西拍娃，对焦肯定是追不上的）；比较少拍人，主要拍旅游拍风景，配个17-70，收到F8放心用。
[37 楼] 陆客 [泡菜] 16-9-26 19:10 anei 发表于 2016-9-26 14:17 其实从我个人的主观感受，很奇怪，我倒是觉得sdq和SD9/10有更多像的地方，从SD14到SD1M（dpm），这些是一国的，颜色都有一种女性性格的感觉。没有吧？我怎么没觉得sdq像sd10？至少黄色和蓝色的表现，sdq和sd10差远了。低iso的纯净度，sd10也好多了。我举得的在色彩更女性化的倾向上sdq沿着sd1m的方向继续飞驰
[36 楼] anei [资深泡菜] 16-9-26 14:17 陆客发表于 2016-9-26 12:20 画质的差异是多方面的。总体上说，sd1m是老x3风格。锐利，但是色彩比较“个性”，很难准确调整。当然已经比早期的SD10更主流了。SD10的年代，才是正宗的X3味。 SDQ更像马赛克机，但是仍然保留了一些X3味。如果比较分辨率，基本上，两机在同一水平。综合比较起来是微妙的。但是楼下一位说的我赞同，还是看镜头选择。如果你没有老的SA口镜头群，那就坚定选择SDQ吧！其实从我个人的主观感受，很奇怪，我倒是觉得sdq和SD9/10有更多像的地方，从SD14到SD1M（dpm），这些是一国的，颜色都有一种女性性格的感觉。
[35 楼] anei [资深泡菜] 16-9-26 14:11 陆客发表于 2016-9-26 12:22 能否介绍一下如何校准的？售后还是自己动手？自己动手。就是那两颗偏心螺丝。用一代小黑。期间走了点弯路：图省事儿，把红镜摘了没再装回去的状态下调整螺丝。结果怎么弄都不对。后来才发现红镜本身对光路距离也有一个固定偏移量。发觉以后，每调一次都装回红镜，没几次就矫正得非常完美了。
[34 楼] 陆客 [泡菜] 16-9-26 12:22 anei 发表于 2016-9-24 09:41 从技术角度讲绝对不是后续型号啊。如果是升级型号，就不会分裂成现在的M阵营和Q阵营了。双方都有对对方而言极其好的优势和极其不好的短板。互相无法简单取代。这鲜明体现了适马公司这些年痛苦而毫无战略规划甚至也许还有新老领头羊的对撞冲突的摸索过程。当然Q的综合短板要小一些，主要体现在机身的适用性上，这个要归结于因为后发研制而言新技术的总体进步。就像我之前说的，M更适合建筑风景类，同时作为器材党，这是一个值得收藏把玩的阶段总结，性格古怪而细腻。Q则反之，人物和到此一游都会有极佳的应用体验。性格活泼大方。二者用好了吃透了都没有什么问题。都是可以傲视马赛克的机器。如既是玩机党又是拍摄党的我，只能都揽入怀中。具体感受就如下面陆客兄谈的，只是我的SD1M我校准以后非常准，而SDQ在某些情况下也会跑焦。能否介绍一下如何校准的？售后还是自己动手？
[33 楼] 陆客 [泡菜] 16-9-26 12:20 sherryvb 发表于 2016-9-24 10:17 谢谢指教，请问下绝对画质的差异有多大？换X3肯定是冲画质来的，其他适马机身的毛病都能忍受。画质的差异是多方面的。总体上说，sd1m是老x3风格。锐利，但是色彩比较“个性”，很难准确调整。当然已经比早期的SD10更主流了。SD10的年代，才是正宗的X3味。 SDQ更像马赛克机，但是仍然保留了一些X3味。如果比较分辨率，基本上，两机在同一水平。综合比较起来是微妙的。但是楼下一位说的我赞同，还是看镜头选择。如果你没有老的SA口镜头群，那就坚定选择SDQ吧！
[32 楼] ksrk2 [泡菜] 16-9-25 16:17 sherryvb 发表于 2016-9-23 23:05 DP2的电池问题已经变态到发指的程度，一块电池只能拍不到10张，我也不知道是不是我机子有问题，反正挂机一会电池就红了。我相机包有一半地方装的是电池，也就算了，刚看到好的景色像想拍下来一看红了，一按灭了，换好电池想拍的东西没了。卖都不敢卖，怕遭人骂，留个纪念吧。 DP系列光圈不够大，拍不出糖水片。如果只用Art以前的EX镜头就入SD1，如果用Art以后的镜头或者玩转接就入SDQ。 SD1镜头群比较完备但真正能配得上SD1的头不多， SDQ镜头群还没开发完，Art 以前的头不保证兼容性，但玩转接红心绿角不如SD1严重。说实话不论哪个SD电池都谈不上经用，不要太期待。你的DP2估计是电池老化问题，换个新电池应该还能战斗一段时间。
[31 楼] 森林中的蘑菇 [泡菜] 16-9-24 22:33 TMD，那个喜欢乱圈乱点别人照片的狗屎怎么被粘在鞋上带这里了？
[30 楼] 该人员 [资深泡菜] 16-9-24 21:43 sherryvb 发表于 2016-9-24 10:17 谢谢指教，请问下绝对画质的差异有多大？换X3肯定是冲画质来的，其他适马机身的毛病都能忍受。自其异者视之，肝胆胡越。自其同者视之，万物皆一。
[29 楼] oliakk [泡菜] 16-9-24 16:21 旅行诗人发表于 2016-09-24 00:50 相比Q的出片，个人喜欢DP2M的出片多一点。然而2M无反相机却是很无趣。全新机充电拍80张左右，很耗电。 SD1M据说跑焦很厉害，结果... 没你说的那么严重，我配的1835，105微都非常准。本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.0.1 客户端发布
[28 楼] sherryvb [禁言中] 16-9-24 10:38 anei 发表于 2016-09-24 01:41 从技术角度讲绝对不是后续型号啊。如果是升级型号，就不会分裂成现在的M阵营和Q阵营了。双方都有对对方而言极其好的优势和极其不好的短板。互相... 看了您帖子里的片子，感觉sd1m更像以前的x3；sdq要柔和一些。本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.0.1 客户端发布
[27 楼] sherryvb [禁言中] 16-9-24 10:17 陆客发表于 2016-09-23 16:00 sd1m肯定是跑焦的，并且怎么调也没用。系统问题。用大光圈头尤甚。 sdq，对焦速度比较慢，但是绝对不跑焦（当然镜头支持的话，... 谢谢指教，请问下绝对画质的差异有多大？换X3肯定是冲画质来的，其他适马机身的毛病都能忍受。本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.0.1 客户端发布
[26 楼] sherryvb [禁言中] 16-9-24 10:12 anei 发表于 2016-09-24 01:41 从技术角度讲绝对不是后续型号啊。如果是升级型号，就不会分裂成现在的M阵营和Q阵营了。双方都有对对方而言极其好的优势和极其不好的短板。互相... 片子好赞。没想到适马现在也有剑宗气宗之争了。看完更纠结了本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.0.1 客户端发布
[25 楼] anei [资深泡菜] 16-9-24 09:41 sherryvb 发表于 2016-9-23 23:06 这2机子不是一回事吗？我总以为Q是1M的后续机型呢。从技术角度讲绝对不是后续型号啊。如果是升级型号，就不会分裂成现在的M阵营和Q阵营了。双方都有对对方而言极其好的优势和极其不好的短板。互相无法简单取代。这鲜明体现了适马公司这些年痛苦而毫无战略规划甚至也许还有新老领头羊的对撞冲突的摸索过程。当然Q的综合短板要小一些，主要体现在机身的适用性上，这个要归结于因为后发研制而言新技术的总体进步。就像我之前说的，M更适合建筑风景类，同时作为器材党，这是一个值得收藏把玩的阶段总结，性格古怪而细腻。Q则反之，人物和到此一游都会有极佳的应用体验。性格活泼大方。二者用好了吃透了都没有什么问题。都是可以傲视马赛克的机器。如既是玩机党又是拍摄党的我，只能都揽入怀中。具体感受就如下面陆客兄谈的，只是我的SD1M我校准以后非常准，而SDQ在某些情况下也会跑焦。
[24 楼] 该人员 [资深泡菜] 16-9-24 09:33 修理他发表于 2016-9-24 07:36 你个沙逼，你用你那个二手的sd1m同样的镜头同样的参数同样的场景来一张看看？本来想上一张sd1m的照片的，但你口出不逊，上片等于认可被你骂，那就没法上了。sd1m片子太多了，大家都能找到，高光过渡应该什么样，焦外高光过渡应该什么样，大家很容易就可以知道。x3m要达到q这种色阶断裂的过渡效果必须要把filllight数值调得非常高才行，q就不用这么麻烦了。
[23 楼] 旅行诗人 [泡菜] 16-9-24 08:50 相比Q的出片，个人喜欢DP2M的出片多一点。然而2M无反相机却是很无趣。全新机充电拍80张左右，很耗电。 SD1M据说跑焦很厉害，结果没有买成。电话咨询Sigma的客服，都说没有问题，估计是问错了人。
[22 楼] 修理他 [禁言中] 16-9-24 07:36 该人员发表于 2016-9-23 23:49 焦外如刀锋般锐利你个沙逼，你用你那个二手的sd1m同样的镜头同样的参数同样的场景来一张看看？
[21 楼] oliakk [泡菜] 16-9-24 00:08 fox_moudle 发表于 2016-09-23 05:16 以前可以不是个事，放在5k显示器上面100%看就是个事... 看x3的图从来都喜欢100%看的，根本没你说的问题本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.0.1 客户端发布
[20 楼] 陆客 [泡菜] 16-9-24 00:00 sherryvb 发表于 2016-9-23 15:41 我也算是最早的DP1用户了，一直用到DP2，那时候拍的慢也用心，每张照片都是想好了才拍的，也的确出了一些片子。所以X3的脾气我是了解的，也很接受这种方式，现在重回马帮，想在这2台里选一个最X3的机器。很久没仔细看论坛的器材帖了，搞不清楚这2台机器的区别，隐约看到SIGMA后期产品有MSD的趋势。 sd1m肯定是跑焦的，并且怎么调也没用。系统问题。用大光圈头尤甚。 sdq，对焦速度比较慢，但是绝对不跑焦（当然镜头支持的话，部分老头无法自动对焦），并且SDQ的峰值显示功能和焦点放大功能，也有助于手动对焦（可以非常准，即使对于不支持自动的老头）。速度上，SDQ也更快。我两个都有。自从买了SDQ，用过之后，基本不想用SD1m了。当然，谈绝对画质，还是sd1m强。但是作为一个业余爱好者，实在是很难投入太多精力去处理对焦，后期等问题，所以，还是SDQ吧，省心，也够好！SDQ的双头套价格很优惠，可以考虑买一套。