修理他 发表于 2016-9-23 16:22
你这个色盲，又出来胡说八道，你那么能吹，怎么到现在SPP的片子还是这个样子？

zynq 发表于 2016-9-23 20:35
我刚刚入手了SD1M。

anei 发表于 2016-9-23 22:14
补充一点：拍风景也许M更好，拍人多Q更方便些。当然并不绝对哈。现在X3机最讨厌的就是型号各自为政，每一个型号都没有技术上的传承性，谁都没有绝对的优势取代其它型号。所以你这个问题相当难回答。小马过河，得自己尝试了。

ksrk2 发表于 2016-9-23 22:45
老dp2是好机器。往兜里一塞，走到哪拍到哪。还不引人注意。
等你用一段时间sd你就会这样觉得了。其实不印A3以上的照片，dp2够用了。

该人员 发表于 2016-9-23 15:44
q的高光过渡有问题，只能靠欠曝出片，无法使用过曝的手段，不要买。

海蓝鸥 发表于 2016-9-23 14:20
没用过新出的Q系列，只用过SD1m，通过微信问过马帮的猪猪（应该是中国总代理，暂且称为马帮的鼓吹者），X3传感器和新传感器那种成像更好的问题，原理上看X3色彩更好，因为三层CCD的缘故毫无疑问是最好的
SD1m成像效果确实不凡，立体的空间感明显超越所有单片CMOS机器，但是你要忍受他古怪的脾气，基本上拍完一张照片要等待十秒左右才能再拍下一张，对用惯了尼康和其它牌子的来说处理速度奇慢无比；刚开始难以忍受，且白平衡经常是明显不准的，需要后期下很大功夫调色。SD1m就像一杯好茶，越品越有味道，但是需要你有一颗品茗的心情，否则烦躁之人恨不得将其摔碎！

oliakk 发表于 2016-9-23 12:50
拍风光对焦根本就不是个事，都f5.6 f8了还怕什么？大光圈对焦也没说的那也不堪。  q更接近于马赛克机，颜色容易调一些，能接受100%看砂状颗粒画质的就选q吧，不能接受的就sd1m

anei 发表于 2016-9-23 14:19
如果你是器材党，就M；如果想摄影，就Q。Q让我重新去关注摄影本身的东西了。

sherryvb 发表于 2016-9-23 11:59
X3拥趸，每来论坛看片都能燃起摄影的冲动。

最后的X3是DP2，很久没买SIGMA的机器了。

论坛里也没有直接的比较了，这里请教下2台机器的差别。

不考虑价格的话大家推荐哪台？考虑价格推荐哪台？

谢谢各位大侠了。

oliakk 发表于 2016-9-23 12:50
拍风光对焦根本就不是个事，都f5.6 f8了还怕什么？大光圈对焦也没说的那也不堪。  q更接近于马赛克机，颜色容易调一些，能接受100%看砂状颗粒画质的就选q吧，不能接受的就sd1m

sherryvb 发表于 2016-09-23 04:26

这么说当SDQ比SD1M更值得入手？

fox_moudle 发表于 2016-9-23 12:13
sd1m，单反结构，可能在一些极端环境下，可靠性会比电子取景的sdq要高。但是就算匹配自家镜头，就算买了个usb dock，也还是一样会跑焦，特别对于远景的对焦，每次结果都不一样，如果拍风光的话问题比较大。红心绿角问题很头疼，不要以为spp里面提供了红心绿角的校正功能情况就得以解决。校正红心绿角的话会让颜色损失很严重，如果画面当中有绿树的话，那么整个的绿色都变得死灰死灰的，要么就不校正，自己在ps里面局部处理。
SDQ，颜色很好，可以看一下dpreview上面的一个SDQ love green?的帖子，我自己用下来感觉也是如此，对于绿色、红色的表现和丰富程度，比之前的产品好太多了。细节也不错，电池更耐用。缺点是发热问题，新版固件可能过热提示晚一些出现或者不出现，但是不等于不发热了。天空的sandy noise，灰色区域的煤渣绿问题，都需要很强的后期处理能力。Q系列长曝光的话，暗部煤渣绿会更加严重。曝光时间越短，快门越快的话，画质越好。我用棚拍的时候，画面当中的暗部也没有出现煤渣绿和严重的噪点。所以尽量不要过长时间曝光，说到底就是阳光机一点都没错。