富士XF23mm/F2还是不建议入手。。。申请退货了。。。
28771
108
|
[50 楼] 日月精灵
[泡菜]
16-10-16 09:26
凌乱堆 发表于 2016-10-16 01:00 ais28/2.8才是近摄的典范，G28啥都好就是对焦远了点 本帖由 iPhone9,1 客户端发布 |
|
[49 楼] 凌乱堆
[泡菜]
16-10-16 09:00
头脑一热5555 发表于 2016-10-15 23:04 锐利度没有G28高，但是也很锐利。。。一切都好，就是大、重。。。 如下图，朋友说焦外二线性明显。。。呵呵。    |
|
[48 楼] 胶胶卷
[泡菜]
16-10-16 08:44
我把手里的23f2出了，对焦声音明显比手里的35f2大
本帖由安卓客户端发布 |
|
[47 楼] 头脑一热5555
[泡菜]
16-10-15 23:04
凌乱堆 发表于 2016-10-15 21:33 尼康的有浮动镜片可以改善近摄球差。我手里有个ai24/2，正想听听你转接在富士上的看法呢。 好像富士的x100系列近摄球差就挺严重。如果确实近摄焦点处发肉不能忍，就退了它。花钱得让自己舒服。每个人的需求都不尽相同，我对23/2还很有兴趣呢，祝使用愉快！ |
|
[46 楼] mali5566
[泡菜]
16-10-15 22:43
已经不少玩家测试过了 232最近距离缩到5.6可能才明显感觉不到球差 首选我不是画质党 但是23挂机焦段少不了近摄食物 小静物啊！不缩图 我个人有点接受不了！确实有点失望 当时对这个头要求不高 有352水准其实就满足了 不过对比352后 352最近距离球差几乎可以忽略 而232这个有点无法接受！不过把距离拉到30cm改善不少 拉到50cm就好很多了！真的超期待232的 哎 所以我还是选择23.4！
本帖由安卓客户端发布 |
|
[45 楼] 凌乱堆
[泡菜]
16-10-15 21:33
乐山乐水 发表于 2016-10-15 21:29 感觉我的尼康 AI 24mm F2.8还可以哎，30cm对焦。。。 contax g28就不说了，50cm对焦，不要谈微距了。 |
|
[44 楼] 胡途终结者
[禁言中]
16-10-15 21:31
凌乱堆 发表于 2016-10-15 21:21 F5.6拍的，距离大概35cm，再大光圈就没法看了，找不到焦点了。   制造商 : FUJIFILM 型号 : X-T1 曝光时间 : 1/150 ISO感光度 : 400 焦距 : 50/1 |
|
[43 楼] 乐山乐水
[老坛泡菜]
16-10-15 21:29
凌乱堆 发表于 2016-10-15 21:21 |
|
[42 楼] 胡途终结者
[禁言中]
16-10-15 21:25
凌乱堆 发表于 2016-10-15 21:21 22cm距离拍摄，你用光圈11都虚化的非常好！用2拍摄，还有景深嘛？！没有景深了哪里来的清晰啊  本帖最后由 胡途终结者 于 2016-10-15 21:27 编辑 |
|
[41 楼] 胡途终结者
[禁言中]
16-10-15 21:22
凌乱堆 发表于 2016-10-15 21:16 你手持拍的，就不能证明相机自动对焦有问题 |
|
[40 楼] 凌乱堆
[泡菜]
16-10-15 21:21
主要是昨天，拿到镜头在办公室里试；
想着22cm对焦，大光圈虚化。。。 结果对焦同事的结婚戒指，几张下来没有一张清晰的。。。当时就有点发懵。 后来拍人，人脸自然不会在画面中心。。。然后就发现大光圈下始终感觉肉。。。（100%） 今天白天在外面拍了几张，依然不能满意。。。所以刚才试了一下。。。 操啊。。。 |
|
[39 楼] 胡途终结者
[禁言中]
16-10-15 21:20
凌乱堆 发表于 2016-10-15 21:16  |
|
[38 楼] 凌乱堆
[泡菜]
16-10-15 21:16
胡途终结者 发表于 2016-10-15 21:12 要么，机器的自动对焦有问题，骗了大家。。。 要么。。。你有问题。。。 |
|
[37 楼] 凌乱堆
[泡菜]
16-10-15 21:14
头脑一热5555 发表于 2016-10-15 21:12 用了快两年的手动对焦，难得想鸟枪换炮。。。 听你的，反正7天无理由退货，我回头用手动对焦试试。。。 |
|
[36 楼] 头脑一热5555
[泡菜]
16-10-15 21:12
凌乱堆 发表于 2016-10-15 21:05 相机合焦也会出错的，所谓虚焦跑焦吗。 或者说相机自己耍小聪明，结果对错地方了。 反差对焦也不是不出错的。算法里也是找反差大的。而且相机标的对焦框只能说是示意，相机实际按哪个范围找对焦实际上只有厂家清楚。 |
|
[35 楼] 胡途终结者
[禁言中]
16-10-15 21:12
凌乱堆 发表于 2016-10-15 21:03 这张焦点明显在contax上，镜头没有问题。 |
|
[34 楼] 胡途终结者
[禁言中]
16-10-15 21:09
凌乱堆 发表于 2016-10-15 21:00 没错，对焦点在LOGO与银色转接环之间，contax略虚，但没有紫边和绿边（蓝边）现象。LOGO出现绿边（蓝边）证明是处于后焦外，前面的银色转接环出现紫边证明处于前焦外。这样的测试最好上架子，因为景深特别浅，前后稍有移动，就很难判断了。  |
|
[33 楼] 凌乱堆
[泡菜]
16-10-15 21:05
头脑一热5555 发表于 2016-10-15 20:56 难道浅景深太浅了？也不应该啊。。。 对焦的时候自动合焦了啊。 |
|
[32 楼] 凌乱堆
[泡菜]
16-10-15 21:03
1/180的
 |
|
[31 楼] 凌乱堆
[泡菜]
16-10-15 21:00
胡途终结者 发表于 2016-10-15 20:57 自己看吧。  |
|
[30 楼] 信步人
[泡菜]
16-10-15 20:59
凌乱堆 发表于 2016-10-15 12:58 就是那种震动感，手都明显感觉到，声音就是这个发出来的，像马达的声音 本帖由 iPhone9,1 客户端发布 |
|
[29 楼] 凌乱堆
[泡菜]
16-10-15 20:58
信步人 发表于 2016-10-15 20:53 也有震动感。。。声音貌似没有。 |
|
[28 楼] 胡途终结者
[禁言中]
16-10-15 20:57
凌乱堆 发表于 2016-10-15 20:43 我说的问题与你怎么构图没有关系！你把转接环上的CONTAX字体那个位置局部裁个100%的原图看看，可以吗？ |
|
[27 楼] 头脑一热5555
[泡菜]
16-10-15 20:56
跟快门肯定没关系，跟光圈有关系。
后来清楚应该是因为在景深内了。 楼主不妨再试试，不慌退。 |
|
[26 楼] 信步人
[泡菜]
16-10-15 20:53
胡途终结者 发表于 2016-10-15 12:41 35 2就没有那么大动静，静音的，想不通啊 本帖由 iPhone9,1 客户端发布 |
|
[25 楼] 像由芯生
[泡菜]
16-10-15 20:51
第一个人觉得第一张的焦点在contax那几个字上，如果位置没动，收到f4了有改善，只能说是进入景深范围了。
第二，不管焦内焦外，确实不好看，有改善的空间。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[24 楼] 头脑一热5555
[泡菜]
16-10-15 20:49
凌乱堆 发表于 2016-10-15 20:38 我看焦点在转接环上。 无论相位还是反差对焦，都在反差明显的地方容易对焦。 |
|
[23 楼] 信步人
[泡菜]
16-10-15 20:49
凌乱堆 发表于 2016-10-15 12:36 你的23 2对焦声音大不大，手上的35 2除了有抽动，声音是没有，也没有动静， 本帖由 iPhone9,1 客户端发布 |
|
[22 楼] 凌乱堆
[泡菜]
16-10-15 20:47
雪丁哥 发表于 2016-10-15 20:44 二货，我没用UV镜你居然没看出来？ |
|
[21 楼] 雪丁哥
[泡菜]
16-10-15 20:44
花这点钱还想买个至今还没有造出来的理想镜头？几万的莱卡镜头都可能有暗角、畸变，咋办？没见人家到处喊“不建议购买”。问题是你喊这个有啥影响力，有人听你的么？呵呵呵呵，可能有，啥也不懂的菜鸟。
近微距、可能还弄上个糟烂、肮脏的UV镜，是可能的原因。 |
