黑卡RX10M3的画质比M43差多少？
6817
98
|
[1 楼] 奥记风景
[泡菜]
16-11-9 20:12
RX10M3 24-600mm F2.4-4.0，相当逆天啊。不知道画质比M43差多少？ 本帖最后由 奥记风景 于 2016-11-9 20:13 编辑
|
|
[102 楼] 卡车2007
[泡菜]
21-11-7 20:19
要说镜头堆料的神头，奥巴还真没有能比过它的，只可惜索尼一直不下放，单次对焦连拍速度，连续对焦连拍速度倒是提升到了24fps，但是如果单次对焦连拍速度能够像奥巴那样大幅提高的话，提供个120fps，这机器就神了，可以说根本就不需要什么m43了，手持超解完全可以胜任了（虽然是机外堆栈超解）。
其实如果要是玩中短焦或者小定焦，尼康的1j5在价格、小巧、轻便和画质的综合性能上完全也能打赢m43了，就凭它60fps连拍速度，用手持超解（虽然也是机外堆栈超解），画质绝对能够将无手持超解的m43按死在地上。 本帖最后由 卡车2007 于 2021-11-7 20:20 编辑 |
|
[101 楼] 金池长老
[泡菜]
21-11-7 13:31
不差啥，去RX帖里去看看，真不差啥
发布自 色影无忌小程序 |
|
[100 楼] 螭羽
[泡菜]
21-11-7 09:55
擦枪走水 发表于 2018-5-3 14:16 |
|
[99 楼] batsing
[泡菜]
18-5-4 11:12
云草 发表于 2018-5-3 21:36 老铁，J1是2011年的产品了。7年时间，连M43都从1200w升到1600w也快用完了。 1寸底的技术都革命了两代了，普通－背照式－堆栈式，真是不可同日而语 |
|
[98 楼] 老西蒙
[泡菜]
18-5-4 10:49
看了各位发的样片，只想说一句话——向大法的固件工程件们致敬！
|
|
[97 楼] 云草
[泡菜]
18-5-3 22:12
擦枪走水 发表于 2018-5-3 21:59 |
|
[96 楼] 擦枪走水
[泡菜]
18-5-3 21:59
云草 发表于 2018-5-3 21:36 rx10三四代1600随便用，我贴的那三张暗光，小贩和摄影灯是2000，螺丝是1000 |
|
[95 楼] 云草
[泡菜]
18-5-3 21:46
100%图 ISO 400 本帖最后由 云草 于 2018-5-3 21:47 编辑
 |
|
[94 楼] 云草
[泡菜]
18-5-3 21:36
擦枪走水 发表于 2018-5-3 21:30 |
|
[93 楼] 擦枪走水
[泡菜]
18-5-3 21:30
云草 发表于 2018-5-3 21:08 好吧，是我记错了，不过j1这6400快赶上D750了，真实的j1最多用到400 |
|
[92 楼] 云草
[泡菜]
18-5-3 21:08
擦枪走水 发表于 2018-5-3 21:05 |
|
[91 楼] 擦枪走水
[泡菜]
18-5-3 21:05
云草 发表于 2018-5-3 20:56 不用看了，这个图严重失实。尼康j1是ccd底，假如iso6400能有这个纯净度，那么现在还停留在ccd传感器的时代，没cmos什么事儿了。 |
|
[90 楼] 云草
[泡菜]
18-5-3 20:56
尼康J1与索尼RX100画质对比
 |
|
[89 楼] 云草
[泡菜]
18-5-3 20:44
一寸底画质
 |
|
[88 楼] 马克狮子
[泡菜]
18-5-3 20:25
所谓底大一级压死人这个需要两个前提 一是相同代级的传感器 二是所配镜头的口径随底的尺寸成正比，事实上这款rx10x系列的镜头口径与其对应的一寸底不成比例的大，也是很多人不喜欢那么大的一寸底的原因，也是尼康一寸底失败的原因，相当于超常规的进光量集中到一个小底上，高感差距当然没想象中的那么大。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[87 楼] 马克狮子
[泡菜]
18-5-3 20:18
rx104拍白鹭已经毫无挑战性
本帖由安卓客户端发布  |
|
[86 楼] 马克狮子
[泡菜]
18-5-3 20:17
继续
本帖由安卓客户端发布  |
|
[85 楼] 马克狮子
[泡菜]
18-5-3 20:17
继续rx104
本帖由安卓客户端发布  |
|
[84 楼] 马克狮子
[泡菜]
18-5-3 20:16
rx104
本帖由安卓客户端发布  |
|
[83 楼] 擦枪走水
[泡菜]
18-5-3 20:13
云草 发表于 2018-5-3 19:34 区别还是比较明显的 |
|
[82 楼] 云草
[泡菜]
18-5-3 20:01
小DC的虚化
 |
|
[81 楼] 云草
[泡菜]
18-5-3 19:54
卡片机的虚化，昆虫后面的粉红色为仅离之只有2~3厘米的花瓣。
本帖最后由 云草 于 2018-5-3 19:58 编辑  |
|
[80 楼] 云草
[泡菜]
18-5-3 19:35
云草 发表于 2018-5-3 19:34 尼康J1的虚化  |
|
[79 楼] 云草
[泡菜]
18-5-3 19:34
擦枪走水 发表于 2018-5-3 19:10 尼康J1的虚化效果  |
|
[78 楼] 擦枪走水
[泡菜]
18-5-3 19:31
xstar0001 发表于 2018-5-3 19:20 我也是持这个观点，性能达标的情况下，集成电路就比晶体管差？还是晶体管比电子管差？还得看镜头配套等因素。rx10三四代幸运的拥有了一个好镜头。 |
|
[77 楼] xstar0001
[泡菜]
18-5-3 19:20
magiline 发表于 2018-5-3 18:59 按底子大小排鄙视链是非常错误的，底子大小只是决定画质的很多因素中的一个。有时候小底子不见得比大一级的底子差。 |
|
[76 楼] 擦枪走水
[泡菜]
18-5-3 19:10
magiline 发表于 2018-5-3 18:59 尼康一寸底没做成几个因素，一是尼康就没打算做好，真机做工跟模型机似的，放在实体店一问才知道原来那不是模型。二是尼康没有传感器的技术，不像索尼能把1寸底做出这个效果。三是尼康1寸底走小巧路线，大光圈的都是标头，长焦的都是小光圈，很难有什么虚化效果。  |
|
[75 楼] kingtowong
[资深泡菜]
18-5-3 19:07
xstar0001 发表于 2018-05-03 10:56  本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.3 客户端发布 |
|
[74 楼] magiline
[资深泡菜]
18-5-3 18:59
要是1寸底可以这么牛逼的话，岂不是尼康的1系应该活得很好，还能换镜头呢，怎么就被尼康给玩死了
|
