黑卡RX10M3的画质比M43差多少？
6817
98
|
[13 楼] numpfish
[泡菜]
16-11-11 18:46
mobile01上找点黑卡5的原片看看就知道了，差距还是有不小的，半身人像面部都不够扎实，不过这25倍镜头还真没可比的
本帖由安卓客户端编辑于：2016-11-11 18:46:46 |
|
[12 楼] lalakuku
[泡菜]
16-11-11 13:25
期我乎桑中 发表于 2016-11-10 19:47 说的比较客观，在理。 |
|
[11 楼] lalakuku
[泡菜]
16-11-11 13:24
AreX 发表于 2016-11-10 15:41 别的机要么“体积重量大了很多很多”，要么“画质差了很多很多”，呵呵，看这样子M43简直就是神机了。 |
|
[10 楼] 牛油芝士
[泡菜]
16-11-11 09:25
索尼相机不错，就是索狗太让人讨厌，因为讨厌索狗，所以放弃索尼相机 本帖最后由 牛油芝士 于 2016-11-11 09:26 编辑
|
|
[9 楼] xuyt
[陈年泡菜]
16-11-10 20:11
了解下
|
|
[8 楼] 期我乎桑中
[泡菜]
16-11-10 19:47
RX100/LX10/G7X系列比之GM1套，RX10/G3X/FZK系列比之43+驴头，不考虑换镜需求，显然都是前者更属于体积+画质的均衡。
43和APS的差距于1‘和43的差距基本一致，越1级都不大，越2级就明显了，什么和手机差不多就不要拿来当真了。 再说了，这点SNR的差距有时还没光圈差别来得大。 本帖最后由 期我乎桑中 于 2016-11-10 19:47 编辑 |
|
[7 楼] perako
[泡菜]
16-11-10 16:25
在这问的话，答案是底大一级压死人
在大法区问的话，就是1寸和m43底差不了太多，但rx103的1寸底是大法最新的黑科技所以完胜 你信哪个  |
|
[6 楼] AreX
[泡菜]
16-11-10 15:41
不用想了，M43就是体积重量和画质的完美均衡
比M43底大一点儿的，比如APS-C，画质没什么区别，体积重量大了很多很多 比M43底小一些的，比如1英寸的，画质差了很多很多，比手机强不了多少，体积重量也没小哪里去，(RX100 vs GM1套机) |
|
[5 楼] 奥记风景
[泡菜]
16-11-10 14:36
虽然心痒痒，但是理智告诉我，1寸底逆不了天。
兼顾画质和体积，唯有M43。我还是坚守这个阵地，不去想1寸底，也不去想半画幅和全画幅。 |
|
[4 楼] yanggest
[泡菜]
16-11-9 23:05
并不差。所以我说入门市场的绝大部分早晚要被用上1寸底的手机占领。
|
|
[3 楼] 刁迈乎大大
[注销用户]
16-11-9 21:27
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[2 楼] numpfish
[泡菜]
16-11-9 21:18
25倍变焦，没可比的镜头……
本帖由安卓客户端发布 |
|
[1 楼] 奥记风景
[泡菜]
16-11-9 20:12
RX10M3 24-600mm F2.4-4.0，相当逆天啊。不知道画质比M43差多少？ 本帖最后由 奥记风景 于 2016-11-9 20:13 编辑
|