和我开始一样，后来拿富士镜头目录一算，56+90已经和50-140差不多重了，资金也超出，如果再弄个55-200那包真放不下了。而且出去带哪个头又要纠结，进了50-140断了念想，成像可能有差距，不过已经很不错了。
由于内对焦，用的时候和个大定焦手感差不多。

路边野花 本帖最后由 yhow2012 于 2016-11-28 20:18 编辑

建设中的金融城

50~140抗眩光能力差点，其余都还不错，也就是相当于别家70~200
本帖由安卓客户端发布

上56就apd
本帖由安卓客户端发布

50-140确实很棒，还在纠结是入56f1.2+中长焦（补焦段），还是直接上50-140

不用说，牛头一个，好好用。
本帖由安卓客户端发布

@coom， 题图好看。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.1 客户端发布

文化宫有拍婚纱的，也夹三按了几张，石板地面强反光背景下人像，感觉这头抗眩光挺强的，人像边缘清晰没有发散情况，因为肖像权不发图了。

这张试了下中焦端全景，和广角比又是一种感觉

这张记得1/5秒的，这个头防抖挺厉害，对焦速度也不错，xE2小身板带这么大个头够累的

背景比56和90是不是稍差点，过度有点线性

还是2.8虚化情况

2.8光圈虚化

背景虚化情况

这张看看明暗对比时的状况

长焦拍特写还是极好地

xE2取景窗太小，用长焦时构图不方便

据说这头小光圈不好

隔了几年，重新拿起相机，胶片已经失落了，尼康单反太重，一直犹豫要不要上全幅。年初置办了一套xE2/1855小套，试了几次十分惊喜，不想在尼康上投入了，业余玩何必认真，直出就很好，以后DF2出来可能会买一个，把包里那些尼康老头用起来。
转到主题，想给富士系统配个长焦，在55200和几个定焦牛头，以及50140间比较了多次，展会上掂了几次份量，周二下决心购入50-140，主要考虑，55200虽然轻便，但买了还会想着大光定，只买56/1.2，还会想着90/2，买定焦也一样，总会凑齐焦段的，这样下来，分散几个镜头总重和投入资金还不如50140一步到位。此外，已购入1024，和50140都是72口径，好配滤镜。
这样50-140就到位了，这两天正好没霾，抓紧时间，到颐和园，文化宫试了下镜，拍得比较草率，没用架子全部手持，也没用任何滤镜，没有后期，全部v胶片直出，供选镜头朋友参考。
总的感觉，没那么重，手端着挺好，但要把角架环拆下，内对焦，镜身恒定长度，防抖手持1/5秒以上都可以出片。成像没有比较没法说，但和10-24比，似乎通透感差点，也可能没用好显示器放大看不出好，大家凑和看吧。