小蚁微单算不算以失败告终
12692
213
|
[35 楼] 我爱美能达
[老坛泡菜]
16-12-1 21:58
生活改造梦想 发表于 2016-12-1 21:56 根本不需要认识徕卡，只要认同主流设计就行了。 |
|
[34 楼] 生活改造梦想
[泡菜]
16-12-1 21:56
我爱美能达 发表于 2016-12-01 13:37 本帖由安卓客户端发布 |
|
[33 楼] batsing
[泡菜]
16-12-1 21:56
目测京东退货率仅次boom7
|
|
[32 楼] hexie9
[资深泡菜]
16-12-1 21:53
atuz 发表于 2016-12-1 21:00 纯洁的肉体当然献给老婆。当然小姨也有长大的一天。 |
|
[31 楼] 我爱美能达
[老坛泡菜]
16-12-1 21:37
与食俱进 发表于 2016-12-1 21:15 站着说话不腰疼，你要是做企业的这样的思维都死无数次了。小蚁要的就是让用户有一种似曾相识的感觉，徕卡最NB，徕卡的外形设计深入人心，小蚁第一台相机就是要“傍大款”。 |
|
[30 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
16-12-1 21:15
不知大家看老外关于小蚁讨论的有什么感想？“chinaca”，小蚁又一次帮国货进行了软实力输出。不谈这个相机到底如何，就这个外型的设计就足以令国人蒙羞了。遥想当年轰动车坛的双环小王子，需要德国总理在访华时亲自当面吐槽，这么多年过去了，还是没长进，设计个原创的外壳那么困难？这么多工程师们干啥的？这样的产品从手里出去不丢人吗？大家不是不支持中国制造，而是对这样的无底线抄袭天然反感。希望小蚁少一些套路多一点真诚，用实际行动来捍卫中国制造的名誉，既然选择了这条路，就不要想走捷径，罗马不是一天建成的。
本帖由 iPhone8,2 客户端发布 |
|
[29 楼] numpfish
[泡菜]
16-12-1 21:07
胶胶卷 发表于 2016-12-1 20:55 我自己对比下来是这样，大法的底还是有保障的，这机子差的就是性能了 |
|
[28 楼] atuz
[陈年泡菜]
16-12-1 21:00
hexie9 发表于 2016-12-1 20:51 肉体呢？  |
|
[27 楼] 胶胶卷
[泡菜]
16-12-1 20:55
numpfish 发表于 2016-12-1 20:46 |
|
[26 楼] 胶胶卷
[泡菜]
16-12-1 20:51
不是费力不讨好 而是你真的做的一般或者差，出于爱护国内企业和支持的原因玩家们肯定是支持加鼓励，但是千不该万不该你拼凑一个性能满是槽点的相机再整点模棱两可的PPT来忽悠人 心思花在了文案上
|
|
[25 楼] hexie9
[资深泡菜]
16-12-1 20:51
番茄花园 发表于 2016-12-1 16:25 我从精神上支持小姨。 |
|
[24 楼] numpfish
[泡菜]
16-12-1 20:46
看天猫数据小蚁的月销量是远超epl8的，也不算失败啊，当然比gf8差不少。最起码低感画质从dpr的对比来看是m43第一，高感不如em1II，售价2000的机子，我觉得值得鼓励啊，最便宜的新机
 本帖由安卓客户端发布 |
|
[23 楼] 香烟和火柴
[泡菜]
16-12-1 20:43
技术积累相差太多，就看能不能坚持下去。
本帖由 nubia+NX523J_V1 客户端发布 |
|
[22 楼] perako
[泡菜]
16-12-1 20:35
你看奶昔3刚出的时候，无非就是个跟风作，要啥没啥，再看看现在？谁说它不好，喷死你
|
|
[21 楼] ddk350
[泡菜]
16-12-1 20:30
京西游击将军 发表于 2016-12-1 20:10 不买的才来无忌 你别搞错了 |
|
[20 楼] guabijiqiren
[泡菜]
16-12-1 20:27
京西游击将军 发表于 2016-12-1 20:10 |
|
[19 楼] 京西游击将军
[资深泡菜]
16-12-1 20:10
ddk350 发表于 2016-12-1 18:54 https://item.jd.com/3702896.html#comments-list 看京东的商品评论，还是有不少人再买的。买的人都不上无忌吗？ |
|
[18 楼] ddk350
[泡菜]
16-12-1 18:54
帝都花花 发表于 2016-12-1 17:27 惨到没数据呗 没人买啊！  |
|
[17 楼] 刁迈乎大大
[注销用户]
16-12-1 18:37
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[16 楼] 京西游击将军
[资深泡菜]
16-12-1 18:26
记得上个月看在京东用户评论里，对这相机的好评率还挺高。
|
|
[15 楼] 毛玻璃头
[泡菜]
16-12-1 18:02
一个新面孔，这么短的时间，第一款产品，你还要他怎么表现？如果一个新牌子很容易立足，市场上不知得多出多少阿狗阿猫牌相机。而如果小姨只蹦达了这么几下就完蛋了，那它背后的团队也太low了，根本不该趟这个浑水。而且以这种心态和方式做事业就是转行也一样不行。中国很多出色的产品有多少刚冒头就被看好的？现在很多人把“支持国货”的旗帜都用烂了，仿佛为支持国货就要大家花钱买差的产品，完全是胡说八道。市场经济，你觉得不好完全可以不买，直到它让你满意为止。至于怎么到这一步那是制造者和投资方该考虑的问题（在此鄙视下现下很多国货盛行的虚假、夸大宣传，肆无忌惮的注水吹牛，那跟诈骗无异，就如同前些天为白血病儿童转发捐款那样，恣意地消费人们的善良底线，这么做就是自作孽不可活，是自掘坟墓，哪怕彻底倒闭也是咎由自取），但相信国货总体上会越来越好。其实，支持除了花钱还有别的、更重要的，比如为了盛赞洋货把国货贬得一文不值，久而久之就形成了一种舆论氛围，一种固化的概念，这才是国货奋起的最大障碍。任何人都有权支配自己的钱包，你可以赞洋货、用洋货，为自己喜欢的洋货花大把的钱（哪怕是辛苦钱），没人能限制你。但这非得用贬低甚至诋毁国货作为代价吗（有这种顽固性快感的人除外）？当你在赞赏iphone细致的做工时，可还能记起多少年前的made in China是何等的粗糙？所以，如果不能以某种方式支持国货，也请不要拖他的后腿，以自己力所能及的方式创造一个友好的、肥沃的土壤，支持他崛起前的蛰伏，这才是※※货的正确方式之一。而且，君不见凡是中国能做好的东西哪一个不是价格大幅跳水？即使再有钱，“少花钱多办事”总归是不错的吧？
|
|
[14 楼] dsli111
[资深泡菜]
16-12-1 17:44
萌龟库巴 发表于 2016-12-1 16:35 ep1 一代经典，槽点很少。反倒ep2，3长进不大 epl1低感画质是几个后两代epl所不如的 em5 里程碑式的机器，虽然设计缺陷不少，本人不喜欢但很多人喜欢，绝对和垃圾扯不上 本帖最后由 dsli111 于 2016-12-1 18:10 编辑 |
|
[13 楼] dsli111
[资深泡菜]
16-12-1 17:33
dpreview 的小蚁m1的评测出来了，pros没啥实质性的，cons一大堆
得分69，比较gm1的是78，去年末1200+买的 本帖最后由 dsli111 于 2016-12-1 17:40 编辑  |
|
[12 楼] 帝都花花
[泡菜]
16-12-1 17:27
十五的萝柚 发表于 2016-12-1 17:13 惨到什么程度？有数据吗？ |
|
[11 楼] guabijiqiren
[泡菜]
16-12-1 17:22
看过发布会以及小蚁使用M43卡口就会有种强烈的预感，后续配件和镜头是很有可能就此断后的。事实上某宝上现在甚至都找不到单买的电池，不知道是不是我搜索方式的问题
|
|
[10 楼] heavyw
[泡菜]
16-12-1 17:17
那个在坛子里高调宣传的吹鼓手是不是有挫败感呢？
本帖由 iPhone8,2 客户端发布 |
|
[9 楼] 十五的萝柚
[资深泡菜]
16-12-1 17:13
卖的很惨，策略失败了，必须失败。
松下奥巴低端机个个都很棒，小蚁想赢只能低价卖准旗舰机的性能，结果性能却连低端机都比不上 |
|
[8 楼] 番茄花园
[资深泡菜]
16-12-1 17:12
lopezol 发表于 2016-12-1 17:05 言之有理，现在国内的山寨手动镜头也开始多了起来。做镜头这事儿，门槛说高也高，说低也低，只要性价比突出，不愁没人买单 |
|
[7 楼] lopezol
[泡菜]
16-12-1 17:05
我认为相机的集成度太高，难度太高。国内厂商有实力的可以考虑多研发些高性价比的镜头。
|
|
[6 楼] 馋宗法师
[泡菜]
16-12-1 16:44
品牌不认同，产品应该差不多。
|
