kawasaki1280 发表于 2017-5-31 18:14
说实话我觉得200-500的素质是高于松下140的~

这图是ISO11400时候的细节表现

/thread-1599641-10-1-1.html你看以下俱乐部吧~我刚入手尼康套，才两周左右，实拍也就3次，数量不多~

不是因为入手所以吹，但是因为看了大量的图决定入手。这头比S156的两版在全开锐度和焦外上好不少，适马小炮的焦外有多差我深有体会……基本上的评价是250这头色彩略清单、对焦稍慢、焦外一般、做工塑料多、性价比无敌、全开锐度是大炮级别。

summeryuan 发表于 2017-5-30 22:04
松下100-300

富春山人 发表于 2017-5-30 20:07
如果是2008年时期的收入水平，早就下手了。

ZZ威尔第 发表于 2017-5-30 22:49
小瓢虫

lazyhorse1 发表于 2017-5-31 11:18
棕背伯劳看起来挺凶狠

bobyyuan 发表于 2017-5-31 15:45
鼯猴

OO 发表于 2017-5-31 18:08
这加了增距镜的300小炮，效果一般啊

孜同 发表于 2017-5-31 19:14
看来加了增距镜后的追焦能力还是相当强。

OO 发表于 2017-5-31 18:55
就这图  还说器材很给力！！！

OO 发表于 2017-5-31 18:21
头加APS的底，高于43正常。这张色彩很漂亮，就是噪点高，11400  这是D500的高感吗

孜同 发表于 2017-5-31 18:38
这组图说明器材很给力。也许是保护版权，贴图尺寸仅为640×480，属正常效果。

OO 发表于 2017-5-31 18:08
这加了增距镜的300小炮，效果一般啊

kawasaki1280 发表于 2017-5-31 18:14
说实话我觉得200-500的素质是高于松下140的~

这图是ISO11400时候的细节表现

/thread-1599641-10-1-1.html你看以下俱乐部吧~我刚入手尼康套，才两周左右，实拍也就3次，数量不多~

不是因为入手所以吹，但是因为看了大量的图决定入手。这头比S156的两版在全开锐度和焦外上好不少，适马小炮的焦外有多差我深有体会……基本上的评价是250这头色彩略清单、对焦稍慢、焦外一般、做工塑料多、性价比无敌、全开锐度是大炮级别。

OO 发表于 2017-5-31 18:05
希望多发点250的照片，跟140对比一下，看看区别大不大。重量250我还是可以接受的。
140配合松下的机身，是不是对焦和快门反映更好一些

jiasuro 发表于 2017-5-31 02:55

kawasaki1280 发表于 2017-5-30 21:38
其实第一点，对钱对重量不敏感，还要喜欢蹲点的~否则还是小炮方便，我就不喜欢蹲点。其实重量也分的，我2.3KG的镜头没觉得苦，但是尼康540或者适马156S这种三公斤的就不知道了，别看就重了700克

lazyhorse1 发表于 2017-5-31 11:18
棕背伯劳看起来挺凶狠

jiasuro 发表于 2017-5-31 02:55

jiasuro 发表于 2017-5-31 02:51

jiasuro 发表于 2017-5-31 02:49

jiasuro 发表于 2017-5-31 02:47

jiasuro 发表于 2017-5-31 02:45

孜同 发表于 2017-5-30 13:07
Test 2

hexie9 发表于 2017-5-30 17:18
尼康250比松下140便宜2000块吧。赞同kawasaki1280 的。

对钱对重量不敏感，佳能尼康的长定焦没错。
对钱不敏感，对重量敏感，奥林巴斯的340pro。
对钱敏感，对重量也敏感，松下140
对钱敏感，对重量不敏感，尼康250.

索尼rx10，旅游还是不错的。专门拍鸟差了口气，镜头和1寸底都差了点。我这次端午回家，一个双肩包把gx8 松下140，衣服裤子，给家里带的茶叶啥的土特产都带上了。也不觉得累。