回归信仰-----m43生态摄影之路----
92423 2500
[73 楼] jiasuro [泡菜]
16-12-5 20:47
hexie9 发表于 2016-12-5 20:24
明知不可为而为之。o(∩_∩)o 有没有奥巴75-300的静态图?1280宽度的,便于我排版。


哈哈!     楼主晚上好!     -------      静态图片有!     羞于拿出手!     小燕虽糊烂!     一飞遮三丑!     
[72 楼] hexie9 [资深泡菜]
16-12-5 20:27
重新改变大小。排版用。各位大侠,麻烦片子缩城1280宽度,便于顶楼排版。
[71 楼] hexie9 [资深泡菜]
16-12-5 20:26
图片改为1280宽度,主页排版用。
[70 楼] jiasuro [泡菜]
16-12-5 20:25
jiasuro 发表于 2016-12-5 20:22


[69 楼] hexie9 [资深泡菜]
16-12-5 20:24
jiasuro 发表于 2016-12-5 20:20
喜欢飞燕!     拍好太难!


明知不可为而为之。o(∩_∩)o 有没有奥巴75-300的静态图?1280宽度的,便于我排版。

[68 楼] jiasuro [泡菜]
16-12-5 20:22
jiasuro 发表于 2016-12-5 20:20
喜欢飞燕!     拍好太难!


[67 楼] jiasuro [泡菜]
16-12-5 20:20
jiasuro 发表于 2016-12-5 20:14
新楼建起!     恭贺致喜!


喜欢飞燕!     拍好太难!   
[66 楼] hexie9 [资深泡菜]
16-12-5 20:18
lgaim 发表于 2016-12-5 20:14
不裁的话就这样大吧


还是不裁的好看。
[65 楼] lgaim [泡菜]
16-12-5 20:14
hexie9 发表于 2016-12-5 20:04
烦传一张原画缩小至1280宽度的。

不裁的话就这样大吧
[64 楼] jiasuro [泡菜]
16-12-5 20:14
新楼建起!     恭贺致喜!    
[63 楼] hexie9 [资深泡菜]
16-12-5 20:11
bobyyuan 发表于 2016-12-5 19:18
差点爆框


领雀嘴鹎最呆了。
[62 楼] hexie9 [资深泡菜]
16-12-5 20:11
iliyi42 发表于 2016-12-5 19:15
同是轻便型生态摄影爱好者握手。楼主最好多发一些飞版,尤其飞燕的,这样单反党会打消成见,之前尼康d500刚出,无忌打飞燕晒追焦蔚然成风,我试着用入门级d3300也蒙到一些,成就感是不错的!如果有43打飞燕,我可能也会换门玩m43打鸟。


你觉得那些片子有啥好看吗?拍小鸟的飞片还是采用陷阱法比较容易拍到好看的片子。比如在小鸟必落的枝头,母鸟回巢喂食,或者等待小鸟离枝的一瞬间。

如果抓拍飞翔中的燕子麻雀之类,我觉得m43目前的追焦能力还不大可能。如果直接通过取景器对焦,想找到小鸟都不容易,即使能找到,那也得在很远的距离之外的片子,个体太小,实在没啥观赏价值,除非你是搞科研需要调查。越近的飞鸟移动角速度越快,m43要通过取景器找到基本不可能,即使是单反也是极难的。

我也见过用单反配备红点装备拍摄的,虽然能对上,但那种片子实在没几张能用的。所以我就不怎么感兴趣了。
[61 楼] hexie9 [资深泡菜]
16-12-5 20:05
菻芋 发表于 2016-12-5 19:09
许久不见,河蟹兄又回到松下的怀抱了。


每个人都有使用习惯的,另外实在对佳能的挤牙膏看不下去了。
[60 楼] hexie9 [资深泡菜]
16-12-5 20:04
lgaim 发表于 2016-12-5 19:27
我觉得最清晰的一张了


烦传一张原画缩小至1280宽度的。
[59 楼] hexie9 [资深泡菜]
16-12-5 20:03
与食俱进 发表于 2016-12-4 22:55
支持一张飞版!哈哈
j

你这个是40150加增距拍的吧?
[58 楼] lgaim [泡菜]
16-12-5 19:38
加了增距镜远摄画质就一般了,而且二线性会很明显
[57 楼] lgaim [泡菜]
16-12-5 19:27
我觉得最清晰的一张了
[56 楼] bobyyuan [泡菜]
16-12-5 19:18
差点爆框
[55 楼] iliyi42 [泡菜]
16-12-5 19:15
同是轻便型生态摄影爱好者握手。楼主最好多发一些飞版,尤其飞燕的,这样单反党会打消成见,之前尼康d500刚出,无忌打飞燕晒追焦蔚然成风,我试着用入门级d3300也蒙到一些,成就感是不错的!如果有43打飞燕,我可能也会换门玩m43打鸟。
[54 楼] 菻芋 [泡菜]
16-12-5 19:09
hexie9 发表于 2016-12-5 13:22
锐度肯定是比不上的,但我觉得没那么大差距吧。我独脚架,争取iso200,1/800以上来几张测测。

不过有一条好消息,100400焦外二线性似乎比340pro好,我看过cnwater的片子,(他好片子全发微信的),焦外二线性还是有的,加1.4更厉害。在100400拍了那么多杂草作为背景的片子后,我觉得这方面表现还不错。

许久不见,河蟹兄又回到松下的怀抱了。
[53 楼] lgaim [泡菜]
16-12-5 19:07
hexie9 发表于 2016-12-5 12:56
原片就这样大吗?

原片鸟差不多占1/5吧。
同一只的另一张
本帖最后由 lgaim 于 2016-12-5 19:15 编辑

[52 楼] hexie9 [资深泡菜]
16-12-5 18:57
geesezh 发表于 2016-12-5 16:09
这背景也算是玄焦吗?DG祖传介个嘛。。。


你觉得旋看什么都会是圆的,我反正没感觉。
[51 楼] geesezh [泡菜]
16-12-5 16:09
hexie9 发表于 2016-12-05 05:03
棕背伯劳


这背景也算是玄焦吗?DG祖传介个嘛。。。
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
[50 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
16-12-5 13:37
hexie9 发表于 2016-12-05 05:22
锐度肯定是比不上的,但我觉得没那么大差距吧。我独脚架,争取iso200,1/800以上来几张测测。

不过有一条好消息,1004...


差距肯定有,毕竟定焦和变焦对比,重量都差着级别呢,这点差距可以接受。100-400的价值就是多用途和轻便,340真的非常非常重。前两天去马来西亚对100-400在旅途中的表现非常满意,色彩焦外都没得说。
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
[49 楼] hexie9 [资深泡菜]
16-12-5 13:22
与食俱进 发表于 2016-12-5 13:15
应该上架子,两套家伙防抖性能有实实在在的差距。我也不甘心哈,等着你的捷报!


锐度肯定是比不上的,但我觉得没那么大差距吧。我独脚架,争取iso200,1/800以上来几张测测。

不过有一条好消息,100400焦外二线性似乎比340pro好,我看过cnwater的片子,(他好片子全发微信的),焦外二线性还是有的,加1.4更厉害。在100400拍了那么多杂草作为背景的片子后,我觉得这方面表现还不错。
[48 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
16-12-5 13:20
hexie9 发表于 2016-12-05 04:55
可以的。飞版难拍,尤其是受evf时滞的影响。原来我的gx8设置为预览照片的,发现太影响拍鸟了,把这个功能关了。...


哈哈,鸟当时基本是悬停状态,要不根本没戏。真的要拍好飞版,估计还要上下一代旗舰机,拍呆鸟这组合绝对可以了,我看全幅加大炮也就你这效果了,拍鸟技术活,也拼器材,老兄把这一套发挥到极致了
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
[47 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
16-12-5 13:15
hexie9 发表于 2016-12-05 04:54
我不甘心,下次天晴再去测一次。


应该上架子,两套家伙防抖性能有实实在在的差距。我也不甘心哈,等着你的捷报!
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
[46 楼] hexie9 [资深泡菜]
16-12-5 13:03
棕背伯劳
[45 楼] hexie9 [资深泡菜]
16-12-5 12:58
棕头鸦雀
[44 楼] hexie9 [资深泡菜]
16-12-5 12:57
棕头鸦雀