有从4/3转入富士的朋友吗？进来谈一下感受！

4025 119

[91 楼] 奥记风景 [泡菜] 16-12-11 22:00 快乐如风D40 发表于 2016-12-11 20:30 原来有尼康D800，后来为了备机先后入了奥巴EPL-5、佳能M3和富士XT2。每个品牌都有自己的特点和强项，都是其他品牌所不及的。对于M43来说，我觉得最有优势的是五轴防抖、对焦和奥巴蓝。机身防抖配合定焦很强，夜拍不用脚架真不逊于全幅，而且轻小便携。对焦因为底小，天生景深大，所以显得锐度很高，目前的佳能M3和XT2在锐度上均稍不如EPL-5。至于画质，如果拍景，M43 17mm1.8比残幅狗头没有明显差别，但是M43的狗头就惨不忍睹了。但是拍人像来说，觉得画质差别就很大，特别是脸的颜色，即使关了暖色调和调整白平衡还是觉得偏红，反正不是十分自然，佳能和富士就好很多。奥巴蓝倒是十分让人喜爱。就富士和奥巴来说，我觉得富士XT2 18-55mm，全面好于EPL-5 17mm1.8，除了夜拍。所以我的升级觉得很满意。但是，M43也很有特点，轻小、夜拍优秀，所以现在随身机倒是用的EPL-5 17mm1.8，也没舍得扔掉，但是那两个套头就一直扔箱底了，实在一无是处，M43只能玩定焦镜头，当然，我没有M43牛变，可能也不错。 17 1.8是M43定焦中素质最差的一个
[90 楼] 快乐如风D40 [泡菜] 16-12-11 21:04 我看是你吃错药了。D800不比残幅厉害得多？不是很多人说它是架子机？键盘狗就不要出来献丑了。本帖由 iPhone8,2 客户端发布
[89 楼] 胡途终结者 [禁言中] 16-12-11 20:59 快乐如风D40 发表于 2016-12-11 20:30 原来有尼康D800，后来为了备机先后入了奥巴EPL-5、佳能M3和富士XT2。每个品牌都有自己的特点和强项，都是其他品牌所不及的。对于M43来说，我觉得最有优势的是五轴防抖、对焦和奥巴蓝。机身防抖配合定焦很强，夜拍不用脚架真不逊于全幅，而且轻小便携。对焦因为底小，天生景深大，所以显得锐度很高，目前的佳能M3和XT2在锐度上均稍不如EPL-5。至于画质，如果拍景，M43 17mm1.8比残幅狗头没有明显差别，但是M43的狗头就惨不忍睹了。但是拍人像来说，觉得画质差别就很大，特别是脸的颜色，即使关了暖色调和调整白平衡还是觉得偏红，反正不是十分自然，佳能和富士就好很多。奥巴蓝倒是十分让人喜爱。就富士和奥巴来说，我觉得富士XT2 18-55mm，全面好于EPL-5 17mm1.8，除了夜拍。所以我的升级觉得很满意。但是，M43也很有特点，轻小、夜拍优秀，所以现在随身机倒是用的EPL-5 17mm1.8，也没舍得扔掉，但是那两个套头就一直扔箱底了，实在一无是处，M43只能玩定焦镜头，当然，我没有M43牛变，可能也不错。 2400万像素的XT2在锐度上不如1600万像素的EPL-5？你吃错药了吧？
[88 楼] 胡途终结者 [禁言中] 16-12-11 20:57 陳陳陳超超发表于 2016-12-11 10:39 居然还有你这种老古董，居然说触摸对焦小DC的功能？思想不进化，脑袋不好使吗？殊不知科技是在进步的吗？当年的按键手机现在不清一色的是大屏触摸吗？以后的发展只会让人使用更方便，懂了不？专业相机的很多功能不是追求如何方便，而是可靠性！懂不？所以排斥触摸对焦不是什么老古董的问题。触摸对焦的可靠性远不如摇杆，因此专业相机一般都不用这些花里胡哨的功能。
[87 楼] 快乐如风D40 [泡菜] 16-12-11 20:30 原来有尼康D800，后来为了备机先后入了奥巴EPL-5、佳能M3和富士XT2。每个品牌都有自己的特点和强项，都是其他品牌所不及的。对于M43来说，我觉得最有优势的是五轴防抖、对焦和奥巴蓝。机身防抖配合定焦很强，夜拍不用脚架真不逊于全幅，而且轻小便携。对焦因为底小，天生景深大，所以显得锐度很高，目前的佳能M3和XT2在锐度上均稍不如EPL-5。至于画质，如果拍景，M43 17mm1.8比残幅狗头没有明显差别，但是M43的狗头就惨不忍睹了。但是拍人像来说，觉得画质差别就很大，特别是脸的颜色，即使关了暖色调和调整白平衡还是觉得偏红，反正不是十分自然，佳能和富士就好很多。奥巴蓝倒是十分让人喜爱。就富士和奥巴来说，我觉得富士XT2 18-55mm，全面好于EPL-5 17mm1.8，除了夜拍。所以我的升级觉得很满意。但是，M43也很有特点，轻小、夜拍优秀，所以现在随身机倒是用的EPL-5 17mm1.8，也没舍得扔掉，但是那两个套头就一直扔箱底了，实在一无是处，M43只能玩定焦镜头，当然，我没有M43牛变，可能也不错。本帖由 iPhone8,2 客户端发布
[86 楼] feb2000 [泡菜] 16-12-11 17:11 金色旋风发表于 2016-12-11 09:09 我有两套系统，肯定的说，虚化能力方面，两个版本的富士56都比松下DG42.5强，虚化得好不好看，应该这样排APD56DG42.5普通56 ... 比松莱42.5强的话，才对得起这重量本帖由安卓客户端发布
[85 楼] 金色旋风 [陈年泡菜] 16-12-11 17:09 fsscn 发表于 2016-12-09 08:03 镜头还是要看出片的，显著优势的话只能全幅我有两套系统，肯定的说，虚化能力方面，两个版本的富士56都比松下DG42.5强，虚化得好不好看，应该这样排APD56>DG42.5>普通56 本帖由安卓客户端发布
[84 楼] 陳陳陳超超 [泡菜] 16-12-11 10:39 胡途终结者发表于 2016-12-08 00:59 触屏对焦属于小DC和手机上使用的功能，用在旗舰机上太业余了！摇杆选择对焦点才是专业机的风范，所以不要用小DC和手机上使用的功能来评价旗舰... 居然还有你这种老古董，居然说触摸对焦小DC的功能？思想不进化，脑袋不好使吗？殊不知科技是在进步的吗？当年的按键手机现在不清一色的是大屏触摸吗？以后的发展只会让人使用更方便，懂了不？本帖由安卓客户端发布
[83 楼] feb2000 [泡菜] 16-12-10 16:56 闲摄光阴发表于 2016-12-10 05:52 要拼高感肯定只有全幅，截幅的机器轻便和赚个长焦才是优势... 您说的很对，现在的问题是：M4/3体积越做越大，，所以为啥不上APS ？ APS的富士和索尼，体积都可以接受。本帖由安卓客户端发布
[82 楼] feb2000 [泡菜] 16-12-10 16:54 闲摄光阴发表于 2016-12-10 05:51 怎么发给你？做一个WinRAR的压缩包发到邮箱：[email protected]，，非常感谢您本帖由安卓客户端发布
[81 楼] 闲摄光阴 [泡菜] 16-12-10 13:52 feb2000 发表于 2016-12-9 23:59 奥林巴斯800以内画质无影响，1600勉强能用，不能放大看，，您的意思是高感3200以上就只能A7II 或者 A7R II了？要拼高感肯定只有全幅，截幅的机器轻便和赚个长焦才是优势
[80 楼] 闲摄光阴 [泡菜] 16-12-10 13:51 feb2000 发表于 2016-12-10 00:01 有空了发几张1600以上的图看一下怎么发给你？
[79 楼] 闲摄光阴 [泡菜] 16-12-10 13:48 lzmail 发表于 2016-12-9 23:44 两年没来富士坛了，xm1都卖了，进了这贴，发现还是那几个有名搅屎棍富士真是牛逼，能有如此忠心耿耿的，常年不倦的铁棍啊5毛工资都不用更何况那几根臭到天际的烂棍子机器都没有，整天就只会搬评测图来秀智商，简直不要脸到家了
[78 楼] feb2000 [泡菜] 16-12-10 00:01 闲摄光阴发表于 2016-12-09 12:20 个人感觉高感上X-T2可能还要稍逊于X-T1，以我的接受程度不能超过1600...如果楼主你需要高感图，我可以传给你- -M43的机器我没用... 有空了发几张1600以上的图看一下本帖由安卓客户端发布
[77 楼] feb2000 [泡菜] 16-12-9 23:59 闲摄光阴发表于 2016-12-09 12:20 个人感觉高感上X-T2可能还要稍逊于X-T1，以我的接受程度不能超过1600...如果楼主你需要高感图，我可以传给你- -M43的机器我没用... 奥林巴斯800以内画质无影响，1600勉强能用，不能放大看，，您的意思是高感3200以上就只能A7II 或者 A7R II了？本帖由安卓客户端编辑于：2016-12-10 00:00:59
[76 楼] lzmail [资深泡菜] 16-12-9 23:44 两年没来富士坛了，xm1都卖了，进了这贴，发现还是那几个有名搅屎棍富士真是牛逼，能有如此忠心耿耿的，常年不倦的铁棍啊5毛工资都不用本帖最后由 lzmail 于 2016-12-9 23:46 编辑
[75 楼] 闲摄光阴 [泡菜] 16-12-9 20:20 个人感觉高感上X-T2可能还要稍逊于X-T1，以我的接受程度不能超过1600...如果楼主你需要高感图，我可以传给你- -M43的机器我没用过，不知道高感画质能差到什么地步？我认为追求高感还是老老实实上全幅吧
[74 楼] egaegakimo [泡菜] 16-12-9 16:47 feb2000 发表于 2016-12-5 14:29 现有机器奥林巴斯E-M5 II，整体不错，操控性好，防抖晚上比较有用。高感比较差，一般设置上限为800，偶尔应急设置为1600，，想入个素质高的超广角，只有7-14 F2.8，镜头还是个大灯泡无法装滤镜，不方便携带，富士的10-24这方面就没问题。，正在纠结这个镜头的时候，奥林巴斯发布了E-M1 II，，比较失望，，从而有了转投富士的想法，，现在想入富士XT2，，有从4/3转入富士的朋友吗？觉得这样有必要吗？XT2+16-55会比现在的E-M5 II+12-40有大的提升吗？用過E300, E620, E-M5, E-M1, GF7, 現今是X-E2s, 會換的原因之一是M43的鏡頭越做越大, 但對焦速度E-M5若跟同級的X-E2相比, 富士真的還是有些慢, 但X-T2 號稱對焦極快, 應該有慢慢追上來的趨勢
[73 楼] fsscn [泡菜] 16-12-9 16:03 mxuxuxu 发表于 2016-12-9 14:36 楼主要有明显提升，56APD比DG425对焦，防抖，快门速度反而有所减弱，镜头光学素质也不一定赢的了，所以还是要看了，因为如果机身和镜头能同时加成那再好不过，不像1855素质做工防抖价格，1024焦段画质防抖做工能上滤镜，比M43的几个头有明显优势。 Fujifilm Fujinon XF 56mm f/1.2 R APD - Pros Very sharp. Capable of extremely shallow depth of field. APD filter smooths background blur. Physical aperture control. Minimal distortion. - Cons APD filter limits light gathering. Expensive. Omits optical stabilization. Can be slow to focus. - Bottom Line The Fujifilm Fujinon XF 56mm f/1.2 R APD is a unique portrait lens that uses a special filter to smooth backgrounds, but it carries a hefty premium over the standard version of the lens. Pros Outstanding sharpness in the centre at maximum aperture Outstanding sharpness across the frame when stopped down Lightweight Traditional design Excellent build APD filter improves appearance of out of focus areas Cons Slight loss of light ... 镜头还是要看出片的，显著优势的话只能全幅
[72 楼] ltlt7 [泡菜] 16-12-9 15:18 GX8的单次对焦绝对爽，而且在暗处比同学的6300可靠多了，追焦比不上 licenf 发表于 2016-12-7 09:32 论坛里某些富士粉神经很敏感。 M4/3单次对焦绝对快，加上有触屏对焦，更好用。但是追焦确实不行。 XT2最大的遗憾就是没有触屏对焦。拨杆再厉害，也比不上触屏。
[71 楼] mxuxuxu [泡菜] 16-12-9 14:36 fsscn 发表于 2016-12-9 13:31 56APD打不过42.5？楼主要有明显提升，56APD比DG425对焦，防抖，快门速度反而有所减弱，镜头光学素质也不一定赢的了，所以还是要看了，因为如果机身和镜头能同时加成那再好不过，不像1855素质做工防抖价格，1024焦段画质防抖做工能上滤镜，比M43的几个头有明显优势。 Fujifilm Fujinon XF 56mm f/1.2 R APD - Pros Very sharp. Capable of extremely shallow depth of field. APD filter smooths background blur. Physical aperture control. Minimal distortion. - Cons APD filter limits light gathering. Expensive. Omits optical stabilization. Can be slow to focus. - Bottom Line The Fujifilm Fujinon XF 56mm f/1.2 R APD is a unique portrait lens that uses a special filter to smooth backgrounds, but it carries a hefty premium over the standard version of the lens. Pros Outstanding sharpness in the centre at maximum aperture Outstanding sharpness across the frame when stopped down Lightweight Traditional design Excellent build APD filter improves appearance of out of focus areas Cons Slight loss of light due to APD filter makes the choice of this lens a creative decision over the standard lens Panasonic Lumix G Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2 - Pros Very wide aperture. Sharp from edge to edge at f/1.2. No distortion. Optical stabilization system. Physical aperture ring. Fantastic build quality. - Cons Big. Heavy. Expensive. - Bottom Line The Panasonic Lumix G Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2 is the best Micro Four Thirds lens we've seen for portraiture thanks to impeccable sharpness and a wide aperture. It's an easy Editors' Choice. Pros Excellent sharpness from maximum aperture Low distortion, falloff and CA Effective stabiliser Excellent build quality Manual aperture ring Fast focusing Realistically priced Cons Aperture ring may not function on all Micro Four Thirds bodies 本帖最后由 mxuxuxu 于 2016-12-9 14:52 编辑
[70 楼] fsscn [泡菜] 16-12-9 13:31 mxuxuxu 发表于 2016-12-6 21:13 如果要入富士那么1855或者1024这两个头是比较突出于其他系统的 56比42.5后者有防抖，极速对焦，暗光神器 23比索尼e24，后者德味，最近对焦，价格 90牛逼画质，就没防抖 35 1.4/2有25 1.2 牛头打压 16/1.4有dg12/1.4 56APD打不过42.5？
[69 楼] fsscn [泡菜] 16-12-9 13:29 nomo3737 发表于 2016-12-6 20:11 換了X-T2後最滿意是顏色和4K錄影，以前玩過GH4，特別在色彩方面，外行人都看的出差別，當然是X-T2勝出再來是鏡頭，富士的鏡頭很齊全，常用的變焦鏡16-55mm、18-55mm、18-135mm，依個人的需求而定，定焦鏡則是更多了，多到很難選擇。全幅很好，但是鏡頭重量、體積、價位都是個坎请教不用增能手柄的话XT2可以连续拍4K多久？
[68 楼] fsscn [泡菜] 16-12-9 13:25 yuides 发表于 2016-12-5 23:43 作为两个机器都摸过的表示 a72加2470f4 你有机会可以试试看坛里索版转过来的也不少你可以翻帖看看他们怎么说的嘛 233 我有从NEX5到A7R2五台大法，出去玩照样带富士
[67 楼] feb2000 [泡菜] 16-12-8 12:57 cwj045 发表于 2016-12-08 03:06 差距真的不大，尤其是M43挂定焦，APSC挂变焦的时候。我个人认为M43更好些呢不过最新的机器我都没用过，所以不排除科技进步的威... 这次XT2应该提升挺大的，，本帖由安卓客户端发布
[66 楼] cwj045 [泡菜] 16-12-8 11:06 feb2000 发表于 2016-12-7 21:01 我就是担心这样的结果出现啊，，折腾半天，体积和重量都上去了，，不知道画质能提升多少呢？差距真的不大，尤其是M43挂定焦，APSC挂变焦的时候。我个人认为M43更好些呢不过最新的机器我都没用过，所以不排除科技进步的威力本帖最后由 cwj045 于 2016-12-8 11:11 编辑
[65 楼] ell [泡菜] 16-12-8 10:42 我用过EM5 后来还是换回了残幅 sonyA77和富士XT10都在用原因是实在受不了M43的画幅我承认M43做得很不错很锐高感也没啥大问题但是底子太小造成的视角相对于全幅的不适应还是让我觉得很难受残幅我都勉强全幅买不起
[64 楼] 胡途终结者 [禁言中] 16-12-8 08:59 licenf 发表于 2016-12-7 09:32 论坛里某些富士粉神经很敏感。 M4/3单次对焦绝对快，加上有触屏对焦，更好用。但是追焦确实不行。 XT2最大的遗憾就是没有触屏对焦。拨杆再厉害，也比不上触屏。触屏对焦属于小DC和手机上使用的功能，用在旗舰机上太业余了！摇杆选择对焦点才是专业机的风范，所以不要用小DC和手机上使用的功能来评价旗舰机的操作方式。
[63 楼] coolbell [泡菜] 16-12-8 07:28 定焦镜头+底大一级，应该有画质提升的
[62 楼] 胡途终结者 [禁言中] 16-12-7 21:58 licenf 发表于 2016-12-7 09:32 论坛里某些富士粉神经很敏感。 M4/3单次对焦绝对快，加上有触屏对焦，更好用。但是追焦确实不行。 XT2最大的遗憾就是没有触屏对焦。拨杆再厉害，也比不上触屏。 M4/3单次对焦绝对快？这是老黄历了吧？看看X-T2/X-PRO2的测试结果吧 imaging-resource的测试： Testing the Olympus E-M1 II's ability to determine that it's properly focused when shooting the same target multiple times in AF-S (single-shot AF) mode using the center AF point (our standard Full AF lag test), we found full autofocus shutter lag was very fast at only 0.108 second with our Olympus 45mm f/1.8 ED M.Zuiko prime lens. That's faster than a lot of pro DSLRs. With the FL-LM3 bundled flash attached and enabled in Auto TTL mode, full AF shutter lag increased to 0.374 second as a result of preflash metering. Shutter lag in manual focus mode was very low at only 0.052 second, and prefocused shutter lag was even lower at 0.032 second. Excellent performance here. To minimize the effect of different lens' focusing speed, we test AF-active shutter lag with the lens already set to the correct focal distance.