越来越重,性价比低,是不是该回去玩佳能尼康了?
4870 121
[33 楼] weskqa [泡菜]
16-12-15 20:07
feb2000 发表于 2016-12-15 17:27
现在手头的是奥林巴斯12-40,,再入富士18-55没有提升,,


em5ii和xt2的差距大于xt2和d750的差距。

xt2用的a6300cmos基底。

em5ii:73
a6300:85
d750:94

APCS和全幅更多的是高感差异,色彩和锐度相差不大。
M43和APSC则是全方位不如,如果觉得M43和APSC没有提升,我情愿用一寸底。 本帖最后由 weskqa 于 2016-12-15 20:10 编辑

[32 楼] feb2000 [泡菜]
16-12-15 17:30
用心去做 发表于 2016-12-15 07:55
XT2+18-55,合适啊,画质也不差,体积重量比16-55轻便不少,可是楼主宁要画质却牺牲了便携性啊。
同理佳能80D+50头,也没比X...

现在是奥林巴斯E-M5 II+12-40,,入手18-55应该是没有任何提升,,一般都是变焦挂机,,定焦的局限性太大,再说了外出换镜头也不方便
本帖由安卓客户端发布
[31 楼] feb2000 [泡菜]
16-12-15 17:27
c52749138 发表于 2016-12-15 09:24
既然觉得大重,为何一定要上16 55呢?搞不懂。其实1855挂机挺好的,再补1
2个常用的定焦...

现在手头的是奥林巴斯12-40,,再入富士18-55没有提升,,
本帖由安卓客户端发布
[30 楼] c52749138 [泡菜]
16-12-15 17:24
feb2000 发表于 2016-12-15 11:20
本来打算入富士XT2,18-55性价比高但是比目前的12-40应该没有什么提升吧,所以打算第一个挂机镜头是16-55 F2.8,,定焦的镜头只能拍特定的场合,以后等入了10-24再考虑定焦,挂机必须得变焦。
    不过XT2+16-55的重量达到了1112g,,几乎和佳能尼康的APS单反重量相当了,,XT2+16-55价格目前在1.6W左右,,镜头不说了,机身水份还是太大,这个价格现在可以买尼康佳能还有大法家的全画幅了,即便是佳能尼康家APS单反,配17-55F2.8,1W元就可以拿下,并且尼康佳能可以玩的镜头又多又便宜。
    微单相机主要就是轻便,在重量相当的情况下,贵这么多钱买富士,到底是图个啥?


既然觉得大重,为何一定要上16 55呢?搞不懂。其实1855挂机挺好的,再补1~2个常用的定焦
[29 楼] 胡途终结者 [禁言中]
16-12-15 16:52
feb2000 发表于 2016-12-15 14:42
坛子里的图片太多了啊

垃圾的画质也很多,看啥呢?
[28 楼] 胡途终结者 [禁言中]
16-12-15 16:46
hjxsu30mk 发表于 2016-12-15 14:49
隔壁佳能尼康大把的6d\5D3\5D4\D610\D750\D810\D700照片

多一个反光板,那画质就不一样了?莫非反光板有利于画质?
[27 楼] 用心去做 [泡菜]
16-12-15 16:01
hjxsu30mk 发表于 2016-12-15 11:59
个人觉得很多人没想明白用相机用什么。如果是新手没用过单反,直接入的微单。先套头入门,然后追求画质,上牛头,结果发现牛头很重。越用越不爽。 而原来的佳尼单反用户,主要还是因为用了多年,觉得经常背牛头出门确实重,想入个微单做副机,轻便。 结果如果同样也去追求极致画质,也要上牛头,重量又上去了,和初衷又走到了相反的道路。我个人平时主要用尼康D750加大竹炮和18 35,18 35挂机,但因为大竹炮使用频率高,出门必带,不想总换镜头。所以入了一个XE1和18 55套。这样出门带着750加新大竹。然后一般的风景和小景、合影之类的用XE1 18 55套画质足够好。所以富士这块我是不会再入什么牛头的。最多再入个小定焦就完全够了。微单的操作和手感和全幅单反还是无法比的,特别是挂重的头,长焦牛头之类的。

说的很对,没有谁替代谁的必然性,而是取长补短,发挥各自的优势,而不能像“田忌赛马”那样,拿你的长比他的短,既不公平,也不合理。
[26 楼] 用心去做 [泡菜]
16-12-15 15:55
XT2+18-55,合适啊,画质也不差,体积重量比16-55轻便不少,可是楼主宁要画质却牺牲了便携性啊。
同理佳能80D+50头,也没比XT2+35大多少,重多少,关键看怎么搭配。
[25 楼] feb2000 [泡菜]
16-12-15 15:31
清醒的猞猁 发表于 2016-12-15 07:28
腹肌定价确实比较黑,虽说有直出、外形、做工等优点,但这个定价还是黑心了...

可是看了E-M1 II的定价,才觉得,只有更黑
本帖由安卓客户端发布
[24 楼] 清醒的猞猁 [泡菜]
16-12-15 15:28
腹肌定价确实比较黑,虽说有直出、外形、做工等优点,但这个定价还是黑心了
[23 楼] tailokcn [资深泡菜]
16-12-15 15:23
所以富士最蠢的是没有一只好的饼干变焦头.
这种头做好了根本不愁没用户.
[22 楼] 奥记风景 [泡菜]
16-12-15 15:08
便携和画质都要兼顾,只有1条路:定焦。
变焦不可能便携。
[21 楼] hjxsu30mk [禁言中]
16-12-15 14:49
胡途终结者 发表于 2016-12-15 13:40
单反啥画质啊?上传几张看看
隔壁佳能尼康大把的6d\5D3\5D4\D610\D750\D810\D700照片
[20 楼] feb2000 [泡菜]
16-12-15 14:42
胡途终结者 发表于 2016-12-15 05:40
单反啥画质啊?上传几张看看

坛子里的图片太多了啊
本帖由安卓客户端发布
[19 楼] 胡途终结者 [禁言中]
16-12-15 13:40
feb2000 发表于 2016-12-15 13:10
习惯了单反相机的画质,微单可以接受,更小的卡片相机,只是色彩比手机好

单反啥画质啊?上传几张看看
[18 楼] feb2000 [泡菜]
16-12-15 13:16
yuides 发表于 2016-12-15 04:43
所以我一开始就推荐楼主入大法a7系列 因为楼主的描述中  我就觉得楼主不是富士这类用户群  入了过段时间也会折腾出掉的

...

A7M2+24-70 F4正在考虑中,和XT2+16-55 F2.8比较,,画质优势可能不明显吧,,
本帖由安卓客户端发布
[17 楼] feb2000 [泡菜]
16-12-15 13:10
胡途终结者 发表于 2016-12-15 04:52
有轻便的,你又不想要,怪谁呢?

习惯了单反相机的画质,微单可以接受,更小的卡片相机,只是色彩比手机好
本帖由安卓客户端发布
[16 楼] 胡途终结者 [禁言中]
16-12-15 12:52
feb2000 发表于 2016-12-15 11:47
感谢您专业的回复,之前就是想要出去携带方便才入微单的,现在看来轻便不了多少啊,,如果入了富士16-55,再加10-24,,背出去又慢慢找回了以前尼康单反的感觉了,,

有轻便的,你又不想要,怪谁呢?
[15 楼] yuides [泡菜]
16-12-15 12:43
所以我一开始就推荐楼主入大法a7系列 因为楼主的描述中  我就觉得楼主不是富士这类用户群  入了过段时间也会折腾出掉的
本帖由安卓客户端编辑于:2016-12-15 12:43:56
[14 楼] 57426243 [泡菜]
16-12-15 12:21
hjxsu30mk 发表于 2016-12-15 11:59
个人觉得很多人没想明白用相机用什么。如果是新手没用过单反,直接入的微单。先套头入门,然后追求画质,上牛头,结果发现牛头很重。越用越不爽。 而原来的佳尼单反用户,主要还是因为用了多年,觉得经常背牛头出门确实重,想入个微单做副机,轻便。 结果如果同样也去追求极致画质,也要上牛头,重量又上去了,和初衷又走到了相反的道路。我个人平时主要用尼康D750加大竹炮和18 35,18 35挂机,但因为大竹炮使用频率高,出门必带,不想总换镜头。所以入了一个XE1和18 55套。这样出门带着750加新大竹。然后一般的风景和小景、合影之类的用XE1 18 55套画质足够好。所以富士这块我是不会再入什么牛头的。最多再入个小定焦就完全够了。微单的操作和手感和全幅单反还是无法比的,特别是挂重的头,长焦牛头之类的。


我是D800+1424+840G,常规使用就是黑卡或者手机更轻便
[13 楼] hjxsu30mk [禁言中]
16-12-15 12:05
火星2099 发表于 2016-12-15 11:49
富士就是做直出方便一些,其它的没啥用,性价比也低。XT2是目前在售的性价比最低旗舰,这个机器最多卖7K
同意,我觉得以XT2的配置和性能其实卖七千是比较合适的价格。现在是虚高的多。
[12 楼] hjxsu30mk [禁言中]
16-12-15 12:04
feb2000 发表于 2016-12-15 11:53
是啊,水份越大,你买到手损失越大,,,XT1现在反而显得性价比高
我入的XE1,画质色彩好,因为是副机,只拍静态小景和旅游静态合影之类的,不抓拍。感觉不错。
[11 楼] hjxsu30mk [禁言中]
16-12-15 11:59
个人觉得很多人没想明白用相机用什么。如果是新手没用过单反,直接入的微单。先套头入门,然后追求画质,上牛头,结果发现牛头很重。越用越不爽。 而原来的佳尼单反用户,主要还是因为用了多年,觉得经常背牛头出门确实重,想入个微单做副机,轻便。 结果如果同样也去追求极致画质,也要上牛头,重量又上去了,和初衷又走到了相反的道路。我个人平时主要用尼康D750加大竹炮和18 35,18 35挂机,但因为大竹炮使用频率高,出门必带,不想总换镜头。所以入了一个XE1和18 55套。这样出门带着750加新大竹。然后一般的风景和小景、合影之类的用XE1 18 55套画质足够好。所以富士这块我是不会再入什么牛头的。最多再入个小定焦就完全够了。微单的操作和手感和全幅单反还是无法比的,特别是挂重的头,长焦牛头之类的。 本帖最后由 hjxsu30mk 于 2016-12-15 12:00 编辑

[10 楼] feb2000 [泡菜]
16-12-15 11:56
weskqa 发表于 2016-12-15 03:49
可以试试m4/3,cmos小了镜头也小。

现有E-M5 II,,配12-40,和XT2+18-55重量相当。
本帖由安卓客户端发布
[9 楼] feb2000 [泡菜]
16-12-15 11:54
火星2099 发表于 2016-12-15 03:49
富士就是做直出方便一些,其它的没啥用,性价比也低。XT2是目前在售的性价比最低旗舰,这个机器最多卖7K...

精彩的见解,一针见血
本帖由安卓客户端发布
[8 楼] feb2000 [泡菜]
16-12-15 11:53
火星2099 发表于 2016-12-15 03:49
富士就是做直出方便一些,其它的没啥用,性价比也低。XT2是目前在售的性价比最低旗舰,这个机器最多卖7K...

是啊,水份越大,你买到手损失越大,,,XT1现在反而显得性价比高
本帖由安卓客户端发布
[7 楼] feb2000 [泡菜]
16-12-15 11:51
weskqa 发表于 2016-12-15 03:35
1,抚摸党强迫症福音,玩过xf再去看佳妮的做工真是没法比,我原来没玩尼康的时候总看网上说富士做工如何如何好,第一次买了1855 35 1.4...

富士这套比尼康佳能全画幅的还是轻便了许多的,,,但是全画幅还有大法家可以选,24-70 F4和16-35 F4总感觉不能完全发挥大底的优势。
本帖由安卓客户端发布
[6 楼] 火星2099 [泡菜]
16-12-15 11:49
富士就是做直出方便一些,其它的没啥用,性价比也低。XT2是目前在售的性价比最低旗舰,这个机器最多卖7K
[5 楼] weskqa [泡菜]
16-12-15 11:49
feb2000 发表于 2016-12-15 11:47
感谢您专业的回复,之前就是想要出去携带方便才入微单的,现在看来轻便不了多少啊,,如果入了富士16-55,再加10-24,,背出去又慢慢找回了以前尼康单反的感觉了,,


可以试试m4/3,cmos小了镜头也小。
[4 楼] feb2000 [泡菜]
16-12-15 11:47
weskqa 发表于 2016-12-15 03:35
1,抚摸党强迫症福音,玩过xf再去看佳妮的做工真是没法比,我原来没玩尼康的时候总看网上说富士做工如何如何好,第一次买了1855 35 1.4...

感谢您专业的回复,之前就是想要出去携带方便才入微单的,现在看来轻便不了多少啊,,如果入了富士16-55,再加10-24,,背出去又慢慢找回了以前尼康单反的感觉了,,
本帖由安卓客户端发布