M43初体验（GX85+1235+35100）
8825
144
|
[26 楼] Arias
[泡菜]
16-12-18 17:38
有没有镜头机身合体照，让我们眼馋一下。
|
|
[25 楼] shszvvc
[泡菜]
16-12-18 17:12
jhunterR 发表于 2016-12-18 06:51 本帖由安卓客户端发布 |
|
[24 楼] jhunterR
[禁言中]
16-12-18 15:03
基本可以接受，不后悔
<  |
|
[23 楼] jhunterR
[禁言中]
16-12-18 15:02
测试下虚化
<  |
|
[22 楼] jhunterR
[禁言中]
16-12-18 14:51
奥记风景 发表于 2016-12-18 06:03 对，也就是个应急 极限弱光下它的高亮度也可以拍点用场 本帖由安卓客户端发布 |
|
[21 楼] jhunterR
[禁言中]
16-12-18 14:50
geesezh 发表于 2016-12-18 06:05 定焦画质应该会好些，更何况徕卡 不过我主要看中它的弱光抓拍，这个2.8代替不了 本帖由安卓客户端发布 |
|
[20 楼] geesezh
[泡菜]
16-12-18 14:05
jhunterR 发表于 2016-12-18 12:51 这是我对M43的偏见也不知道是不是 用过DG25，觉得相比X1235提升非常有限，但APS和FF的定焦和变焦是两重天导致我预期过高？ |
|
[19 楼] 奥记风景
[泡菜]
16-12-18 14:03
jhunterR 发表于 2016-12-18 12:57 太阳底下LCD看不清，EVF还是需要的 |
|
[18 楼] jhunterR
[禁言中]
16-12-18 12:57
没到手之前对松下机身镜头有种种疑虑，现在都烟消云散。机身做工好，质感不错，滚轮按键操作顺手
就是内闪鸡肋，能去掉就更清爽了 最好EVF也取消。LCD看到的就是最终成像效果（色彩、曝光等等），这是非OVF取景优势所在，但EVF看到的差太远了 only LCD is the one 本帖最后由 jhunterR 于 2016-12-18 13:01 编辑 |
|
[17 楼] jhunterR
[禁言中]
16-12-18 12:51
看中徕卡25/1.4，暂时不急着收
|
|
[16 楼] jhunterR
[禁言中]
16-12-18 12:49
纪念即将离去的D7100
<  |
|
[15 楼] jhunterR
[禁言中]
16-12-18 10:38
虚化效果确实不如APSC底，能明显看区别
不过M43的f/2.8跟APSC的f/4比，应该可以算旗鼓相当 |
|
[14 楼] jhunterR
[禁言中]
16-12-17 23:07
糖葫芦诱人啊~~~~
<  |
|
[13 楼] jhunterR
[禁言中]
16-12-17 23:01
geesezh 发表于 2016-12-17 22:59 我一般只用最大光圈，除了风景 |
|
[12 楼] jhunterR
[禁言中]
16-12-17 22:59
感觉无反相机的对焦比单反更精准
<  |
|
[11 楼] geesezh
[泡菜]
16-12-17 22:59
jhunterR 发表于 2016-12-17 22:55 X35100里面100用F4最好，剩下的2.8大胆开，X1235相反，12用F4最好，剩下的2.8大胆开哈。 |
|
[10 楼] jhunterR
[禁言中]
16-12-17 22:55
今天拍了这个妹子好几张，然后她试图跟我对拍，我举起相机挡住脸不让她拍
 <  |
|
[9 楼] geesezh
[泡菜]
16-12-17 22:41
ISO大胆用到五千六千，用DXO做出来还行的。M43最惨是ISO640到1600这里，和2000到3200差不多晕。
本帖由 iPhone8,1 客户端发布 |
|
[8 楼] zenwalk
[泡菜]
16-12-17 22:11
松下底虽然DXO数值略差，但实际使用和索尼底并没有值得一提的区别，不用在意了。
如果光比不大，高光细节不多也不在乎，可以适当向右曝光，否则完全不需要，多此一举。。。 现在的cmos大多可以做到ISO-invariance，换言之，模拟增益的效果和等量的数码增益一致，所以光比大的时候，情愿欠曝保留高光细节，因为高光的宽容度远没有暗部富余。 |
|
[7 楼] 宇文锋
[泡菜]
16-12-17 21:55
jhunterR 发表于 2016-12-17 21:49 |
|
[6 楼] jhunterR
[禁言中]
16-12-17 21:49
sunnynight 发表于 2016-12-17 13:15 刚才试拍几张确实ISO1600还可以。已将自动ISO上限设为1600 白天商场内部有几张试拍高ISO效果奇差，明天再测试下看看 本帖由安卓客户端发布 |
|
[5 楼] sunnynight
[泡菜]
16-12-17 21:15
jhunterR 发表于 2016-12-17 19:51 GX85在居家的灯光下，ISO1600的效果并不差，噪点控制不错。如果用素质好的镜头，iso1600时的清晰度也很好。 |
|
[4 楼] jhunterR
[禁言中]
16-12-17 19:51
正常光线下画质还是不错的，无不满
光线较差时ISO飙高，原图1:1的效果相当差，基本可以算废片了。这个估计是m43最大的软肋 未来PO两家估计都会用索尼的CMOS，相信会有较大幅度的提升 |
|
[3 楼] ddk350
[泡菜]
16-12-17 19:29
Em1II机身价格早已超过K1
在看12-100价格 呵呵 画幅小不代表身价贱啊  |
|
[2 楼] 鱼言风语II
[泡菜]
16-12-17 19:28
说了半天，买的啥型号呢？
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.1.1 客户端发布 |
|
[1 楼] jhunterR
[禁言中]
16-12-17 19:21
实在是轻便，挂在脖子上几乎没有存在感。跟单反比真如同新旧社会两重天
机身设计简洁清爽，比之前代取消了一些棱角和斜边，更接近索尼微单外观，是我喜欢的风格。看评测也确实改进了前代在人机工学上的一些问题。数码产品买新不买旧是没错的 中指和无名指弯着靠在手柄处，握持感其实并不差 开机反应很快，基本能做到跟单反一样即开即拍，非常满意 玩了一下午，几乎都是LCD取景，向上45度角。实际日常拍摄大多是低角度，眼平的话就经常需要弯腰、蹲着甚至趴着。LCD取景姿势确实舒服很多。再就是扫街用LCD取景有伪装效果，即使人看到你镜头对着他，见你低着头也不会觉得是在拍照。相反若是EVF取景，你把相机举起来到眼睛处，马上周围都会注意到你。另外EVF亮度很高，很不真实，看不出曝光色彩等情况，今后我应该只会应急使用 触屏操作很便利，确实不是可有可无 AF模式我选择“单点”，然后触摸改变位置。这个“单点”的面积是可以设置的，我设为最小。初步感觉对焦速度较快，精度较高。但也观察到了一些拉风箱对不上的情况。当然单反也会拉风箱，目前我是觉得可以接受 两镜头真够袖珍的。做工不错，变焦顺滑，有防抖开关。变焦环确实容易吸灰，不是大问题 初步的体会就这些。总的来说，实现了小型轻量化，性能没有可察觉的降低，操控各有各的特点，我更倾向微单的风格 最后说一句，微单系统其实不算便宜了。机身价格对标尼康D7100，两镜头每支将近4000，相比适马17-50/2.8才2000出头 本帖最后由 jhunterR 于 2016-12-17 19:43 编辑 |
