虎朋狗友 发表于 2017-8-23 19:00
只有AGFA APX 100是用雷电露显影，这是原厂推荐药。Tri-X用的D76 1+1. Tech Pan用Technidol. 都是原汤化原食。我也试过Tri-X用雷电露，粒子粗得没法看。

黑白大神 发表于 2017-8-23 18:07
不是说135的用雷电路不好吗？

虎朋狗友 发表于 2017-8-23 17:41
新品的AGFA只有135，配方也变了。用雷电路25倍稀释新品推荐5.5分钟，老品是8分钟。我存了25卷120，另外还有25张45页片。我把Kodak Tech Pan, Agfa APX 100, Tri-X仔细比较过。图在这里。不过是135。

黑白大神 发表于 2017-8-23 17:03
AGFA有叶片吗？比柯达3X如何？

没镀膜 发表于 2017-8-22 14:54
此番踢馆还悟得一事；为什么银盐门常有内讧。婶儿极重视高光，片子若是高光溢出啥都是白扯。 普爷则对高光不甚苛求，只求整体效果高光小有溢出听之任之。两下各执一词，故时常拳脚相加。

虎朋狗友 发表于 2017-8-22 20:16
高光溢出是数码成像和反转片的命门，局部有点看情况可以忍受。如果是出在关键部位或大面积出现就是废片了。所以拍反转总是宁缺勿过。数码初期也是如此，照顾好高光，靠后期拉高暗部逼免死黑。现在的CMOS进部很大，过曝一到两档的高光都能在后期里救回，就不用后期拉高太多暗部。暗部拉高太多不仅噪点增加，还可能出现明暗关系倒错，那种HDR假假的效果。黑白负片本身动态范围大，再加上多曝少显扩展很是了得。这也是黑白胶片活到今天最大的根基。但不同胶片和显影药的配合出来效果差异又很大。我比较倾向于传统厚乳剂和高动态的显影药，说白了就是AGFA APX 100 + Rodinal 25X 8分种。TMAX不小心就弄得像数码。依尔福的胶片我试过Delta 100, Pan F Plus, 用原厂的王牌药DDX, 总是觉得高光密度增加太快，片子厚不好放大，另外颗粒虽然很细但觉得整体锐度欠缺。FP4+好一些，尤其是过曝一档用雷电路冲出来还行，但好像还是略逊于AGFA.

红窗记数 发表于 2017-8-23 14:46
确实。俺一直的观点：年轻人来日方长多玩玩胶片、光放，胶片、耗材品种越来越少价格越来越高。老年人玩了一辈子胶片、光放了，如能在有生之年再过把数码、打印瘾就圆满了。

没镀膜 发表于 2017-8-20 14:12
今后俺仍旧练打印功夫。

润普 发表于 2017-8-18 22:39
婶玉体欠安，没有莅临，也少了许多的热闹，

今天小范围的聚会，有没镀膜兄，小许， suntiger 兄和俺，

观摩内容，先观看打印的胡同45底片的1米照片，因只顾着探讨了，没拍到花絮，大家的评价还是可以的，大照片还是有震撼感觉，当然反差还可以再强一些，

再看了俺的银盐照片，最后看没镀膜的打印片子，后期由小许操作，质地反差，黑白灰，都很到位，可惜婶不在，没有机会聆听高论，

没镀膜 发表于 2017-8-22 14:54
此番踢馆还悟得一事；为什么银盐门常有内讧。婶儿极重视高光，片子若是高光溢出啥都是白扯。 普爷则对高光不甚苛求，只求整体效果高光小有溢出听之任之。两下各执一词，故时常拳脚相加。

没镀膜 发表于 2017-8-20 14:12
无耻的宣布一下；踢馆基本成功。也许高手点到为止，但俺认为双方没有躺下就算平手。
好的银盐片确实好于打印，但差距是俺自己可以接受的。今后普爷仍然对打印不屑，俺仍旧练打印功夫。少不得还要来踢馆，普爷仔细了。

虎朋狗友 发表于 2017-8-21 12:12
发张图。

虎朋狗友 发表于 2017-8-21 11:05
实际上非常好猜。放大镜一上就看见墨点了。

润普 发表于 2017-8-21 09:05
这个可以有，就怕结果大相径庭，

虎朋狗友 发表于 2017-8-21 07:37
纸背面只提供编号，技术数据需要你盲猜结果发布后再揭底。

虎朋狗友 发表于 2017-8-21 07:59
翻版片是litho film, 不感红。技术全色片的感色范围是370-820nm，不仅感红连红外都通吃。技术全色片有其局限性，主要是动态范围窄，另外细颗粒胶片在光比不合适的时候出片感觉调子肉。普爷反复要看你的纸片，你就是顾左右而言他，千呼万唤不出来。不一定非要暗房片嘛，想必你的打印片也一样了得。

shenshenshenshen 发表于 2017-8-20 19:41
ADOX也出那个技术胶片的。
但是那玩意的感色性，决定了不是野外耍的玩意。野外还要耍12F，柯达。
还是个翻版复制用的玩意。
不过话说回来，
总有一帮子人认为哪路缺色玩意的反差才是黑白。3X的不是。亚当斯的全调子是个屎
眼光就那样，也是没办法。
按自己不做卤鸡玩，其实就为了这个感色性。。。
还有，小底片再细致，也挡不住一大就全有。大是硬道理。。

润普 发表于 2017-8-20 20:15
踢馆是没镀膜经常恶心俺的口头语，他要是不用这种挑衅口气，就显得没胆气了，你看这次打印的出了彩，他的尾巴就翘到天上去了，

等着虎兄的大作，交流就很好，踢馆的目的也是切磋吗，最好在纸的背面标注技术数据，先看画面再揭晓谜底，

虎朋狗友 发表于 2017-8-20 19:39
网上看？我是打算寄片子给你哩。我因为两条腿走路，就不算踢馆了。

shenshenshenshen 发表于 2017-8-20 19:38
老外了。纸的冷暖可转换的。
打印，别窝里耗子。低水平自吹。
先把老钟的打印水平比下去再说。劝呢如果需要打印，也找老钟去。打的比较像银盐。

润普 发表于 2017-8-20 16:30
静候佳音，虎兄办事儿态度很重要，尤其是用 Kodak Tech Pan 胶片和 Technidol 显影液，在国内还是空白，出纸幅面可以控制在810，选取的局部有特点就好，在米国玩儿的有钱淫太多了，都是好设备耶，
虽说在网上看图，与拿在手上还是有些差距，这态度俺们就很满意了，

虎朋狗友 发表于 2017-8-20 10:54
普爷神仙也。我今天一整天就干这个了。数码的上了A7R II + APO ROdagon 80/4.0放大头装在雅佳上用了前组上升和摇摆，然后是P25+配尼康的120/5.6AM-ED. 后背拍完又换上67胶片，是AGFA APX 100, Kodak Tech Pan, 都是用原厂推荐的显影液，雷电露和Technidol. 也顺手把这两种胶片用朋友送的哈苏又各拍一卷。除了45以外手里的家伙全上阵了。题材还是那座塑像，灯光保持不变。今晚明天片子能冲完，光放也不成问题。就是数码打印难点儿。因为我只有一台8X10打印机。