色影无忌

突然想把手上的松下45-150换成14-140ii
6065 100
[42 楼] MacWin [资深泡菜]
17-1-1 10:41
iamredeye 发表于 2016-12-23 23:39
没防抖吧？我的GM5没有机身防抖，恐怕用不了，而且200似乎稍短了，虽然24我更喜欢。

...

一月份松下要发布的12-60/f2.8-4呢？
本帖由安卓客户端发布
[41 楼] iamredeye [泡菜]
17-1-1 10:19
ailess 发表于 2016-12-31 23:39
兄弟，这里是国内
本帖由安卓客户端发布
[40 楼] ailess [泡菜]
17-1-1 07:39

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[39 楼] iamredeye [泡菜]
17-1-1 07:27
博美蝴蝶犬 发表于 2016-12-31 16:09
对于普通用户来说，轻便非常重要，我也入了14-140II。配奥巴机身，关镜头的防抖，开机身防抖。

...
炫耀贴
不过据说长焦镜头防抖比机身防抖好使
本帖由安卓客户端发布
[38 楼] 博美蝴蝶犬 [泡菜]
17-1-1 00:09
对于普通用户来说，轻便非常重要，我也入了14-140II。配奥巴机身，关镜头的防抖，开机身防抖。 本帖最后由 博美蝴蝶犬 于 2017-1-1 00:10 编辑

[37 楼] iamredeye [泡菜]
16-12-28 11:26
96308 发表于 2016-12-28 11:15
预祝拔草成功！多少钱出的呀？

650
[36 楼] 96308 [泡菜]
16-12-28 11:15
iamredeye 发表于 2016-12-27 13:29
45-150已经秒出！现在就等米下锅了~
预祝拔草成功！多少钱出的呀？
[35 楼] iamredeye [泡菜]
16-12-27 13:29
45-150已经秒出！现在就等米下锅了~
[34 楼] iamredeye [泡菜]
16-12-27 13:28
kazu 发表于 2016-12-27 11:49
给楼主个建议， 我用过1代和2代， 1代广角端令人印象深刻， 2代长焦端也没多好。 但是广角肯定差了。 个人感觉， 画质总体不如1代。 除了重量和体积的优化。

要画质两者皆不推荐， 要方便不如弄个1代二手。 虽然沉些， 但是多用的广角不错。二代不推荐。


感谢建议！我主要是考虑二代轻便了很多，一代的体积和重量对我太大太重了，之前用了配GF1用了几天就出掉了，配GM5估计更不习惯。另外广角端我还有16-35，所以对长焦端更在意一些。
[33 楼] kazu [资深泡菜]
16-12-27 11:49
给楼主个建议， 我用过1代和2代， 1代广角端令人印象深刻， 2代长焦端也没多好。 但是广角肯定差了。 个人感觉， 画质总体不如1代。 除了重量和体积的优化。

要画质两者皆不推荐， 要方便不如弄个1代二手。 虽然沉些， 但是多用的广角不错。二代不推荐。  
[32 楼] iamredeye [泡菜]
16-12-25 20:31
期我乎桑中 发表于 2016-12-25 08:40
能不能数毛大多数时候只是个放大率问题，另外M43的狗头、驴头同光圈分辨率与自家入门定焦不会有什么明显差距，比部分可能还好点，这些头当年的黑点...
你说的有道理！不过对我来说，入一个14-140ii在现在的基础上增加的成本和体积都很少，还是镜头比多一个新卡片机更合适。
本帖由安卓客户端发布
[31 楼] iamredeye [泡菜]
16-12-25 20:27
触目皆是 发表于 2016-12-25 09:14
14-140挺好！静音变焦，貌似尺寸也很袖珍
行，基本上就它了！这几天先把45-150便宜出掉。12-100又大又贵，不符合我的初衷，算了
本帖由安卓客户端发布
[30 楼] 触目皆是 [资深泡菜]
16-12-25 17:14
iamredeye 发表于 2016-12-25 16:13
不行啊兄弟，没防抖我的小手最多就能支撑等效85了，300还是不敢想啊。我还是14-140ii吧~
14-140挺好！静音变焦，貌似尺寸也很袖珍
[29 楼] 期我乎桑中 [泡菜]
16-12-25 16:40
能不能数毛大多数时候只是个放大率问题，另外M43的狗头、驴头同光圈分辨率与自家入门定焦不会有什么明显差距，比部分可能还好点，这些头当年的黑点主要是和机身容易一起SS，那出来的片当然没法用了。

只不过我觉得真的要走天涯，直接用FZK就好了。
[28 楼] iamredeye [泡菜]
16-12-25 16:13
触目皆是 发表于 2016-12-25 16:05
说到要点了，确实如此！唯一缺陷。
但是没防抖的时代就不拍照了么？所以啊，尽量克服吧。可以练练铁手功，多少有点用。


不行啊兄弟，没防抖我的小手最多就能支撑等效85了，300还是不敢想啊。我还是14-140ii吧~
[27 楼] 触目皆是 [资深泡菜]
16-12-25 16:05
iamredeye 发表于 2016-12-25 09:39
我是指没防抖。你的GM1用奥巴14-150ii长焦没防抖可用么？
说到要点了，确实如此！唯一缺陷。
但是没防抖的时代就不拍照了么？所以啊，尽量克服吧。可以练练铁手功，多少有点用。
[26 楼] iamredeye [泡菜]
16-12-25 09:39
触目皆是 发表于 2016-12-24 21:46
我就是松下机身，GM1，松下和奥林巴斯的镜头都是通用的！


我是指没防抖。你的GM1用奥巴14-150ii长焦没防抖可用么？
[25 楼] 触目皆是 [资深泡菜]
16-12-24 21:46
iamredeye 发表于 2016-12-24 18:15
恭喜你赚到了！可惜松下机身基本上没得选啊，虽然我不拍视频
我就是松下机身，GM1，松下和奥林巴斯的镜头都是通用的！ 本帖最后由 触目皆是 于 2016-12-24 21:47 编辑

[24 楼] iamredeye [泡菜]
16-12-24 18:16
未央白芷水 发表于 2016-12-24 13:34
你放心进步不会很明显的除非一代太烂了。
用上任何定焦都会发现14140II其实根本不能数毛。


数毛我就不期望了，只是希望长焦端和45-150差别不大即可
[23 楼] iamredeye [泡菜]
16-12-24 18:15
触目皆是 发表于 2016-12-24 01:09
分享一下我的简单感受。
一直以来对大变焦情有独钟！早年间还在玩佳能5D，总想整个佳能原厂的28-300L，苦于1.8万的价格实在离谱，并且将近3公斤的重量也够惊人，没敢下手。后来通过做功课找了个新出的替代物→腾龙28-300vc，虽然各路枪手夸上了天，但是这货长焦端非常令人失望！
后来灭门进了GM1，一镜走天涯的贼心不死，又瞄上了m43系列的大变焦，也是各种功课后成功锁定松下14-140二代和奥巴14-150二代，最终选了奥巴，结果大喜过望！广角长焦全都满意，特别是最大光圈也不输佳能怪兽L，奥巴的光学素质果然不是吹嘘。唯一不足，跨界联姻没有防抖功能。
这两个m43的天涯镜头，通过功课得出简单结论：摄像为主上松下，拍照为主上奥巴。
供楼主参考！


恭喜你赚到了！可惜松下机身基本上没得选啊，虽然我不拍视频
[22 楼] 未央白芷水 [泡菜]
16-12-24 13:34
你放心进步不会很明显的除非一代太烂了。
用上任何定焦都会发现14140II其实根本不能数毛。
[21 楼] iamredeye [泡菜]
16-12-24 13:07
96308 发表于 2016-12-24 03:56
14-140是40-150价格的三倍，如果使用频率高的话，还是换吧。同有40-150，去旅游我比较在意广角24的的焦段，感觉会比28广很多。...

以前我买一代的时候二手价格都要3700！现在全新的价格也就两千出头，出去旅行的话我估计这个头利用率应该比FE16-35和85GM高，所以价格还好吧。如果是8千的奥巴12-100肯定要纠结一阵。

如果你是一机一镜出行，24肯定比较需要。可以等等。

本帖由安卓客户端发布
[20 楼] kiaa [泡菜]
16-12-24 12:57
iamredeye 发表于 2016-12-24 11:41
本来就是想换成一镜通吃，换35-100没有意义了。如果14-140ii长焦端画质足够用就行，现在看看情况好像除了这个镜头，也没有太多可以选的，12-100太大了，目前看是备选方案。


gm5配12-100把持肯定有问题。14140ii体积重量还可以接受，如果是一镜的话，确实没有更好的选择了。12-100如果f4的画质能和12-35，12-40差不多话，肯定是会比14140ii高明显一头的。14140ii我认为是很体现43特色和优势的镜头，真的很不错。
[19 楼] 96308 [泡菜]
16-12-24 11:56
14-140是40-150价格的三倍，如果使用频率高的话，还是换吧。同有40-150，去旅游我比较在意广角24的的焦段，感觉会比28广很多。我在等松下版的12-100 f4-5.6，专利已有，不知啥时候出。 本帖最后由 96308 于 2016-12-24 11:57 编辑

[18 楼] iamredeye [泡菜]
16-12-24 11:44
银翼 发表于 2016-12-24 10:59
画质未必秒杀14-140ii，此头胜在全焦段f/4和优秀的防抖。


如果是画质区别不大的话我肯定选14-140ii了！两者的光圈我个人觉得没什么差别，防抖松下的Power O.I.S应该还不错吧，奥巴好像以前没什么镜头防抖，这次的性能如何还是未知数
[17 楼] iamredeye [泡菜]
16-12-24 11:41
kiaa 发表于 2016-12-24 10:51
14-140ii 45-150都有过。45-150稍微好些，基本没差距，14-140ii倒是和12-35看起来有一眼的差距。对14140ii不满意的地方是在常用的14-40这类焦段锐度达不到我的要求，长焦端没有太多可以苛责之处，总体就是长短2套头的水平。换成35-100试试看吗，这样就是少了等效全副35-70。


本来就是想换成一镜通吃，换35-100没有意义了。如果14-140ii长焦端画质足够用就行，现在看看情况好像除了这个镜头，也没有太多可以选的，12-100太大了，目前看是备选方案。
[16 楼] 银翼 [老坛泡菜]
16-12-24 10:59
iamredeye 发表于 2016-12-24 02:33
又查了一下，果真带防抖！一下子提高了我的兴趣~ 现在才想起来其实之前看过一些评测和开箱贴，不过前些天还没有大便头的需要，所以也没留下什么...

画质未必秒杀14-140ii，此头胜在全焦段f/4和优秀的防抖。
本帖由IOS客户端发布
[15 楼] iamredeye [泡菜]
16-12-24 10:54
hdiyun 发表于 2016-12-24 10:21
我也觉得 虚化不了多少


这个是肯定的，假定我当时离主体有20米，不需要更大的光圈，只用一个FE70-200f4就可以轻松做到虚化了。摆拍的情况下如果用85GM稍微靠近主体，需要的话还可以随意裁剪构图，背景会完全消失。
[14 楼] kiaa [泡菜]
16-12-24 10:51
14-140ii 45-150都有过。45-150稍微好些，基本没差距，14-140ii倒是和12-35看起来有一眼的差距。对14140ii不满意的地方是在常用的14-40这类焦段锐度达不到我的要求，长焦端没有太多可以苛责之处，总体就是长短2套头的水平。换成35-100试试看吗，这样就是少了等效全副35-70。
[13 楼] iamredeye [泡菜]
16-12-24 10:38
银翼 发表于 2016-12-24 10:03
是，牛头都很重，只能根据自己需求选择必要的。25与42.5我都选择f/1.7的，大变焦我用14-140 II（一代还没卖掉），而我偏爱的广角我则选择7-14 f/2.8 pro。


我也很喜欢广角，所以以前一直用松下7-14，但是两进两出还是换成了FE16-35。因为感觉后者的画质明显好很多，还可以上滤镜，体积也没大多少，16-35的焦段也更方便，不像7-14仅仅覆盖了超广。 本帖最后由 iamredeye 于 2016-12-24 10:40 编辑