胶卷,没有不好的(续)
47543
2500
|
[2177 楼] 1059GreatFirst
[泡菜]
17-8-2 14:54
我的 TMAX 显影液和 TMAX RS 显影液都过期了,这两个药我都没扔,留着就是为了做测试,看看测过期后性能差多少。
先说 TMAX 显影液,我买了2瓶,有效期都是2017年4月,2瓶我只开封了1瓶,也就是现在还有1瓶没开封。 TMAX 我是这样用的,我没把整瓶全部一次稀释,每次用时抽一点浓缩液然后拧紧瓶盖。浓缩液启封后半瓶储存这个用法很普遍,估计都是想象浓缩液氧化的会缓慢一些吧,我也是这么想的。 现在用的这瓶 TMAX 是2016年12月中旬开封的,四月份之前一直用这瓶 TMAX,自从四月份开始用 TMAX RS 玩迫冲就没再用过 TMAX,大约到了五月份有一次测试条发现性能有下降,这时这瓶 TMAX 用了一半。玩了迫冲后就再也没用 TMAX。 7月31日我用 TMAX RS 冲国产卷试条发现不对,性能大大下降,已经到了不能用的地步。这时想起了这瓶 TMAX 浓缩液是不是也到了不能用的地步,昨天也就是8月1日用 TMAX 冲 T-MAX 100 试条,结果的确是已经到了不能用的地步。 TMAX 浓缩液半瓶储存,从2016年12月到2017年5月发现性能下降,到了8月1日经测试确认不能再用,是有效期到了原因还是半瓶储存的原因?或者两个因素都有,等我启封第2屏做测试后再说。 下面把特性曲线图贴出来 ISO 感光度是65 对比度指数是0.44,不到正常值的80% 平均斜率是0.39,如果以 ACROS 100 作参照欠了25% 片基雾密度是0.27,比正常值0.24差0.03,这个差的不多 密度范围是1.03,这个值依旧很好 从以上数据看已经到了不能用的地步。但是由于这个1.02的密度范围非常适合光放,加上片基雾密度劣化不大肉眼不易察觉得到,在光放片只能看出对比度小,画面整体有些暗,没法发现问题。 没法用数据衡量的是特性曲线的形状,曲线塌陷很厉害,已经不是 TMAX 跟 T-MAX 搭配出来的曲线了,面目全非,正常是跟黄线 CI 值测量标尺贴近。 本帖最后由 1059GreatFirst 于 2017-8-2 15:23 编辑 |
|
[2176 楼] 1059GreatFirst
[泡菜]
17-8-2 13:31
|
|
[2175 楼] 1059GreatFirst
[泡菜]
17-8-2 13:28
|
|
[2174 楼] cdada
[资深泡菜]
17-8-1 22:56
|
|
[2173 楼] 雨刮器
[陈年泡菜]
17-8-1 18:45
再来一张漂亮的小贩。
尼康F100 85/1.8G镜头 伊尔福D400 ![]() |
|
[2172 楼] 1059GreatFirst
[泡菜]
17-8-1 10:18
黑白的调子纯属个人喜好,既然有不同的喜好就有不同的冲洗,它的冲洗就需要变。不仅每个人的出片系统不同需要变,还会随着人的心情,随着时间的变化在变,变跟出片尺寸大小也有关,找原点正是为了各种各样的变。
变是必然的,变需要原点,原点是为了变。 因为有个人的喜好,所以有个人的变,因此黑白纯粹是为了自己拍自己的事,可以说黑白是自恋癖的天堂。这点跟彩色片大不相同,彩色片幻灯一打出来会引起大家的共鸣,好大家都说好,喜欢大家都喜欢,它不仅是个人的片也是大家的片;黑白,嘴上都捡好听的说,贼眼珠子却都盯着片中的缺陷,这就是黑白圈。 本帖最后由 1059GreatFirst 于 2017-8-1 10:19 编辑 |
|
[2171 楼] 1059GreatFirst
[泡菜]
17-8-1 09:12
|
|
[2170 楼] cdada
[资深泡菜]
17-7-31 23:35
|
|
[2169 楼] 1059GreatFirst
[泡菜]
17-7-31 18:08
迫冲,本质上是加大 CI 值冲洗。由于调子是个人的喜好,每个人的喜好不同,如果觉得图2163和2164对比度大或者觉得对比度小可以自行调整显影时间,我是初学者只能按柯达给的现成的迫冲值做。假如觉得对比度大了想试试减10%,这时可在 CI-T 曲线上选减10%这点对应的显影时间。
迫冲 EI=1600 的 CI 值是0.77,它是 CI=0.56 显影程度的138%,减10%是128%(不能直接用0.77*0.9,原点在0.56)即0.72,在 CI-T 曲线上找到0.72对应的显影时间,它就是你自选的迫冲显影时间,这就是通用的底片加工技术的灵活性,用不着去费大劲测 N+1 N-1,excel 表上计算1分钟的事。 柯达给的 CI-T 曲线图是准的,可以实际操作的。如果使用这张图打印一张大点的图以便在上面用笔和尺子画辅助线,PDF 是矢量文件可不失真的放大打印。 |
|
[2168 楼] 1059GreatFirst
[泡菜]
17-7-31 16:08
|
|
[2167 楼] 1059GreatFirst
[泡菜]
17-7-31 15:59
|
|
[2166 楼] 雨刮器
[陈年泡菜]
17-7-31 15:50
打一梭子。。。。
尼康F100 85/1.8G镜头 伊尔福D400 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
[2165 楼] 1059GreatFirst
[泡菜]
17-7-31 15:42
如何评价2163迫冲效果? 彩色片调色如何往往参照片中人的肤色,因为人对肤色最敏感。我把这个办法引入到黑白迫冲以及曝光效果的评价。
就上图场景把人加进去,看看人的调子是否舒服就可知道迫冲效果了。 本帖最后由 1059GreatFirst 于 2017-7-31 15:48 编辑 |
|
[2164 楼] 1059GreatFirst
[泡菜]
17-7-31 15:33
黑白,我是初学者。彩色卷的普及我大约在1983年就基本不用黑白拍照了,记得最后一次拍黑白是1985年去江西景德镇出差,走之前没来得及买胶卷(彩色的)在南昌转车时买了卷上海牌黑白卷,其实当时本想买彩色卷的没找到只好买黑白卷了。
迫冲黑白卷我还是刚开始玩,以前拍那些老国产卷从没想过迫冲,连正常冲洗都不满意更甭提迫冲了,还是玩了柯达 T-MAX 400 才开始迫冲。第一次拍 T-MAX 400 是在 IKEA,店内光线常常没法拍,当时就想现在技术的卷这么好下次试试迫冲。 下面回放迫冲的片子,正常冲洗的 T-MAX 片国外摄影网站上有的是,玩玩迫冲倒是挺有意思。 下面这卷跟前面贴过的那张2137贴回放是同一卷,按 EI 1600 迫冲,2137是按 EI 3200 曝光的,下面贴按 EI 800 曝光的。 |
|
[2163 楼] 雨刮器
[陈年泡菜]
17-7-31 15:11
|
|
[2162 楼] 1059GreatFirst
[泡菜]
17-7-31 12:35
周末用 4CCD 的 DDX 冲了那个国产胶卷的试条,结果跟 DDX 的一样,密度低于0.62的所有灰阶的密度100%一样;高于0.62的10个灰阶的密度有50%一样,另外50%的密度只差0.01,这个0.01的差别可以忽略,也可以认为是正常测量误差。这个密度计的重复测量误差就是0.01。
现在严格扣密度范围的目的是为找完美的“原点”,跟用电压表测电压要做0校准一个道理。 另外,我的所有冲测都是【小罐间歇搅拌】,其它搅拌方式冲洗不能套。 |
|
[2161 楼] 1059GreatFirst
[泡菜]
17-7-31 11:46
|
|
[2160 楼] 1059GreatFirst
[泡菜]
17-7-31 11:44
|
|
[2159 楼] 1059GreatFirst
[泡菜]
17-7-31 11:34
|
|
[2158 楼] 1059GreatFirst
[泡菜]
17-7-31 11:33
|
|
[2157 楼] 1059GreatFirst
[泡菜]
17-7-31 11:31
|
|
[2156 楼] 1059GreatFirst
[泡菜]
17-7-31 11:25
|
|
[2155 楼] 1059GreatFirst
[泡菜]
17-7-31 11:22
|
|
[2154 楼] 1059GreatFirst
[泡菜]
17-7-31 11:21
|
|
[2153 楼] 知南
[陈年泡菜]
17-7-30 21:19
|
|
[2152 楼] 业余混混
[资深泡菜]
17-7-30 17:52
巴兄周日好
c |
|
[2151 楼] 业余混混
[资深泡菜]
17-7-30 17:52
cc
|
|
[2150 楼] qp12
[陈年泡菜]
17-7-30 08:45
|
|
[2149 楼] 知南
[陈年泡菜]
17-7-29 21:32
香港扫街
![]() FUJI C200 / M6TTL TRI ELMAR 28-35-50 |
|
[2148 楼] 知南
[陈年泡菜]
17-7-29 21:31
|
















