胶卷，没有不好的(续)
47543
2500
|
[1997 楼] RDPIII
[泡菜]
17-6-24 22:02
阳光十六法则在大晴天用起来很省心 Ektar 100
 |
|
[1996 楼] RDPIII
[泡菜]
17-6-24 21:32
水镇之夜 Ektar 100 裁去了上下黑黑的部分
 |
|
[1995 楼] RDPIII
[泡菜]
17-6-24 21:23
染坊 Fuji Xtra400 这个在存储时品质被压缩到了50%。怀念以前能用外链的日子。
 |
|
[1994 楼] RDPIII
[泡菜]
17-6-24 20:24
古北水镇 Fuji Xtra400
 |
|
[1993 楼] 本色の影
[资深泡菜]
17-6-24 15:45
感觉富士c200还不错
 |
|
[1992 楼] cdada
[资深泡菜]
17-6-23 22:00
1059GreatFirst 发表于 2017-6-23 11:39 长的来了  Rolleiflex 3.5F Planar Ilford FP4+ HC110(B) 20.3C 8' Epson gt-x980  |
|
[1991 楼] 牛三皮
[泡菜]
17-6-23 19:40
RDPIII
 |
|
[1990 楼] 牛三皮
[泡菜]
17-6-23 19:39
RDPIII
 |
|
[1989 楼] 牛三皮
[泡菜]
17-6-23 19:39
RDPIII
 |
|
[1988 楼] nibokey
[泡菜]
17-6-23 16:05
上一张，机器TC1，富士C200
本帖由安卓客户端发布  |
|
[1987 楼] 1059GreatFirst
[泡菜]
17-6-23 12:35
冲测试条原本是我自己的事，现在把冲测过程写出来贴在网上主要目的是分享，分享给新生代90后甚至2000后，是给愿意学习也有能力学习的人看的。在中国大陆的网络文字里没有这方面的内容介绍，更没有实际操作的特性曲线，所以我贴在这里给有需要的人看。
最近又冲了6个试条，只要动脑筋天热不影响冲卷，我冲这些试条的温度漂移量从没有超过0.4℃ 的。 |
|
[1986 楼] 1059GreatFirst
[泡菜]
17-6-23 11:39
cdada 发表于 2017-6-22 21:25 没追求 |
|
[1985 楼] cdada
[资深泡菜]
17-6-22 21:25
1059GreatFirst 发表于 2017-6-22 11:47 那我还是用便宜的HC110了。 Hasselblad 500C/M C T*80/2.8 Kodak Portra160 Epson gt-x980 silverfast 8  |
|
[1984 楼] 1059GreatFirst
[泡菜]
17-6-22 17:24
再看看全段时间贴过的国产卷，柯达 D76 显影，虽然曲线也是没有趾部没有肩部，在2345区会比 T-MAX 100 + RS 搭配暗一些，略显不足，不过国产卷到这个水平已经很不错了，跟最牛的卷去比肩不现实。如果打算提高2345区的密度（也就是提高感光度），亮部8区的密度会大幅度增加，导致8区死白，给人感觉宽容度很窄，其实不然。谈宽容度谈肩部已经是过去时了，就现在的黑白卷从没见过由厂家给的特性曲线还有肩部的，谈肩部是最落后的思想了。
这个国产卷我曾想过用 RS 冲，但考虑到性价比所以就没用 RS 冲测试条。 这个国产卷感光度可以达到125，特性曲线依然没有肩部，但是8区密度太高了。  |
|
[1983 楼] 1059GreatFirst
[泡菜]
17-6-22 16:59
拍黑白知道区系统的人很多，下面这张图我把区跟特性曲线结合起来以便更好的理解冲测试条。
特性曲线上 M 点的密度是0.1，这个点跟1区对应，2区是曝光量加一档，也就是一个 EV 指，在横坐标上是 M 点的2倍曝光量，取对数（以10为底）得 Log2=0.3. 3区、4区、5区......以此类推，3区的曝光量是 M 点的4倍，4区是8倍，5区是16倍.....8区是128倍。 这个灰阶契条胶卷是 T-MAX 100 显影液是 TMAX RS，看特性曲线这个搭配超级棒，M 点右边都是直线，没脚趾没肩部。黄线是测 CI 值的标尺，特性曲线几乎全部贴着这个直线了。 再看宽容度，在直线段上有9个区，宽容度比8级还多。 这个 T-MAX 100 + TMAX RS 试条还是我第一次用 TMAX RS 冲 T-MAX 100 试条，还不是很理想的，不理想的地方是8区与1区的密度差是1.1，比要求的1.05稍高了点，从曲线上也能看出在7区处曲线开始有点往上翘，如果再减一点显影时间会更理想。 本帖最后由 1059GreatFirst 于 2017-6-22 17:00 编辑  |
|
[1982 楼] 业余混混
[资深泡菜]
17-6-22 16:54
巴兄好。
 |
|
[1981 楼] 业余混混
[资深泡菜]
17-6-22 16:53
//
 |
|
[1980 楼] 1059GreatFirst
[泡菜]
17-6-22 16:21
RDPIII 发表于 2017-6-22 14:01 都比较透亮  |
|
[1979 楼] 1059GreatFirst
[泡菜]
17-6-22 16:20
知南 发表于 2017-6-22 13:15 不放过期不拍 |
|
[1978 楼] RDPIII
[泡菜]
17-6-22 14:01
验光配镜 IF PAN100
  |
|
[1977 楼] 知南
[陈年泡菜]
17-6-22 13:15
1059GreatFirst 发表于 2017-6-21 13:05 不放到过期不用  NIKON FG20 / NIKKOR 5014 / FUJI ACROS 100 本帖最后由 知南 于 2017-6-22 13:16 编辑  |
|
[1976 楼] 1059GreatFirst
[泡菜]
17-6-22 11:47
cdada 发表于 2017-6-21 21:44 TMAX 更贵。 |
|
[1975 楼] 1059GreatFirst
[泡菜]
17-6-22 11:22
本色の影 发表于 2017-6-21 21:09 小机器就是方便，哈哈 |
|
[1974 楼] cdada
[资深泡菜]
17-6-21 21:44
1059GreatFirst 发表于 2017-6-21 12:30 xtol相当贵的显影液。 Rolleiflex 3.5F Planar Ilford FP4+ HC110(B) 20.3C 8' Epson gt-x980  |
|
[1973 楼] 本色の影
[资深泡菜]
17-6-21 21:09
还是小机子方便啊
 |
|
[1972 楼] 1059GreatFirst
[泡菜]
17-6-21 13:05
知南 发表于 2017-6-20 11:34 你的卷太多了 |
|
[1971 楼] 1059GreatFirst
[泡菜]
17-6-21 12:51
本色の影 发表于 2017-6-19 20:39 明白了，谢谢  本色の影 发表于 2017-6-19 20:47 这张效果很不错，R35 也好 |
|
[1970 楼] 1059GreatFirst
[泡菜]
17-6-21 12:48
牛三皮 发表于 2017-6-20 21:52 这个 VED 的效果真好，跟新的似的 |
|
[1969 楼] 1059GreatFirst
[泡菜]
17-6-21 12:46
RDPIII 发表于 2017-6-20 21:37 瓦片的韵律效果有意思 看影展，有相当比例的黑白片是侧重韵律效果的，同是拍白桦林美国大师拍的是韵律，效果非常漂亮，我们也学拍白桦林，拍的是破枝子烂叉子，乱七八糟的 荷花的颜色太漂亮！ |
|
[1968 楼] 1059GreatFirst
[泡菜]
17-6-21 12:30
cdada 发表于 2017-6-20 21:36 纯属开玩笑的，那天看你俩的 FP4 片子突然想起曾经看过的帖子里有老炮议论说伊尔福的调子长。 看这张 Portra160 的片子的颜色我又想起个事，柯达 E100 VS，大家用柯达 E6 冲，出来的颜色暗部都偏紫，这个偏紫成了这个卷的特色，很多人都喜欢，我也喜欢。但是，我用 4CCD 的药冲就不偏紫。偏与不偏不代表谁好谁不好，只能说卷和药的搭配会导致效果有区别。黑白也存在这个问题，胶卷的感色性有了一定的水平但显影液没发挥出卷的感色性最后的效果也会有区别。柯达说 TMAX （包括 TMAX RS ）显影液是 T-MAX 卷的标准显影液，为什么柯达这么做？明明 TMAX 药的颗粒度不好为什么还要当标准显影液呢，我想必有它的道理。而 XTOL 跟 TMAX 比除了暗部稍差那么一点点其它方面都比 TMAX 强很多，柯达为什么不用 XTOL 当 T-MAX 卷的标准显影液呢？而且柯达从没建议过用 XTOL 当任何卷的标准显影液，这里必有很重要的原因。我认为黑白卷、药已不是谈单项指标的时代了，容易出整体效果好的搭配才是更被关注的事。 |
