解毒了，彻底解毒，在朋友那用A7索蔡2470，GX85X1235和LX10的拿三脚架彻底比了一次

11516 151

[1 楼] geesezh [泡菜] 17-1-1 14:12 真解毒啊！底大一级压死人？大三级呢？我估计朋友这两天会把对比发上来，大家盲测个看看。我想说，松下你把你做DC的劲儿拿来坐坐无反好不好！！！本帖由IOS客户端发布
[152 楼] garfield86 [泡菜] 17-4-30 20:47 geesezh 发表于 2017-1-1 20:57 都在朋友那测试的，他会整理发帖，到时候我转过来。。。半年了，转帖呢？
[151 楼] ngzxm [资深泡菜] 17-4-1 09:45 我用过三年M43，EM1，EP5加镜头一大套东西。 M43有些用家有个误区，总是想去和大底在画质上较劲。其实这没什么意思，因为这就象潘长江想和姚明比个头一样。只有姚明蹲下或躺下了，小潘才有赢的希望。 M43的优势根本不在极限画质上。它的诉求是合理的高画质，而不是超过大底的画质。在合理的高画质前提下，它提供了功能强大的机身，丰富优质的镜头群，机动便携，让你轻松享受拍摄的乐趣。总想着在画质上也踩踩大底，纯属没事找抽。我自己用M43三年，对其防抖，轻便，丰富强大的功能大加赞扬，相对最不满意的恰恰就是极限画质。手中的EM1明显差于三星的NX500，最近上了5DSR，那又是另一个级别。所以不要跟物理定律做对。安心拍照，享受人生。
[150 楼] kingto9916 [禁言中] 17-4-1 07:27 vbyu1987 发表于 2017-1-2 19:14 ※※差距真那么大？让我灭门的节奏啊别迷信DPREVIEW的对比，上面的rx10ii解析效果还不如我的zs110高呢可能吗明显拍糊了！ SO，不可尽信本帖最后由 kingto9916 于 2017-4-1 07:27 编辑
[149 楼] Hassid [泡菜] 17-3-31 23:13 geesezh 发表于 2017-1-1 14:55 LX10可能是索尼的高端1寸底，小机器拿在手里是沉甸甸的。松下被索尼收购了？
[148 楼] walkman20 [泡菜] 17-1-6 09:22 http://dcdv.zol.com.cn/621/6216743.html 楼主真敢吹！随便找几张原图看看，对于看惯APS-C底以上的人来说，稍微放大一眼就看出来。还有前面的泡菜们你们别光看那些室内实验室实拍图。
[147 楼] 坐看闲云 [泡菜] 17-1-5 11:08 黑夜猫发表于 2017-1-5 10:47 一些别人感动到哭了的东西，我却没有感觉。可能还没有挖掘出来吧。摄影最后是给自己的，人一辈子为别人活着，好不容易清闲些，要为自己活着留些空间。也不要受别人影响，自己喜欢就够了。如果要为别人，那就多去赚点钱，否则太没意思了，但用来赚钱的摄影我是不想看的，完成任务而已，更何况是赚不了钱的。最后因为累了。本帖最后由坐看闲云于 2017-1-5 11:37 编辑
[146 楼] 黑夜猫 [泡菜] 17-1-5 10:47 坐看闲云发表于 2017-1-5 07:45 我没学过理论，很少看书，有些书会误导人。我这些观点完全从自已各种比对后得到。至于照片，我也是菜鸟，只是拍一些自己喜欢的东西，人生短暂，事事迎合别人，不是自讨苦吃。我的标准可能与别人不同，好看东西我在前二十年做太多了，厌倦了，再做这等于是苦差。这张图确实没有任何技术手段，我只是被这个场面感动，任何美与不美我都无所谓，这些细节已经说明了这位女性母亲的一种经历了。来张100%细节图吧一些别人感动到哭了的东西，我却没有感觉。可能还没有挖掘出来吧。
[145 楼] 坐看闲云 [泡菜] 17-1-5 10:06 keepi 发表于 2017-1-5 00:44 闲云兄，您一般不贴m43的片子哈。见过您用14饼拍了加后期的，还有这张后期处理的。我完全不会后期，没有理论和实践，除了到此一游和拍娃，相机都闲着。但是我不得不说，从我这样的菜鸟来看，您的长篇大论和照片对比，差距实在是太大哈不过能做键摄的比我强多了，这些大论我是想不出来的另外，我说得比做的好，只是我想的比做的多这是因为这世界已经少有真理，我不得不想得多想一些，免得误入歧图就你说的那些大神，这可能就是让人误入企图的主因小白可能呵呵一笑而过，而大神，只要敢反对，马上就是口水，让人抬不起头来中国人的权威可怕，让人不敢有别的声音。
[144 楼] 北斗の拳 [泡菜] 17-1-5 09:23 小底需要高F值的意义自然还是提高快门速度/降低ISO，而玩的实质就是大景深，其他都是浮云。实则限制玩大景深的话，大底的优势是不大的；反之，极致追去玩浅景深，小底永远是最浪费钱的废柴垃圾方案。so黑卡当初问世，如果没有这个光圈规格的镜头，根本也是没啥可能成为理财产品的潜质的。。。楼主只是强调说F1.4全开中心分辨率很不错，的确不错，这个24mm中心全开真的足够大多数人用了，实际上长焦端的一致性比这广角端还要好，全开就是最佳，根本不用缩，图就不上了。另外这个头最近对焦距离3cm，比那群5cm显然还更强点。。。本帖最后由北斗の拳于 2017-1-5 09:25 编辑
[143 楼] 胶胶卷 [泡菜] 17-1-5 08:43 geesezh 发表于 2017-1-1 14:15 都是残念了，赶脚现在就是A7R2和D810一个级别的，其余的都是一个级别的。。。别扯什么底不底的，大光圈真心王道，M43能玩个2.8的变焦很满意了。LX10中心分辨率和1.4光圈全开真心残暴！ M43的光圈再大那也是矮子里面找高个
[142 楼] 坐看闲云 [泡菜] 17-1-5 08:37 doomsterkent 发表于 2017-1-5 01:52 個人覺得光影的表達才是立體感的主要因素..其次是構圖(運用夠透視及引導線).. 最後是細節... 我小時候是學素描的..畫過很多石膏像跟水果...當時導師說了.. 如果你要讓物件看起來真實(他沒有用立體感這個字眼). 你需要給他一個光源... 而且花了很多時間讓我們明白不同光源的表達... 畫畫的時候..你想看起來立體..最重要不是畫得有多細緻..而是你要想辦法充分表達光源跟明暗.. 就如這裡貼的某個山水畫(正好我也真的有學畫山水畫.) 那個山水畫很大部分是表達明暗...石頭的受光位置是紙沒有默.然後比較淡色的墨..再來是最深色墨的樹木根石頭輪廓. 然後雲的位置..你發現根本是沒有東西的(這和來細節?) 但表達了光跟雲霧.. 然後雲的陰影等等這張畫的立體感主要是充分表達光影來的..(也符合當年老師所教)... 當然我小時候只是畫畫竹樹... 但如果有看過竹樹水墨畫的人都知道..其實是用不同力道跟濃淡的墨去表達竹樹的受光位置跟陰影位置..看起來才有真實感...不然你畫多少細節.都難以表達... 然後說回攝影.大片幅的卻畫質較好..DR較好(更能記錄更多光暗) 這些都是真實的.沒必要去否認. 但是卻不是是否立體的主要因素..主要因素還是用光..然而攝影師確是決定了構圖跟用光的角色... 攝影根廚子.畫畫也很相似 ... 赞成，不过对于光影我还是理解不深，这方面要向你学习。有牛头当然最好，但每一支镜头都有一定的特性，发挥好特性也能拍出好照片来。
[141 楼] 坐看闲云 [泡菜] 17-1-5 07:45 keepi 发表于 2017-1-5 00:44 闲云兄，您一般不贴m43的片子哈。见过您用14饼拍了加后期的，还有这张后期处理的。我完全不会后期，没有理论和实践，除了到此一游和拍娃，相机都闲着。但是我不得不说，从我这样的菜鸟来看，您的长篇大论和照片对比，差距实在是太大哈不过能做键摄的比我强多了，这些大论我是想不出来的我没学过理论，很少看书，有些书会误导人。我这些观点完全从自已各种比对后得到。至于照片，我也是菜鸟，只是拍一些自己喜欢的东西，人生短暂，事事迎合别人，不是自讨苦吃。我的标准可能与别人不同，好看东西我在前二十年做太多了，厌倦了，再做这等于是苦差。这张图确实没有任何技术手段，我只是被这个场面感动，任何美与不美我都无所谓，这些细节已经说明了这位女性母亲的一种经历了。来张100%细节图吧本帖最后由坐看闲云于 2017-1-5 08:09 编辑
[140 楼] doomsterkent [泡菜] 17-1-5 01:52 個人覺得光影的表達才是立體感的主要因素..其次是構圖(運用夠透視及引導線).. 最後是細節... 我小時候是學素描的..畫過很多石膏像跟水果...當時導師說了.. 如果你要讓物件看起來真實(他沒有用立體感這個字眼). 你需要給他一個光源... 而且花了很多時間讓我們明白不同光源的表達... 畫畫的時候..你想看起來立體..最重要不是畫得有多細緻..而是你要想辦法充分表達光源跟明暗.. 就如這裡貼的某個山水畫(正好我也真的有學畫山水畫.) 那個山水畫很大部分是表達明暗...石頭的受光位置是紙沒有默.然後比較淡色的墨..再來是最深色墨的樹木根石頭輪廓. 然後雲的位置..你發現根本是沒有東西的(這和來細節?) 但表達了光跟雲霧.. 然後雲的陰影等等這張畫的立體感主要是充分表達光影來的..(也符合當年老師所教)... 當然我小時候只是畫畫竹樹... 但如果有看過竹樹水墨畫的人都知道..其實是用不同力道跟濃淡的墨去表達竹樹的受光位置跟陰影位置..看起來才有真實感...不然你畫多少細節.都難以表達... 然後說回攝影.大片幅的卻畫質較好..DR較好(更能記錄更多光暗) 這些都是真實的.沒必要去否認. 但是卻不是是否立體的主要因素..主要因素還是用光..然而攝影師確是決定了構圖跟用光的角色... 攝影根廚子.畫畫也很相似... 你好一點畫具根刀具當然比較好啊... 但卻不是你會否煮出一手好菜的主因..然而每個人最好的工具確不是絕對的..... 我們不能說要用甚麼顏料根毛筆才是最好的... 這裡有條片..我個人很認同講師內如何拍攝好作品的辦法..他拍的照片也是世界級的...但很多也根本是M4/3根4/3拍出來的... 要看的可能要翻一翻牆...抱歉了 https://www.※※※※※※※.com/watch?v=fnPGosYGIcU
[139 楼] keepi [泡菜] 17-1-5 00:44 坐看闲云发表于 2017-01-04 12:55 这几张后期光影处理都很好，不错的风情小景，很漂亮。不过不同的表现用不同的相机也是有道理的，或者不同的风格处理，我喜欢强烈的细节，... 闲云兄，您一般不贴m43的片子哈。见过您用14饼拍了加后期的，还有这张后期处理的。我完全不会后期，没有理论和实践，除了到此一游和拍娃，相机都闲着。但是我不得不说，从我这样的菜鸟来看，您的长篇大论和照片对比，差距实在是太大哈不过能做键摄的比我强多了，这些大论我是想不出来的本帖由安卓客户端发布
[138 楼] ddk350 [泡菜] 17-1-4 23:31 benmd 发表于 2017-1-4 23:26 就一机一镜拍的，PEN-F+75 1.8 快打住吧就你那个小包我盯很久啦
[137 楼] benmd [资深泡菜] 17-1-4 23:26 ddk350 发表于 2017-1-4 23:15 哎你手里的器材拍出来的说真的绝对没杠抬(器材+构思+后期)你应该去奥巴参赛就一机一镜拍的，PEN-F+75 1.8
[136 楼] benmd [资深泡菜] 17-1-4 23:25 geesezh 发表于 2017-1-4 23:08 你不觉得磨皮磨过了么。。。为什么要磨皮。。。为什么要磨皮？？？下面的照片不是很好的说明了吗？
[135 楼] ddk350 [泡菜] 17-1-4 23:15 benmd 发表于 2017-1-4 22:58 车展吗？呵呵 2016广州车展归来，只有妹纸，没有车……车展真的可以没有车的！看完告诉我，全幅对比M43，能解毒了吗？哎你手里的器材拍出来的说真的绝对没杠抬(器材+构思+后期)你应该去奥巴参赛
[134 楼] geesezh [泡菜] 17-1-4 23:08 benmd 发表于 2017-1-4 22:58 车展吗？呵呵 2016广州车展归来，只有妹纸，没有车……车展真的可以没有车的！看完告诉我，全幅对比M43，能解毒了吗？你不觉得磨皮磨过了么。。。为什么要磨皮。。。
[133 楼] geesezh [泡菜] 17-1-4 23:03 闷骚的呆子发表于 2017-1-4 22:31 没用过3/4的机子，不过A7自己用是相当满意，jpg直出，光影魔术手裁切及加文字。这是定焦镜头吧？
[132 楼] benmd [资深泡菜] 17-1-4 22:58 车展吗？呵呵 2016广州车展归来，只有妹纸，没有车……车展真的可以没有车的！看完告诉我，全幅对比M43，能解毒了吗？
[131 楼] 闷骚的呆子 [资深泡菜] 17-1-4 22:31 没用过3/4的机子，不过A7自己用是相当满意，jpg直出，光影魔术手裁切及加文字。
[130 楼] benmd [资深泡菜] 17-1-4 22:18 ddk350 发表于 2017-1-4 22:05 老兄你这个有偷换概念了焦段不同吧而且你这头绝对无解啊其实我一早之前贴这图（因为楼主没任何贴图嘛）是想说明，全幅如果不是配牛头，画质也就那样了，而大法全幅配牛头，不但价格贵，体积重量更是感人……所以嘛，这样比没啥意思
[129 楼] 坐看闲云 [泡菜] 17-1-4 22:15 ddk350 发表于 2017-1-4 22:03 你在造船厂？我去过一次在也不想去了正好那天赶上喷砂作业那活就不是人干的哎我去小岛，顺便经过船厂。下次我要请熟人带进去了，否则拍照容易出事。在许多工厂工人确实很辛苦，不过不容易拍到。
[128 楼] ddk350 [泡菜] 17-1-4 22:05 benmd 发表于 2017-1-4 22:02 强烈的细节好看吗？好在这是我朋友，不是MM，否则这样直出的照片……肯定会给骂死的，这就是现实。老兄你这个有偷换概念了焦段不同吧而且你这头绝对无解啊
[127 楼] benmd [资深泡菜] 17-1-4 22:05 原图无后期100%截图
[126 楼] ddk350 [泡菜] 17-1-4 22:03 坐看闲云发表于 2017-1-4 21:59 DP1M的细节确实很棒，这张是元旦偶然碰上的，工作场面没有熟悉人是不让拍照，我偷拍几张差点被人当间谍，没注意有军舰在修。这张主要表现打工女性，在买菜吧，应该是一位母亲，从工作服及工具看，可想工作环境是什么样的。我还有几张比这个更脏，不帖了，怕吓人。细节上可以看到清晰的白发，但从神情上看还是很慈祥的，从这张照片可以了解修船工的一些侧面。所以有些地方细节非常重要。其实DP1M很省力，如果是MSK机拍的，我可能要花大精力去锐化，加强细节，反而工作量更大，效果还不一定能及。你在造船厂？我去过一次在也不想去了正好那天赶上喷砂作业那活就不是人干的哎
[125 楼] benmd [资深泡菜] 17-1-4 22:02 强烈的细节好看吗？好在这是我朋友，不是MM，否则这样直出的照片……肯定会给骂死的，这就是现实。这张是略微后期了一下，起码人能看看，哈本帖最后由 benmd 于 2017-1-4 22:08 编辑制造商 : OLYMPUS CORPORATION 型号 : PEN-F 光圈 : f/1.8 曝光时间 : 1/160 ISO感光度 : 800 焦距 : 75mm
[124 楼] 坐看闲云 [泡菜] 17-1-4 21:59 ddk350 发表于 2017-1-4 21:38 这张细节确实不错脸上的斑纹可见啊 DP1M的细节确实很棒，这张是元旦偶然碰上的，工作场面没有熟悉人是不让拍照，我偷拍几张差点被人当间谍，没注意有军舰在修。这张主要表现打工女性，在买菜吧，应该是一位母亲，从工作服及工具看，可想工作环境是什么样的。我还有几张比这个更脏，不帖了，怕吓人。细节上可以看到清晰的白发，但从神情上看还是很慈祥的，从这张照片可以了解修船工的一些侧面。所以有些地方细节非常重要。其实DP1M很省力，如果是MSK机拍的，我可能要花大精力去锐化，加强细节，反而工作量更大，效果还不一定能及。