夜拍。
本帖由IOS客户端发布

夜拍。
本帖由IOS客户端发布

夜拍。
本帖由IOS客户端发布

不是的，这是用七工匠拍的其他镜头。。

都玩到徕卡了，都因该是不差钱的主，不过国产也应该支持下毕竟这是好的趋势，虽然我不会去买！

这个镜头和宫崎那个50/1.1有点类似，体积重量小，边缘画质差，焦外散乱，全开不锐。
但宫崎要卖港币一万，两个相比，考虑价格差异和类似品质，这个国产头比宫崎好。 （我有宫崎，拍过一次就不再用了）

采用黄铜对焦圈，这镜头的用料很足呀！

2017.03.13 A7m2 + DJ OPTICAL 50/1.1
继续测试全开光圈。

2017.03.13 A7m2 + DJ OPTICAL 50/1.1

2017.03.13 A7m2 + DJ OPTICAL 50/1.1

怎么这焦外看着有点头晕！！！

转到XE2上拍的，忘了光圈，F2.8？ 本帖最后由 leonzhous 于 2017-3-12 20:13 编辑

七工匠配M2，效果不错，还没拍胶片，过些天看看如何
（这张也是用七工匠拍的，25mmF1.8。看来我这个穷人只能玩国产镜头了） 本帖最后由 leonzhous 于 2017-3-12 20:09 编辑

你的无穷远还不错，我的无穷远就不在焦点上了。需要往回调一点才能合焦。光照够的时候还好，早上和晚上用黄斑就困难了。据说可以自己调，等我好好看看说明书，看看能不能也自己调一下。

还是全开

焦点远一点感觉会好一些

焦外有点像老头，有点乱，二线也挺明显

光圈全开最近对焦距离拍摄

2.0中心已经挺锐

1.4已经可以见人了

试一下 几档光圈，这张是全开1.1

这张是放大对焦到树叶继续崩

对着天上试了一下，A7果然崩了。这暗角是不是有点变态了，我可没遮光罩也没uv。补充一下。这张是我直接拧到无穷远拍的。 本帖最后由 无所谓591 于 2017-3-12 16:53 编辑

我的也到手了，徕卡口的机身是胶卷的。手边能接上的只有a7。拿到我一看这后口感觉这边要崩

2017.03.11 A7m2 + DJ OPTICAL 50/1.1

2017.03.11 A7m2 + DJ OPTICAL 50/1.1

2017.03.11 A7m2 + DJ OPTICAL 50/1.1

    1、昨晚朋友出差回来了，镜头物归原主。2、正如前文多次强调的，本人发在这里的图、文纯属“个人感受”，没有什么科学依据（至今为止，对研发、制造这款镜头的厂商和镜头的硬件、软件数字指标一无所知。前文的有关说明完全是朋友在网店购此头时听客服介绍的），所以，朋友们且莫把它当成“测试”，姑且听之，权当参考就是了……3、相信在这里发图文的影友都是源自于自己的认知、理解、感受或体验，所以我都很尊重！由于自己发的图文本身就没有什么科学依据 ，所以也就都不加评论和回应了……4、这镜头最初引起我好奇心主要是f1.1的大光圈和相对较小的体积。说实话，一直怀疑在这么小的体积下，f1.1的大光圈是否缩水，对我来说，m口镜头最大光圈小于f 1.4的都不会考虑，因为我相信已经用了几年的徕卡50mm 1.4A是别的镜头很难超越的！我手头没有光圈大于f1.4的镜头，又没有什么科学办法测试该镜头是否达到f 1.1，于是就想以徕卡50mm 1.4A为标准，看看这镜头f1.1的焦外虚化程度是否大于50mm 1.4，发两张对比图的初衷唯一就是这个，绝非让此头和徕卡头“打擂”！他们本来就不是一个档次的……汗颜的是，由于自己的随意，那两张图都“虚焦”了！略感欣慰的是我自己终于认准这头的最大光圈确实比f 1.4大！但是否达到f 1.1就不得而知了……4、鉴于自己的实拍感受和此头的大光圈、小体积和扎实（非精细）的做工，下半年正式量产投入市场时（相信会更好些）我会考虑买一个……5、镜头不在手了，我的图文也到此结束，谢谢各位的关注！ 本帖最后由 尘路 于 2017-3-11 13:43 编辑

我想说的是那个50 1.4a的100%不是这个头的真实水平。
本帖由IOS客户端发布

我的感觉是"个体差异"，应该多试几个。