松下8-18和老蛙7.5，你更期待哪一个
1747
44
|
[16 楼] azoth
[泡菜]
17-1-23 23:38
陈蔚骁 发表于 2017-1-23 23:37 2500么如果是金属版我觉得可以的，但是总觉得出来的价格应该不止。。。 |
|
[15 楼] 陈蔚骁
[泡菜]
17-1-23 23:37
完全两个世界的价格啊。。蛙752才2500左右。818奔五千去了。
|
|
[14 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-1-23 23:34
azoth 发表于 2017-01-23 15:16 老蛙这个7.5单纯依靠光学矫正各种畸变像差，还能做到这个体积和重量，不容易，这样的国货真是为中国制造长脸。希望早日看到市售版的第一手用户体验 本帖由IOS客户端发布 |
|
[13 楼] azoth
[泡菜]
17-1-23 23:32
dsli111 发表于 2017-1-23 23:31 从贴吧聊到这里了。。。。超广拍超微距爽不爽? |
|
[12 楼] dsli111
[资深泡菜]
17-1-23 23:31
azoth 发表于 2017-1-23 22:44 超广景深也超大，f4以小光圈，对焦在三米左右景深就已经从触手可及到无穷远了。再加上拍的题材一般不是人像抓拍，还有峰值对焦，还有超焦距，所以超广手动对焦不是问题 本帖最后由 dsli111 于 2017-1-23 23:32 编辑 |
|
[11 楼] azoth
[泡菜]
17-1-23 23:16
与食俱进 发表于 2017-1-23 23:10 所以可以换一个角度看，超广镜头的素质更加体现在做工，畸变控制，体积大小，价格等方面 |
|
[10 楼] 海豚飞飞
[泡菜]
17-1-23 23:15
越是广角对焦越不好对，超焦距对的不实
|
|
[9 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-1-23 23:10
benmd 发表于 2017-01-23 14:41 越是广角超焦距范围越广，需要的光圈也越大，12/2.0就可以手动超焦距，拉下对焦环，对准无限远的刻度，机身设置光圈为5.6，此时3米至无限远范围都可以和焦，无需对焦了，超焦距非常适合快拍，但其实也是对一个大致，真的认真拍风景，手动对焦还是要放大确认。 本帖由IOS客户端发布 |
|
[8 楼] guabijiqiren
[泡菜]
17-1-23 23:07
benmd 发表于 2017-1-23 22:41 |
|
[7 楼] azoth
[泡菜]
17-1-23 22:44
benmd 发表于 2017-1-23 22:41 我的理解因为超广一般是以大场面风景为主吧，所以不需要很精确的定焦在一个点来追求虚化 |
|
[6 楼] benmd
[资深泡菜]
17-1-23 22:41
azoth 发表于 2017-1-23 22:38 真的吗？？？ |
|
[5 楼] azoth
[泡菜]
17-1-23 22:39
诸城新野 发表于 2017-1-23 22:38 哈哈，千言万语还是选择强迫 |
|
[4 楼] 诸城新野
[泡菜]
17-1-23 22:38
看了半天，不知从何答起
本帖由IOS客户端发布 |
|
[3 楼] azoth
[泡菜]
17-1-23 22:38
benmd 发表于 2017-1-23 22:37 不是说超广调一个无限远就可以愉快的玩耍了吗 |
|
[2 楼] benmd
[资深泡菜]
17-1-23 22:37
可惜老蛙是手动头……唉
|
|
[1 楼] azoth
[泡菜]
17-1-23 22:35
都说M43赚长焦，导致广角不好做，到现在能算比较好的超广角好像只有奥巴的7-14惹。
最近新的镜头出来后百家争鸣，其中超广中，松下8-18变焦和国产荣耀老蛙7.5都显出了身影，和各位M43机友们聊聊，这两个头从数据上看都是不错的头，8-18类似7-14，优点好像不是灯泡头，缺点是不是恒变，比较期待价格。老蛙的这枚头，看了论坛里的帖子，好像分塑料和金属两种。金属大爱啊！而且体积控制的很好，如果素质足够好，一定会支持国货一波。 |
