“糊涂终结者”就一“小偷”而已!
3376 149
[92 楼] cotts [泡菜]
17-1-30 17:07
旋风大蝎 发表于 2017-1-30 14:31
做手机就是自己开模具做个外壳,买别人的主板和电路,程序。


幼稚。
[91 楼] 旋风大蝎 [泡菜]
17-1-30 16:23
丘比猫猫 发表于 2017-1-30 15:45
富士的iso解释过无数遍了,富士是胶片厂家,自己产胶片,这是别的厂家没有的优势,全副的iso是和胶片比较来定标,高iso是算法算出来,c副的定标比较复杂,富士有自己的iso算法,为啥要和别家比呢?


我说的就是这点,半幅和全画幅没有可比性,但是NEX7是半幅。
[90 楼] 四核八线程 [泡菜]
17-1-30 16:05
丘比猫猫 发表于 2017-01-30 07:40
索尼的1018和1670你觉得是好镜头?
佳能efm1122素质就吊打索尼1018,而且佳能只卖2000块,索尼卖4000,高价低质!
还...
佳能的机身一台也没买过,他家的镜头俺也无从说死起了。索尼的东西是高价,低质倒不一定。
本帖由 honor+FRD-AL10 客户端发布
[89 楼] 丘比猫猫 [禁言中]
17-1-30 15:45
旋风大蝎 发表于 2017-01-30 07:04
X-E2S + 35 1.4R JPG原片缩小,环境光线比NEX7那张亮,虽然是ISO 1000,但是明显看出虚标。

...

富士的iso解释过无数遍了,富士是胶片厂家,自己产胶片,这是别的厂家没有的优势,全副的iso是和胶片比较来定标,高iso是算法算出来,c副的定标比较复杂,富士有自己的iso算法,为啥要和别家比呢?
本帖由安卓客户端发布
[88 楼] 丘比猫猫 [禁言中]
17-1-30 15:40
四核八线程 发表于 2017-01-30 01:26
索尼的全副镜头我一个都没买,性价比低,定位不清,性能好的就个头大,个头小的没有好用的。索尼截副的还凑合,有1018和1670在手。

...

索尼的1018和1670你觉得是好镜头?
佳能efm1122素质就吊打索尼1018,而且佳能只卖2000块,索尼卖4000,高价低质!
还有富士的18 55素质比假蔡1670不知道要高到哪里去了,价格还便宜。
各种证据证明索尼镜头就是高价位低素质!
本帖由安卓客户端编辑于:2017-01-30 15:41:01
[87 楼] 旋风大蝎 [泡菜]
17-1-30 15:04
X-E2S + 35 1.4R JPG原片缩小,环境光线比NEX7那张亮,虽然是ISO 1000,但是明显看出虚标。

本帖最后由 旋风大蝎 于 2017-1-30 15:07 编辑

[86 楼] 旋风大蝎 [泡菜]
17-1-30 15:00
NEX7 + 18-55 JPG原片
[85 楼] 旋风大蝎 [泡菜]
17-1-30 14:50
糊涂终结者 发表于 2017-1-29 21:14
你是不是缺心眼啊?腾龙、适马这些二流厂家的镜头有EBC镀膜吗?拿什么跟富士龙的镜头比啊?


关键是有支持就好,多一个镜头就多一个选择,索尼也可以选择美能达,现在适马黑科技,不比富士差,网上的用户已经有评测,富士镜头确实好,但是相对腾龙、适马的全画幅镜头还是有一定差距。
富士的高感据说是很牛逼,这里发张索尼a99暗光人像吧!我从来不用闪光灯和架子什么的,富士晚上暗光撑死了ISO 1600,XT2,XPRO2像素高了噪点更多,和全画幅比有差距,是很大差距,富士的高感水平是NEX7的级别。很多富士党不能面对现实,底子小你就先输了。

本帖最后由 旋风大蝎 于 2017-1-30 14:53 编辑

[84 楼] 旋风大蝎 [泡菜]
17-1-30 14:33
糊涂终结者 发表于 2017-1-29 22:15
老糊涂拍的不错(o^^o)


开始就是被这些图骗了,2-3年的时间,富士高感什么时候崛起了?秒杀全画幅,至于实际是什么情况,你只要把两部机器放一起比较明白了,简直是笑死人。

[83 楼] 旋风大蝎 [泡菜]
17-1-30 14:31
cotts 发表于 2017-1-30 02:50
你还真以为做手机是做技术了?

别拿自己不懂的事情举例子。


做手机就是自己开模具做个外壳,买别人的主板和电路,程序。
[81 楼] 四核八线程 [泡菜]
17-1-30 09:26
旋风大蝎 发表于 2017-01-29 12:39
再来扯几句,今天用手机写的乱码了,删了,浪费时间。
关于销量,怎么也轮不到富士,前有佳能,尼康,后有索尼,宾得,富士好像还排不...
索尼的全副镜头我一个都没买,性价比低,定位不清,性能好的就个头大,个头小的没有好用的。索尼截副的还凑合,有1018和1670在手。
本帖由 honor+FRD-AL10 客户端编辑于:2017-01-30 09:26:18
[80 楼] cotts [泡菜]
17-1-30 02:50
你还真以为做手机是做技术了?

别拿自己不懂的事情举例子。
[79 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
17-1-29 22:15
实时取景 发表于 2017-1-29 21:37
好相机好镜头,拍出好片子。
老糊涂拍的不错(o^^o)
[78 楼] 实时取景 [泡菜]
17-1-29 21:37
好相机好镜头,拍出好片子。
糊涂终结者 发表于 2017-1-29 21:14
你是不是缺心眼啊?腾龙、适马这些二流厂家的镜头有EBC镀膜吗?拿什么跟富士龙的镜头比啊?
本帖最后由 实时取景 于 2017-1-29 21:38 编辑

[77 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
17-1-29 21:16
瞎逛逛 发表于 2017-1-29 18:11
富士的镜头群还少吗?

人家的意思是指拥有镜头的用户多吧?
[76 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
17-1-29 21:14
旋风大蝎 发表于 2017-1-29 20:49
主要是得不到腾龙,适马等第三方镜头厂商的支持,富士镜头贵而且品种少。

你是不是缺心眼啊?腾龙、适马这些二流厂家的镜头有EBC镀膜吗?拿什么跟富士龙的镜头比啊?
[75 楼] 旋风大蝎 [泡菜]
17-1-29 20:49
瞎逛逛 发表于 2017-1-29 18:11
富士的镜头群还少吗?


主要是得不到腾龙,适马等第三方镜头厂商的支持,富士镜头贵而且品种少。
[74 楼] 旋风大蝎 [泡菜]
17-1-29 20:39
实时取景 发表于 2017-1-28 23:26
信嘴巴不如信销量,多数人选择的产品是好产品,少人选择的产品是孬产品。
按这个原则选择产品起码不被骗。


再来扯几句,今天用手机写的乱码了,删了,浪费时间。
关于销量,怎么也轮不到富士,前有佳能,尼康,后有索尼,宾得,富士好像还排不上号,富士对焦慢,无法适合大环境拍片运用。
我自己也有富士一机三镜头,不过感觉没有索尼实用。这两年,索尼已经抢了很多佳能的市场,但是富士呢,基本在论坛里见到的,都是扫街,除了扫街就是扫街。感觉硬不起来,有点小众。虽然我不喜欢佳能,但是人家销量就是高,用户多,这个没办法改变。
其实富士要是在2014年初推出一款全画幅机器,或者会跟上,APSC再吹也是半幅,
这个论坛里,经常会有人说富士的APSC秒杀索尼全画幅,我觉得就是个笑话,当他YY吧!

本帖最后由 旋风大蝎 于 2017-1-29 20:42 编辑

[73 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜]
17-1-29 20:33
丘比猫猫 发表于 2017-01-28 14:48
各家相机我都用过,索尼最差!
佳能尼康奥巴富士宾得等等都比索尼好,索尼只是参数看着好,用起来实在太差,索尼根本不会做相机!
我必须站出来揭...


猫哥的一席话,我认为很有道理
本帖由安卓客户端发布
[72 楼] Jian [资深泡菜]
17-1-29 19:55
seosun 发表于 2017-1-28 18:12
我认为糊涂是个理性的辩论者。他在辩论的时候有理有据。每个论据都是令人信服的。相反,与糊涂辩论的好多人都是恼羞成怒的样子,都是一副耍无赖的嘴脸。我看了好多有糊涂参与的帖子,发起漫骂的从来不是糊涂。都是其他人各种恶语重伤糊涂。
被糊涂骗的不少,发张糊涂拍的直出片给你看看
[71 楼] 瞎逛逛 [禁言中]
17-1-29 18:11
崛起888 发表于 2017-01-29 08:35
销量是镜头群在支撑着,佳能也好尼康也好,再改次口看看,立马销量给你看颜色,曾是尼康用户,但尼康莫名的把NX2停了,那基本我也不会再买尼康新机...
富士的镜头群还少吗?
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS10.2 客户端发布
[70 楼] 旋风大蝎 [泡菜]
17-1-29 18:00


本帖最后由 旋风大蝎 于 2017-1-29 18:06 编辑

[69 楼] 崛起888 [泡菜]
17-1-29 16:35
实时取景 发表于 2017-01-28 15:18
大家绝对不会赞成一个班只有一个好生其它都是差生,差生应该是排名靠后的几名。
还是那句话:信嘴巴不如信销量,多数人选择的产品是好产品,少人选...
销量是镜头群在支撑着,佳能也好尼康也好,再改次口看看,立马销量给你看颜色,曾是尼康用户,但尼康莫名的把NX2停了,那基本我也不会再买尼康新机了,柜子里尼康除了600和胶片机,D3s等都出了,论坛影响不了我,自己亲身去体验了下富士,当场讨腰包搞了X–PRO2,犹豫的可自己去体会下,就会有答案
本帖由安卓客户端发布
[68 楼] 周瑜张 [泡菜]
17-1-29 15:02
旋风大蝎 发表于 2017-1-28 10:04
最近糊涂终结者经常在我回的贴里反驳我,可是我发现糊涂终结者发的每一张照片(当然,那几个大妈无视)都是网上偷来了。
糊涂终结者到处偷别人的评测照片发富士论坛,估计他没有相机,键盘摄影师而已。

我们中国人像糊涂终结者这种“小偷”太多。
突然想到了安卓手机的品牌还有设计问题,就拿国产安桌手机来说,什么公司都在做,什么公司都可以做,比如360手机,乐视手机,金立手机,奥克斯手机,TCL手机。。。。。。哪个不是偷来的??
他们没有研发技术,没有核心技术,那些做手机的公司个个都觉得自己很牛,董大老板的圆珠笔珠不是也失败了吗?
那么牛那你做个单反出来呀?做个AF镜头出来呀???做不出吧???做安卓手机 不懂技术随便开个厂都可以,就是一外壳的模具。
糊涂终结者就是此类人,阿Q一个。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

我们的生活环境时时离不开“偷”和“贼”两个字
君不见上锁的自行车自动车,锁门的房子,都总有窃贼光顾的影子,是为小偷小摸。
君也可见,古玩地摊上的“汉唐杂玩”,大家手里的山寨手机电脑,无不是伪造或者是盗用别人的知识产权。
偷到最后,中国某某科技有限 ...


[67 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
17-1-29 13:10
徽州山人 发表于 2017-1-29 10:29
恼羞成怒了是吧?让你幕后主子摘掉我的“资深”帽子就是,已经干过也不在乎多干几次了。怎么不用“煞笔”这么有品位的词儿了?这会要扯块遮羞布假装斯文了?

O(∩_∩)O哈哈~

老糊涂啥时候会恼羞成怒了?整天拿你们这帮废材当猴耍,多爽啊!

你最好别打岔!直接回答老糊涂的问题:我老糊涂在哪里用网络“证据”误人子弟,辩不过就满地打滚了?!

我很好奇,你这资深的资格恢复了,怎么连信口开河、胡说八道的功能也一并恢复了?!
[66 楼] 实时取景 [泡菜]
17-1-29 10:32
赞同。

糊涂既然自称臭狗屎,一言一行总得有臭狗屎样。
糊涂言行一致,确实把臭狗屎做到了极致。

徽州山人 发表于 2017-1-29 09:58
大过年的楼主发这种贴确实无聊,不过要说糊涂是“理性的辩论者”、“每个证据都令人信服”只能哈哈了。注册N多马夹开口闭口“煞笔”,断章取义不停复制粘贴那些只对富士有利的所谓网络“证据”误人子弟,辩不过就满地打滚,这都算“理性辩论者”?怎么在你嘴里与糊涂辩论的人反而成了“恼羞成怒”、“耍无赖”了?糊涂的辩论都是有理有据、所有的论据都是令人信服的?我看你干脆把糊涂供上神坛算了。
[65 楼] 徽州山人 [陈年泡菜]
17-1-29 10:29
糊涂终结者 发表于 2017-1-29 10:07
那你就给个链接看看,我老糊涂在哪里用网络“证据”误人子弟,辩不过就满地打滚了?!

我很好奇,你这资深的资格恢复了,怎么连信口开河、胡说八道的功能也一并恢复了?!

恼羞成怒了是吧?让你幕后主子摘掉我的“资深”帽子就是,已经干过也不在乎多干几次了。怎么不用“煞笔”这么有品位的词儿了?这会要扯块遮羞布假装斯文了?
[64 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
17-1-29 10:07
徽州山人 发表于 2017-1-29 09:58
大过年的楼主发这种贴确实无聊,不过要说糊涂是“理性的辩论者”、“每个证据都令人信服”只能哈哈了。注册N多马夹开口闭口“煞笔”,断章取义不停复制粘贴那些只对富士有利的所谓网络“证据”误人子弟,辩不过就满地打滚,这都算“理性辩论者”?怎么在你嘴里与糊涂辩论的人反而成了“恼羞成怒”、“耍无赖”了?糊涂的辩论都是有理有据、所有的论据都是令人信服的?我看你干脆把糊涂供上神坛算了。

那你就给个链接看看,我老糊涂在哪里用网络“证据”误人子弟,辩不过就满地打滚了?!

我很好奇,你这资深的资格恢复了,怎么连信口开河、胡说八道的功能也一并恢复了?!
[63 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
17-1-29 10:00
旋风大蝎 发表于 2017-1-28 10:04
最近糊涂终结者经常在我回的贴里反驳我,可是我发现糊涂终结者发的每一张照片(当然,那几个大妈无视)都是网上偷来了。
糊涂终结者到处偷别人的评测照片发富士论坛,估计他没有相机,键盘摄影师而已。

我们中国人像糊涂终结者这种“小偷”太多。
突然想到了安卓手机的品牌还有设计问题,就拿国产安桌手机来说,什么公司都在做,什么公司都可以做,比如360手机,乐视手机,金立手机,奥克斯手机,TCL手机。。。。。。哪个不是偷来的??
他们没有研发技术,没有核心技术,那些做手机的公司个个都觉得自己很牛,董大老板的圆珠笔珠不是也失败了吗?
那么牛那你做个单反出来呀?做个AF镜头出来呀???做不出吧???做安卓手机 不懂技术随便开个厂都可以,就是一外壳的模具。
糊涂终结者就是此类人,阿Q一个。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

我们的生活环境时时离不开“偷”和“贼”两个字
君不见上锁的自行车自动车,锁门的房子,都总有窃贼光顾的影子,是为小偷小摸。
君也可见,古玩地摊上的“汉唐杂玩”,大家手里的山寨手机电脑,无不是伪造或者是盗用别人的知识产权。
偷到最后,中国某某科技有限 ...

卧槽,这都能上升到国家、民族的高度啊?好吧,那就来看看这事的来龙去脉吧。原帖在这里:/thread-1627328-1-1-1.html

下面的帖子,就是老糊涂与楼主的对话,有关图片省略了,可以去前面的连接里查看:

旋风大蝎 发表于 2017-1-27 12:02
虽然我索尼和富士都有,但是A99M2溜冰的片,每一张都是烂片,不如手机画质。要画质没画质,要细节没细节,涂抹严重,肤色暗淡。随便拿一个索尼的入门机都比这组溜冰拍的好,摄影师的问题因素多点。

不过看到富士的用户经常在黑索尼,也想说一句话,我经常听到:“残幅就是残幅”,其他的大家自己去理解。

富士所谓的高感,完全是虚标的,30%左右,因为我富士和索尼都玩,两台机同样的光线环境下,富士的快门会变慢。
另外在光线相对好一些的地方,富士的高感确实是有那么一点优秀,但是光线一暗,不使用闪光灯,富士的小底马上就原形毕露。
什么ISO 3200还是6400,根本没办法看,另外富士为了掩盖自己的画质缺陷,所谓大片基本上都是大头照。


胡途终结者 发表于 2017-1-27 18:09
扯淡了吧?大法家的就没有虚标?A99M2不也是照样虚标嘛!


旋风大蝎 发表于 2017-1-28 09:24
就算A99M2有虚标,为什么富士和索尼的机器同参数放一起,富士的快门会变慢呢,否则富士就欠曝。
我在家里拿个老富士X100,拍ISO 6400秒杀索尼A99全画幅,可是,晚上,你去光线不好的地方,X100的快门
已经变成了零点几秒或者是1秒,A99的还有1/15或者1/10S,同样X100S也一样,ISO提高,但是快门变的好慢。
富士新机正常室内光线,ISO 6400下灭索尼A7,A7M2,A7R2高感,我被震惊了,发现A7的全画幅都不能要了,没办法看了,
当夜晚我走到街上,暗光拍人像,富士的ISO 1600都没办法看?所以残幅就是残幅,狡辩也没用。

索尼A99M2虚标,富士ISO的还要在索尼的基础下再减20%-30%ISO,不信你晚上拿个富士对着光线不是太理想的地方拍一下就明白了,另外一个问题,富士快门迟滞严重,为什么富士论坛里的片,都是扫街片?我现在才明白,苹果手机,索尼手机扫街也不错。
呵呵!!!!!!!!!!!!!!
索尼A7系列因为电池问题上不了大台面,富士因为虚标各种参数一样道理。


胡途终结者 发表于 2017-1-28 09:36
暗光拍人像,富士的ISO 1600都没办法看?所以残幅就是残幅,狡辩也没用”————你要是这么说,我也可以说,暗光拍人像,大法家的别说ISO1600没办法看,就连ISO100都没法看!所以索尼黄就是就是索尼黄,狡辩也没用。


胡途终结者 发表于 2017-1-28 09:42
同样X100S也一样,ISO提高,但是快门变的好慢”————你这是扯淡!看看下面DP实拍的样张(dpreview.com拍摄测试图片用的是自动模式),ISO提高了,ISO6400时与ISO3200、ISO1600及ISO800时的光圈、快门组合一样吗?实际测量值没有发生变化吗?!快门变慢了吗?
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilmx100/26


胡途终结者 发表于 2017-1-28 09:47
不是就算A99M2有虚标,而是按照你们这帮煞笔的观点来看,就是实实在在的虚标!DXO的测试,A99mk2标称的ISO12800实测只有6953!难道这不是虚标吗?


旋风大蝎 发表于 2017-1-28 09:49
糊涂终结者,请问你有相机吗??你发的每一张反驳我的片都是网张转载来的(偷来的),没有任何意义,摄影要自己来,要自己亲身体验和测试。
这个论坛里键盘摄影家太多。。。。。。


胡途终结者 发表于 2017-1-28 10:07
我自己亲身体验和测试早就有啊!只是煞笔们视而不见

第37、38、39、40即是:

/thread-1616028-2-1-1.html


旋风大蝎 发表于 2017-1-28 10:10
阿Q
那些经常说APSC比全画幅强的就是个笑话。


胡途终结者 发表于 2017-1-28 16:33
到底谁是阿Q?我用自己的相机测试,你们这帮煞笔说“个人的测试可信度为0,因为EXIF数据信息可以轻易篡改早已是公开的秘密”;那么好吧,我就引用第三方专业测试网站的测试,你这煞笔又说“网站转载来的(偷来的),没有任何意义”,怎么做才有意义呢?难道这地球都得围着你大法粉转才有意义?!你这不是彻头彻尾的阿Q,谁是阿Q啊?

[62 楼] 徽州山人 [陈年泡菜]
17-1-29 09:58
seosun 发表于 2017-1-28 18:12
我认为糊涂是个理性的辩论者。他在辩论的时候有理有据。每个论据都是令人信服的。相反,与糊涂辩论的好多人都是恼羞成怒的样子,都是一副耍无赖的嘴脸。我看了好多有糊涂参与的帖子,发起漫骂的从来不是糊涂。都是其他人各种恶语重伤糊涂。

大过年的楼主发这种贴确实无聊,不过要说糊涂是“理性的辩论者”、“每个证据都令人信服”只能哈哈了。注册N多马夹开口闭口“煞笔”,断章取义不停复制粘贴那些只对富士有利的所谓网络“证据”误人子弟,辩不过就满地打滚,这都算“理性辩论者”?怎么在你嘴里与糊涂辩论的人反而成了“恼羞成怒”、“耍无赖”了?糊涂的辩论都是有理有据、所有的论据都是令人信服的?我看你干脆把糊涂供上神坛算了。