摄影的未来是胶片,数码时代最终归属还是手机
1942 81
[53 楼] pangzhou [泡菜]
17-2-5 02:55
银河之类 银河之类2 银河之类3 银河之类n。。。
[52 楼] pangzhou [泡菜]
17-2-5 02:53
我还记得楼主的马甲大骂无忌 说此坛怎么怎么不怎么样 然后就没完没了的发垃圾帖
[51 楼] cotts [泡菜]
17-2-5 02:42
银河之泪3 发表于 2017-2-5 01:15
你知道什么叫M口吗?


M口就是麦当劳大门口。

好心提醒你几句跟要坑你害你似的,情商真低。

镜头没问题算你运气好,镜头有问题你也别退啊。

[50 楼] Athlon007 [泡菜]
17-2-5 01:40
银河之泪3 发表于 2017-02-04 17:11
奈何江山晦。
自以为是而已
本帖由 MI+NOTE+LTE 客户端发布
[49 楼] 银河之泪3 [泡菜]
17-2-5 01:22
cotts 发表于 2017-2-5 01:01
反正我手里的是拧不到无穷远,黄斑右侧差一点叠不上。

拍近处就是向后跑焦,比如对在0.7m,出片0.75m是清楚的。

你拿到了试试看就行了,就算跑焦也没事,在数码相机上可以调,有配套的螺丝刀,哈。


你不知道黄斑有时候是左侧吗?
[48 楼] 银河之泪3 [泡菜]
17-2-5 01:15
cotts 发表于 2017-2-5 01:13
难道要祝你拧不上么。。


你知道什么叫M口吗?
[47 楼] 银河之泪3 [泡菜]
17-2-5 01:13
cotts 发表于 2017-2-5 01:13
难道要祝你拧不上么。。


哈哈,太好玩了。
[46 楼] cotts [泡菜]
17-2-5 01:13
银河之泪3 发表于 2017-2-5 01:11
呵呵,还祝我。

我就出片看看了。。。


难道要祝你拧不上么。。

[45 楼] 银河之泪3 [泡菜]
17-2-5 01:11
Athlon007 发表于 2017-2-5 01:11
自我陶醉就好  何必指点江山


奈何江山晦。
[44 楼] 银河之泪3 [泡菜]
17-2-5 01:11
cotts 发表于 2017-2-5 01:09
我去,那祝你能把镜头拧上,我这2个5011拧不上M胶片机身(M6能凑合拧上去,但是旷量贼大贼大的)


呵呵,还祝我。

我就出片看看了。。。
[43 楼] Athlon007 [泡菜]
17-2-5 01:11
自我陶醉就好  何必指点江山   
本帖由 MI+NOTE+LTE 客户端发布
[42 楼] 银河之泪3 [泡菜]
17-2-5 01:10
cotts 发表于 2017-2-5 01:08
电影是胶片的大客户,一卷135的36张,只够拍1秒半的电影,算算90分钟一部电影要多少卷135,哈。

但是电影胶片的产量其实比静态摄影低,静态摄影的市场更大,电影只占全部胶卷市场的20%左右。

当然了,这都是2000年的数据了。


往往大客户对总体销量的贡献微不足道,真正的大客户都是散户。
[41 楼] cotts [泡菜]
17-2-5 01:09
银河之泪3 发表于 2017-2-5 01:04
这个头配胶片的,数码不用这个。我的数码徕卡都是一机一头,绝对的处女插,而且永远不会插第二颗镜头。干净得酸爽。


我去,那祝你能把镜头拧上,我这2个5011拧不上M胶片机身(M6能凑合拧上去,但是旷量贼大贼大的)
[40 楼] cotts [泡菜]
17-2-5 01:08
银河之泪3 发表于 2017-2-5 00:50
上影厂倒闭那是应该的事,现在的电影本来就不是胶片时代,而且看不到实时的效果,成本太大,拍出来也很难后期,配套工艺都消失了,没人看。

好像你说的不对,胶片的最大客户还是静态摄影,不然为啥那么多135胶片,为啥复活的都是135胶片?就好像现在的数码相机,最大客户也是普通摄影人,而不是拍电影的那些,那些人有专门供应的设备。


电影是胶片的大客户,一卷135的36张,只够拍1秒半的电影,算算90分钟一部电影要多少卷135,哈。

但是电影胶片的产量其实比静态摄影低,静态摄影的市场更大,电影只占全部胶卷市场的20%左右。

当然了,这都是2000年的数据了。

[39 楼] 银河之泪3 [泡菜]
17-2-5 01:04
cotts 发表于 2017-2-5 01:01
反正我手里的是拧不到无穷远,黄斑右侧差一点叠不上。

拍近处就是向后跑焦,比如对在0.7m,出片0.75m是清楚的。

你拿到了试试看就行了,就算跑焦也没事,在数码相机上可以调,有配套的螺丝刀,哈。


这个头配胶片的,数码不用这个。我的数码徕卡都是一机一头,绝对的处女插,而且永远不会插第二颗镜头。干净得酸爽。
[38 楼] cotts [泡菜]
17-2-5 01:01
银河之泪3 发表于 2017-2-5 00:34
不应该,无穷远错位等于超焦距最近失焦距离不对,大不了1.8米外拉到2.2米外的意思......


反正我手里的是拧不到无穷远,黄斑右侧差一点叠不上。

拍近处就是向后跑焦,比如对在0.7m,出片0.75m是清楚的。

你拿到了试试看就行了,就算跑焦也没事,在数码相机上可以调,有配套的螺丝刀,哈。
[37 楼] 银河之泪3 [泡菜]
17-2-5 00:50
瑶佬 发表于 2017-2-5 00:45
从柯达倒闭那天开始就预示着胶片的未来。胶片的大用户以及最为推崇胶片的是电影行业,图片摄影胶片的消耗量相对相对电影拍摄胶片的消耗只能说算个毛。

   然后楼主可以搜一下去年一个大新闻,上影厂最后一条胶片洗印生产线停产,当时无良的新闻媒体的标题是,别了胶片时代!胶片有自己的特色,不过英雄迟暮!
   
   还有一条新闻我记得不是很清楚了,在胶片消耗量最大的美国,去年说是很难找到熟练的摄影机胶片装机员,应该是70毫米的胶片装机员吧。在没有量的情况下所有的东西都在慢慢的消失。就像看过一部央视探索发现战国楚墓纪录片,一个专家说出土的战国青铜器,精美细腻的程度2000多年后的今天也是很难或者根本不能复制出来了。

我相信在很久远的将来,胶片也不会消失,但是不会成为主流,只是少数人在使用,很大的程度上是情怀!


上影厂倒闭那是应该的事,现在的电影本来就不是胶片时代,而且看不到实时的效果,成本太大,拍出来也很难后期,配套工艺都消失了,没人看。

好像你说的不对,胶片的最大客户还是静态摄影,不然为啥那么多135胶片,为啥复活的都是135胶片?就好像现在的数码相机,最大客户也是普通摄影人,而不是拍电影的那些,那些人有专门供应的设备。 本帖最后由 银河之泪3 于 2017-2-5 00:51 编辑

[36 楼] 瑶佬 [泡菜]
17-2-5 00:45
从柯达倒闭那天开始就预示着胶片的未来。胶片的大用户以及最为推崇胶片的是电影行业,图片摄影胶片的消耗量相对相对电影拍摄胶片的消耗只能说算个毛。

   然后楼主可以搜一下去年一个大新闻,上影厂最后一条胶片洗印生产线停产,当时无良的新闻媒体的标题是,别了胶片时代!胶片有自己的特色,不过英雄迟暮!
   
   还有一条新闻我记得不是很清楚了,在胶片消耗量最大的美国,去年说是很难找到熟练的摄影机胶片装机员,应该是70毫米的胶片装机员吧。在没有量的情况下所有的东西都在慢慢的消失。就像看过一部央视探索发现战国楚墓纪录片,一个专家说出土的战国青铜器,精美细腻的程度2000多年后的今天也是很难或者根本不能复制出来了。

我相信在很久远的将来,胶片也不会消失,但是不会成为主流,只是少数人在使用,很大的程度上是情怀!
[35 楼] 银河之泪3 [泡菜]
17-2-5 00:34
cotts 发表于 2017-2-5 00:29
无穷远错位等于全程跑焦啊,还得自己调,挺蛋疼的。

盒子里还送了一把螺丝刀,问客服干嘛的,客服说调焦的,擦擦擦。。。


不应该,无穷远错位等于超焦距最近失焦距离不对,大不了1.8米外拉到2.2米外的意思......
[34 楼] cotts [泡菜]
17-2-5 00:29
银河之泪3 发表于 2017-2-5 00:04
不要无穷远,要大......光圈......


无穷远错位等于全程跑焦啊,还得自己调,挺蛋疼的。

盒子里还送了一把螺丝刀,问客服干嘛的,客服说调焦的,擦擦擦。。。
[33 楼] 银河之泪3 [泡菜]
17-2-5 00:04
cotts 发表于 2017-2-4 23:53
。。我刚退回去两个,哈哈哈。

我这俩5011都拧不上胶片机,一个在M9上无穷远不合焦,一个在240上无穷远不合焦,等正式版吧,工程版不咋靠谱。


不要无穷远,要大......光圈......
[32 楼] cotts [泡菜]
17-2-4 23:53
银河之泪3 发表于 2017-2-4 23:40
刚买了国产七工匠50 1.1夜神。

全网最后一个。谢谢。


。。我刚退回去两个,哈哈哈。

我这俩5011都拧不上胶片机,一个在M9上无穷远不合焦,一个在240上无穷远不合焦,等正式版吧,工程版不咋靠谱。 本帖最后由 cotts 于 2017-2-4 23:55 编辑

[31 楼] cotts [泡菜]
17-2-4 23:51
银河之泪3 发表于 2017-2-4 20:09
不要迷信画幅,在未来,手机的画幅通过更高的工艺和功率完全有机会超过现在的中画幅,但比画幅大小是没有意义的,纳米时代的画幅战,只能将最终的归属引向手机。

我实在不想发手机拍摄的照片和全画幅的照片相比较,来打击任何人,据我所知,这种差别已经很小,如果只是在朋友圈、微博发表的话。哪怕是在电脑上,我相信这种差距也会越来越小。

手机的极致便携也是全民摄影的基本载体,而画质的提升让人们不再通过摄影行业谋求生存。

只有胶片,才有任何数码没有的味道,而且不会被数码参数自己轮回了自己。

颗粒冲洗扫尽了岁月的光华,银盐显影印出了大千的繁华。

任何相机,你不敢和胶片PK感觉,你拍不出胶片的感觉......

实体的承载,人工显影和定影,总比数码味真实和沉淀多了......


这个未来的范围是多少年以后呢?
[30 楼] 银河之泪3 [泡菜]
17-2-4 23:49
我这个夜神如何?
[29 楼] 银河之泪3 [泡菜]
17-2-4 23:40
刚买了国产七工匠50 1.1夜神。

全网最后一个。谢谢。
[28 楼] Richard_n [泡菜]
17-2-4 23:15
我记得楼主不是徕卡Q高过一切吗?完完全全看不起胶片啊
[27 楼] zzf1771 [泡菜]
17-2-4 23:15
无可救药的器材党。为达目的可不择手段,管他数码还是胶片.
[26 楼] 银河之泪3 [泡菜]
17-2-4 23:04
iliyi42 发表于 2017-2-4 22:57
冒昧劝一下楼主可不入,我都玩过,T3跑焦,mini缩头问题,35s估焦不好用。我的胶片徕卡方案是CL+vm35/2.5饼干,画质、轻薄、不跑焦、纯机械,比数码M的体形更贴近奥斯卡·巴纳克的徕卡精神。


谢谢,其实考虑T3和Minilux也是想玩一把傻瓜机的感觉。其实对于我来说也是可玩可不玩......

既然你都有经验,那我还是不折腾了,就目前的七把剑,去挑战七宗罪......

哈哈。
[25 楼] iliyi42 [泡菜]
17-2-4 22:57
银河之泪3 发表于 2017-2-4 21:51
看看以后入不入Contax T3,Leica minilux,Rollei 35s。

冒昧劝一下楼主可不入,我都玩过,T3跑焦,mini缩头问题,35s估焦不好用。我的胶片徕卡方案是CL+vm35/2.5饼干,画质、轻薄、不跑焦、纯机械,比数码M的体形更贴近奥斯卡·巴纳克的徕卡精神。
[24 楼] iliyi42 [泡菜]
17-2-4 22:46
lesxin 发表于 2017-2-4 21:33
你认为谁会把数字照片转到胶片上然后放幻灯片?

我是看淘宝有这样的服务,手机照片转印到胶片上,销量不大也不小,虽说是喷的不是银盐的,但确实是胶片,打幻灯的效果应该不如银盐的高反差。在胶片电影时代的尾声这可是正经活,电脑CG做好后激光输出到胶片上,走冲洗流程做发行拷贝,再去院线上映。