[1 楼] 摄旅人
[泡菜]
17-2-27 20:37
今天专门去了一趟老城厢拍片,还被小贩赶过一次,哈哈,全部无修改直出,试试这个R28头的功力
|
[54 楼] 凌乱堆
[泡菜]
17-3-24 09:26
美式咖啡 发表于 2017-3-24 09:09  暗角这么严重,镜头不咋地啊 呵呵,后期自己加的。
|
[53 楼] 美式咖啡
[泡菜]
17-3-24 09:09
凌乱堆 发表于 2017-3-22 12:48  支持一张徕卡R50/2的。 暗角这么严重,镜头不咋地啊
|
[52 楼] 独行浪摄流
[泡菜]
17-3-23 09:57
支持楼主,曾经我也有幸用过一只R28,不论色彩还是锐度都不错,边角虽然有点软,不过长处补了短处,各有特点,至于楼上说对焦不实,那也和手法有关,和镜头无关,富士镜头是不错,不过看问题一分为二,我觉得老是拿着一个东西的长处来说别人的短处也未免太片面,太肤浅了吧
|
[51 楼] 崛起888
[泡菜]
17-3-22 15:51
想好好拍片直接富士头可以了,玩啥转接,这转接的好几张都对焦不实,完全没必要
|
[50 楼] 凌乱堆
[泡菜]
17-3-22 12:48
支持一张徕卡R50/2的。 本帖最后由 凌乱堆 于 2017-3-22 12:49 编辑
|
[49 楼] 小倪无忌
[泡菜]
17-3-21 18:31
摄旅人 发表于 2017-3-21 17:55  还有一点,我觉得有必要说一下,我觉得你这个人非常的自我,喜欢与否都和自己有关,外人还需要来强加自己的内心感受,我觉得可笑之极,你不喜欢是你,我喜欢是我,我就是喜欢这种略带暗角浓郁的成像风格,你非要把自己的态度强加于别人身上,你每天快乐么?非要按你的要求才能谈喜欢与否,我觉得你真是太自大,给你个微笑,转身离开~拜拜 问题不在于暗角,暗角固然是镜头瑕疵,但完全可以接受。从你的拍摄上来看,这个镜头转接的问题是变焦成像的松散,跟暗角完全不是一个概念。 如果说我在这个帖子里有什么态度的话,我的态度是坚持实事求是,好就是好,不好就是不好。
|
[48 楼] 摄旅人
[泡菜]
17-3-21 17:55
小倪无忌 发表于 2017-3-20 22:06  我之前看过一句话,叫做“就大多数人的努力程度而言,还轮不到谈天赋”。套用到这里,我觉得就是“以这个镜头的成像而言,还轮不到谈喜欢”。有一些器材,优缺点都很明显,比如大法a7系、比如适马的器材,这类器材才谈得上喜欢不喜欢。
而r28转接富士,在我看来成像质量不合格。就算跟富士本家的27饼干比,也是颇有不如。
其实你这哪里是喜欢,我实话实说,无非是不理解什么是真正的好镜,仰慕徕卡的名头,看中此镜的低价,加上不认错的心态而已。上海人说“癞痢头儿子自家好”,大抵就是这种心态。 还有一点,我觉得有必要说一下,我觉得你这个人非常的自我,喜欢与否都和自己有关,外人还需要来强加自己的内心感受,我觉得可笑之极,你不喜欢是你,我喜欢是我,我就是喜欢这种略带暗角浓郁的成像风格,你非要把自己的态度强加于别人身上,你每天快乐么?非要按你的要求才能谈喜欢与否,我觉得你真是太自大,给你个微笑,转身离开~拜拜
|
[47 楼] 摄旅人
[泡菜]
17-3-21 17:46
小倪无忌 发表于 2017-3-20 22:06  我之前看过一句话,叫做“就大多数人的努力程度而言,还轮不到谈天赋”。套用到这里,我觉得就是“以这个镜头的成像而言,还轮不到谈喜欢”。有一些器材,优缺点都很明显,比如大法a7系、比如适马的器材,这类器材才谈得上喜欢不喜欢。
而r28转接富士,在我看来成像质量不合格。就算跟富士本家的27饼干比,也是颇有不如。
其实你这哪里是喜欢,我实话实说,无非是不理解什么是真正的好镜,仰慕徕卡的名头,看中此镜的低价,加上不认错的心态而已。上海人说“癞痢头儿子自家好”,大抵就是这种心态。 好了,我错了,你赢了,此贴终结。
|
[46 楼] 小倪无忌
[泡菜]
17-3-20 22:06
摄旅人 发表于 2017-3-20 21:45  成像好与不好和各种因素都有关,也和每个人感受有关,有的人觉得这样不好看,有的人觉得我要的就是如此效果,不能一概而论,由此看来,我就是喜欢这种感觉,只要拍的开心就行,如果只在意自己心里那个标杆,未免太狭隘,摄影是自由的,器材是要研究,不过只纠结这个就失去摄影的意义了 我之前看过一句话,叫做“就大多数人的努力程度而言,还轮不到谈天赋”。套用到这里,我觉得就是“以这个镜头的成像而言,还轮不到谈喜欢”。有一些器材,优缺点都很明显,比如大法a7系、比如适马的器材,这类器材才谈得上喜欢不喜欢。 而r28转接富士,在我看来成像质量不合格。就算跟富士本家的27饼干比,也是颇有不如。 其实你这哪里是喜欢,我实话实说,无非是不理解什么是真正的好镜,仰慕徕卡的名头,看中此镜的低价,加上不认错的心态而已。上海人说“癞痢头儿子自家好”,大抵就是这种心态。
|
[45 楼] 摄旅人
[泡菜]
17-3-20 21:45
小倪无忌 发表于 2017-3-20 14:39  对了,另外说一下矫正问题。
28转接到富士上面,差不多40了,基本是没有畸变的,所以也不需要矫正了。
真的在广角端,只有富士原生口的镜头能做机内矫正,这是用原生口镜头的福利。数码时代对镜头的要求会不一样,以前最头痛的畸变问题,富士机身配合原生镜头,就是机内的一个功能就解决了。反倒是红移、崩边(包括我一直说这个镜头转接时四角成像的问题),在数码上倒是不容易解决。
时代发展了,不能抱着老观念一成不变。对于R28的转接我一直提反对意见,但其实我跟R28感情可深了,当然只是在胶片时代,它的色彩的确然我很喜欢。但是到了数码时代,我看了一下转接效果,就直接放弃了。
当然,喜欢、不喜欢,这个是主观的;使用方便、不方便,这是半主观半客观的;但是成像好还是不好,这个是客观的。从你上的那些片子来看,成像确实不好。 成像好与不好和各种因素都有关,也和每个人感受有关,有的人觉得这样不好看,有的人觉得我要的就是如此效果,不能一概而论,由此看来,我就是喜欢这种感觉,只要拍的开心就行,如果只在意自己心里那个标杆,未免太狭隘,摄影是自由的,器材是要研究,不过只纠结这个就失去摄影的意义了
|
[44 楼] 小倪无忌
[泡菜]
17-3-20 14:39
摄旅人 发表于 2017-3-19 23:51  其实我要更正一下,我当时拍摄时忘记开机内转接环设置,所以导致画面边沿畸变,如今拍摄很满意,上一张今天刚拍的直出,号段32 对了,另外说一下矫正问题。 28转接到富士上面,差不多40了,基本是没有畸变的,所以也不需要矫正了。 真的在广角端,只有富士原生口的镜头能做机内矫正,这是用原生口镜头的福利。数码时代对镜头的要求会不一样,以前最头痛的畸变问题,富士机身配合原生镜头,就是机内的一个功能就解决了。反倒是红移、崩边(包括我一直说这个镜头转接时四角成像的问题),在数码上倒是不容易解决。 时代发展了,不能抱着老观念一成不变。对于R28的转接我一直提反对意见,但其实我跟R28感情可深了,当然只是在胶片时代,它的色彩的确然我很喜欢。但是到了数码时代,我看了一下转接效果,就直接放弃了。 当然,喜欢、不喜欢,这个是主观的;使用方便、不方便,这是半主观半客观的;但是成像好还是不好,这个是客观的。从你上的那些片子来看,成像确实不好。
|
[43 楼] 往者不可谏
[注销用户]
17-3-20 11:38
|
[42 楼] 摄旅人
[泡菜]
17-3-20 11:32
头脑一热5555 发表于 2017-3-20 00:51  请教,转接环设置什么东西?还能矫正吗? 就是富士机子里有个转接环设置,按照焦距来矫正
|
[41 楼] 小倪无忌
[泡菜]
17-3-20 11:03
摄旅人 发表于 2017-3-19 23:56  再看看今天刚上的直出 小光圈确实好一些,徕卡的色彩厚重,用来表现这个场景也是蛮合适的。 但我觉得边角成像仍然不行啊,你看最左边的房子和填空的交界处、红灯笼的边缘......
|
[40 楼] 头脑一热5555
[泡菜]
17-3-20 00:51
摄旅人 发表于 2017-3-19 23:51  其实我要更正一下,我当时拍摄时忘记开机内转接环设置,所以导致画面边沿畸变,如今拍摄很满意,上一张今天刚拍的直出,号段32 请教,转接环设置什么东西?还能矫正吗?
|
[39 楼] 摄旅人
[泡菜]
17-3-19 23:56
小倪无忌 发表于 2017-3-2 12:10  客观上,某种器材的使用和搭配确实是有好坏的。否则也就没有讨论的必要了。 再看看今天刚上的直出
|
[38 楼] 摄旅人
[泡菜]
17-3-19 23:51
其实我要更正一下,我当时拍摄时忘记开机内转接环设置,所以导致画面边沿畸变,如今拍摄很满意,上一张今天刚拍的直出,号段32
|
[37 楼] 小倪无忌
[泡菜]
17-3-2 12:10
信步人 发表于 2017-3-1 08:18  真是的,就喜欢自以为是、去强加观点。 客观上,某种器材的使用和搭配确实是有好坏的。否则也就没有讨论的必要了。
|
[36 楼] 小倪无忌
[泡菜]
17-3-2 11:45
摄旅人 发表于 2017-3-1 22:09  继续上图 新上的这两张,效果果然还是不行。主要问题是两个: 一个是主体对焦部分不实,勉强算对上了,但仔细看又不实。这倒不全是镜头的问题,但R28转接富士的易用性问题,在对焦这件事情上就凸显出来了。 第二个是焦外太难看了,小女孩那张尤其如此,左上角那个楼,哎~~~~~~ 街拍的话,试试用小光圈吧,应该会有很大改善。
|
[35 楼] 摄旅人
[泡菜]
17-3-1 22:10
|
[34 楼] 摄旅人
[泡菜]
17-3-1 22:09
|
[33 楼] 鱼是我
[资深泡菜]
17-3-1 21:45
a7用过,大白天evf手动对焦看不清楚,亮度不够。现在用xt2没这问题 本帖由安卓客户端发布
|
[32 楼] Hink
[泡菜]
17-3-1 16:12
小倪无忌 发表于 2017-3-1 00:42  谢谢,你那张照片真的是证明边角不行,你看左边的植物都是什么样子了?
还有,楼的边缘怎么是弯的啊?这还故意要拍出桶形畸变来啊? 呵呵,你还没见过旁轴的真正的边角不行吧,哪个广角没畸变?而且又不是平面,是透视问题也不奇怪。 好吧,我就找时间去拍一张旁轴和R28的对比你看看,让你心服口服~
|
[31 楼] 信步人
[泡菜]
17-3-1 08:18
真是的,就喜欢自以为是、去强加观点。 本帖由IOS客户端发布
|
[30 楼] 小倪无忌
[泡菜]
17-3-1 00:42
Hink 发表于 2017-3-1 00:14  呵呵,我用过的旁轴镜头多的是,像什么m35,vm35,zm25转接边角都不如R28,至于lz的为什么有问题,有操作问题,也有可能是个体问题,就像你说R28对焦环很紧,我的就没有这个问题,而是阻尼适中,对焦顺畅。旁轴镜头就算有月牙手感也没有R28好,因为镜身太薄了手不好拿捏和操作。你把一个半幅镜头(富士XF27)和全幅镜头(R28)比体积重量也是关公战秦琼,R28转接到富士上远不到头重脚轻的感觉,既然你在意的是体积重量,同类项就是同类体积和重量,而不是同类焦段,你以为广角镜头就一定小,长焦镜头就一定大? R28的分辨率和边角,我之前就上过在全幅上的表现了,非常优异至于在富士上,我太久没转接来用了,刚找到一张旧片,分辨率和边角也不错的。有时间我可以再做测试,总比你一天到晚质疑我有没用过xx,而你却在纸上谈兵的强 谢谢,你那张照片真的是证明边角不行,你看左边的植物都是什么样子了? 还有,楼的边缘怎么是弯的啊?这还故意要拍出桶形畸变来啊? 本帖最后由 小倪无忌 于 2017-3-1 00:44 编辑
|
[29 楼] Hink
[泡菜]
17-3-1 00:14
小倪无忌 发表于 2017-2-28 23:24  继续说道说道。
先讲讲旁轴镜头的转接。
第一讲边角。楼主上回发的R28远景,边角的确不行,这个我已经说过很多次了,不是抖动、不是景深,就是边角不行。这种边角问题,比旁轴镜头严重的多。旁轴镜头转接到富士截幅上,用的只是镜头※※部分,边角没有问题,连21mm这样的镜头,问题都不明显,28mm没问题。老实说上次楼主那两张远景的边角,真的把我惊到了。既然说到这个话题,我要表扬一下大法7R2,可能是cmos结构不同,这个机身上转接旁轴广角镜倒是没什么问题,我用的下限是蔡司zm 25 2.8。
第二讲对焦环手感。说到这个我真的很怀疑你有没有用过旁轴镜头。就我用过的徕卡m、蔡司zm来说,都非常顺滑,大多数镜头对焦环上都有一个凸起,方便你旋转,徕卡的更好用,一个月牙形的凸起,手感非常好。说会这支R28,对焦环倒也不大。它的手感应该比自动对焦的佳能、徕卡好些,但比不上蔡司yc口的镜头。你上次说顺滑,这个我不否认,但这个跟松紧是两回事情。紧,是指阻尼大,还是那句话,阻尼大,在单反上没有问题;但是在微单上面,因为有镜头和机身之间的空腔存在,以及微单机身本身不如单反容易持握,所以手感就很差。
再讲讲体积重量的问题,你的说法明显是关公战秦琼了。
我当然不是 ... 呵呵,我用过的旁轴镜头多的是,像什么m35,vm35,zm25转接边角都不如R28,至于lz的为什么有问题,有操作问题,也有可能是 个体问题,就像你说R28对焦环很紧,我的就没有这个问题,而是阻尼适中,对焦顺畅。旁轴镜头就算有月牙手感也没有R28好,因为镜身太薄了手不好拿捏和操作。你把一个半幅镜头(富士XF27)和全幅镜头(R28)比体积重量也是关公战秦琼,R28转接到富士上远不到头重脚轻的感觉,既然你在意的是体积重量,同类项就是同类体积和重量,而不是同类焦段,你以为广角镜头就一定小,长焦镜头就一定大? R28的分辨率和边角,我之前就上过在全幅上的表现了,非常优异 至于在富士上,我太久没转接来用了,刚找到一张旧片,分辨率和边角也不错的。有时间我可以再做测试,总比你一天到晚质疑我有没用过xx,而你却在纸上谈兵的强 本帖最后由 Hink 于 2017-3-1 00:38 编辑
|
[28 楼] 小倪无忌
[泡菜]
17-2-28 23:24
Hink 发表于 2017-2-28 21:48  旁轴镜头你自己也清楚,转接边角不行,而且对焦环太小手感也不如单反镜头 不是不介意,是R28的体积重量还远未到我不能接受的地步,玩微单非要饼干头?那我的富士长变焦算什么?微单就不应该用长焦? 继续说道说道。 先讲讲旁轴镜头的转接。 第一讲边角。楼主上回发的R28远景,边角的确不行,这个我已经说过很多次了,不是抖动、不是景深,就是边角不行。这种边角问题,比旁轴镜头严重的多。旁轴镜头转接到富士截幅上,用的只是镜头 ※※部分,边角没有问题,连21mm这样的镜头,问题都不明显,28mm没问题。老实说上次楼主那两张远景的边角,真的把我惊到了。既然说到这个话题,我要表扬一下大法7R2,可能是cmos结构不同,这个机身上转接旁轴广角镜倒是没什么问题,我用的下限是蔡司zm 25 2.8。 第二讲对焦环手感。说到这个我真的很怀疑你有没有用过旁轴镜头。就我用过的徕卡m、蔡司zm来说,都非常顺滑,大多数镜头对焦环上都有一个凸起,方便你旋转,徕卡的更好用,一个月牙形的凸起,手感非常好。说会这支R28,对焦环倒也不大。它的手感应该比自动对焦的佳能、徕卡好些,但比不上蔡司yc口的镜头。你上次说顺滑,这个我不否认,但这个跟松紧是两回事情。紧,是指阻尼大,还是那句话,阻尼大,在单反上没有问题;但是在微单上面,因为有镜头和机身之间的空腔存在,以及微单机身本身不如单反容易持握,所以手感就很差。 再讲讲体积重量的问题,你的说法明显是关公战秦琼了。 我当然不是说微单只能用饼干头。但是同类对比的话,对比其他28mm 2.8格式的镜头,徕卡R算是很大很重了。接受不接受是个人问题,我不评价,我的观点是:对比其他的同类镜头,甚至和富士原厂截幅27mm 2.8相比,这个徕卡R的重量、体积、价格、成像、易用性是否有必要?综合各项表现,答案是很明显的——没必要。 至于你说到微单用的长焦,那当然是非常好。我有富士55-200的,在富士里面算一个狗头了,但是接在XT2上,借助XT2的对焦、连拍性能,我觉得非常好用啊!上个月我用这套家伙拍澳大利亚网球公开赛,效果超过我以前用佳能5D2接100-400L;也超过用6D接75-300L。当然我没有用过佳能对焦好的机器,但对比画质、重量、体积,我觉得富士完全够了。 对比,要跟同类项比,广角就说广角,不要把长焦扯进来。
|
[27 楼] 小倪无忌
[泡菜]
17-2-28 23:03
摄旅人 发表于 2017-2-28 21:21  我用裂像放大,不过对焦时,总有干扰,想赶紧拍好,可能对焦不太好 这种叠在一起的东西,确实不大好对。
|
[26 楼] Hink
[泡菜]
17-2-28 21:48
小倪无忌 发表于 2017-2-28 16:53  干嘛拿富士截幅来比?28 2.8格式的镜头,佳能尼康蔡司G/yc/zm徕卡m/福伦达vm都有,都是300克以下体积又小巧。
不介意镜头体积重量的话,玩微单干嘛? 旁轴镜头你自己也清楚,转接边角不行,而且对焦环太小手感也不如单反镜头 不是不介意,是R28的体积重量还远未到我不能接受的地步,玩微单非要饼干头?那我的富士长变焦算什么?微单就不应该用长焦?
|