[25 楼] 摄旅人
[泡菜]
17-2-28 21:21
小倪无忌 发表于 2017-2-28 06:07  比上次那个拍远景好了很多,颜色也很正、厚实。
但是用富士转接,要避免拍一堆彼此叠在一起、互相纠结的同类物体,因为焦很难对准。如鸡蛋、西红柿、辣椒那几张,初看是实的,仔细看看又不知道焦点实际在哪里。不知楼主用的是哪一种辅助对焦模式,其实富士最靠谱的是裂像+放大;峰值对焦就容易造成对不实的情况。用sony转接,要好很多;如果转接的是旁轴镜头,那就更好。 我用裂像放大,不过对焦时,总有干扰,想赶紧拍好,可能对焦不太好
|
[24 楼] 摄旅人
[泡菜]
17-2-28 21:19
Hink 发表于 2017-2-28 09:10  富士用峰值+放大也很靠谱,比裂像靠谱。很多图看上去不实(包括上一贴的远景),原因一是lz没有放大仔细对焦,二是楼主快门不够抖动了。R28转接富士,只要拿稳了对准了,分辨率、边角都很好,色彩就更不用说了。同样半幅机的话,画质不存在索尼转接好很多的说法,至少我看不出来(转索尼全幅的话是会更好),对焦操作也是半斤八两 对的,其实暗光条件下,手持有抖动,加之不停被小贩问,就想赶紧拍完,对焦不太准
|
[23 楼] 小倪无忌
[泡菜]
17-2-28 16:53
Hink 发表于 2017-2-28 14:50  我的R28对焦环很顺畅,你的是个例吧,本来全幅28/2.8的镜头也没几个啊,你拿富士的半幅镜头来比根本没可比性。成像质量又不好,这点我真看不出哪里不好了?反正色彩、分辨率、层次我都挺满意的,你非要说体积我也没办法,我经常用富士的长变焦也没感觉有多头重脚轻的难受,单手也可以操作,非要在乎这点还不如买个富士一体机,保证均衡~ 数码时代,富士相机还是靠色彩这个最大卖点,不然大多都去买参数党的索尼了 干嘛拿富士截幅来比?28 2.8格式的镜头,佳能尼康蔡司G/yc/zm徕卡m/福伦达vm都有,都是300克以下体积又小巧。 不介意镜头体积重量的话,玩微单干嘛?
|
[22 楼] Hink
[泡菜]
17-2-28 14:50
小倪无忌 发表于 2017-2-28 13:50  裂像其实也不难看清,我使用的时候不是看裂像,而是看聚焦部分会显示出三角形的晶体,跟以前的很多手动相机很相似。这个准了,就真的是准了。
关于是否能稳定的持握相机,其实重量不是唯一的因素。平衡性很重要。你说的那个18-55的镜头,重量是基本均匀的,但R28转接微单,由于转接环在相机和镜头之前形成了很长的空腔,所以头重脚轻很明显。同样,R28接到单反上,就没有这个不平衡的问题。你试试转接旁轴口的镜头,好很多。
此外影响这个头对焦精度的还有一点:R28的对焦环很紧。要旋转这么紧的对焦环,同时又要保证相机稳定,真的非常不舒服。
最后你对于R28的身材,我表示极度反对。在我看这个镜头真的是不合理的重和大,不然的话,你找一个同样焦段、光圈,比R28更重更大的镜头出来?
所以其实这个镜头玩转接,不值得。又不轻、又不小、又不便宜、成像质量又不好。反反复复也就能拿色彩来说事了。之前我也说了,在胶片上,我很愿意为了色彩去用这个头;而对于数码来说,色彩本身就不是很大的问题,单纯为了色彩转接,就不值得了。 我的R28对焦环很顺畅,你的是个例吧,本来全幅28/2.8的镜头也没几个啊,你拿富士的半幅镜头来比根本没可比性。 成像质量又不好,这点我真看不出哪里不好了?反正色彩、分辨率、层次我都挺满意的,你非要说体积我也没办法,我经常用富士的长变焦也没感觉有多头重脚轻的难受,单手也可以操作,非要在乎这点还不如买个富士一体机,保证均衡~ 数码时代,富士相机还是靠色彩这个最大卖点,不然大多都去买参数党的索尼了 本帖最后由 Hink 于 2017-2-28 15:13 编辑
|
[21 楼] Hink
[泡菜]
17-2-28 14:37
小倪无忌 发表于 2017-2-28 13:58  另外,上一贴的远景不是抖动所致,画面中间是清晰、两边模糊。手抖应该是全部都模糊。另外,就算有是大光圈景深的因素,你想想,白天,2.8的光圈,28mm的焦距,得是要多低的iso才能达到令人手抖的慢快门啊?! 上一贴可能是楼主没有放大仔细对焦,很多时候只用峰值是不准的,还有就是可能用了最大光圈的景深影响,而且最大光圈的话什么镜头边缘都不如中间了 本帖最后由 Hink 于 2017-2-28 14:54 编辑
|
[20 楼] 小倪无忌
[泡菜]
17-2-28 13:58
Hink 发表于 2017-2-28 09:10  富士用峰值+放大也很靠谱,比裂像靠谱。很多图看上去不实(包括上一贴的远景),原因一是lz没有放大仔细对焦,二是楼主快门不够抖动了。R28转接富士,只要拿稳了对准了,分辨率、边角都很好,色彩就更不用说了。同样半幅机的话,画质不存在索尼转接好很多的说法,至少我看不出来(转索尼全幅的话是会更好),对焦操作也是半斤八两 另外,上一贴的远景不是抖动所致,画面中间是清晰、两边模糊。手抖应该是全部都模糊。另外,就算有是大光圈景深的因素,你想想,白天,2.8的光圈,28mm的焦距,得是要多低的iso才能达到令人手抖的慢快门啊?!
|
[19 楼] 小倪无忌
[泡菜]
17-2-28 13:50
Hink 发表于 2017-2-28 10:44  索尼峰值是相对好一点点,但用熟了其实也是半斤八两,以前富士峰值没有颜色选择的时候确实不太行,现在已经不错了。裂像太难看清了 长焦镜头的话,转接是有你说的情况。但R28这个相对轻巧的镜头,和xf18-55是一样的重,这也拿不稳的话,我也无话可说了 裂像其实也不难看清,我使用的时候不是看裂像,而是看聚焦部分会显示出三角形的晶体,跟以前的很多手动相机很相似。这个准了,就真的是准了。 关于是否能稳定的持握相机,其实重量不是唯一的因素。平衡性很重要。你说的那个18-55的镜头,重量是基本均匀的,但R28转接微单,由于转接环在相机和镜头之前形成了很长的空腔,所以头重脚轻很明显。同样,R28接到单反上,就没有这个不平衡的问题。你试试转接旁轴口的镜头,好很多。 此外影响这个头对焦精度的还有一点:R28的对焦环很紧。要旋转这么紧的对焦环,同时又要保证相机稳定,真的非常不舒服。 最后你对于R28的身材,我表示极度反对。在我看这个镜头真的是不合理的重和大,不然的话,你找一个同样焦段、光圈,比R28更重更大的镜头出来? 所以其实这个镜头玩转接,不值得。又不轻、又不小、又不便宜、成像质量又不好。反反复复也就能拿色彩来说事了。之前我也说了,在胶片上,我很愿意为了色彩去用这个头;而对于数码来说,色彩本身就不是很大的问题,单纯为了色彩转接,就不值得了。
|
[18 楼] Hink
[泡菜]
17-2-28 10:44
小倪无忌 发表于 2017-2-28 10:05  峰值还是有区别。sony的峰值,对准了就是对准了,不准就是不准,峰值出现的范围不大。富士的峰值,白花花的一篇,看上去都是准的,其实都在似准非准之间。
我说富士的裂像好用,是因为它很难看清楚,然而一旦看清楚了,就真的是对准了。
上面是富士比索尼。
下面是单发镜头比旁轴镜头:
“拿稳了”这个要求,对于转接单反镜头来说,很难,因为手感差。接环太长,在机身和镜头之间造成了一段空腔,手感很不平衡。尤其是对于重的镜头。R28就是一坨铁疙瘩,接在微单机身上,那手感真的是一塌糊涂。转接旁轴镜头就好很多很多。 索尼峰值是相对好一点点,但用熟了其实也是半斤八两,以前富士峰值没有颜色选择的时候确实不太行,现在已经不错了。裂像太难看清了 长焦镜头的话,转接是有你说的情况。但R28这个相对轻巧的镜头,和xf18-55是一样的重,这也拿不稳的话,我也无话可说了
|
[17 楼] 小倪无忌
[泡菜]
17-2-28 10:05
Hink 发表于 2017-2-28 09:10  富士用峰值+放大也很靠谱,比裂像靠谱。很多图看上去不实(包括上一贴的远景),原因一是lz没有放大仔细对焦,二是楼主快门不够抖动了。R28转接富士,只要拿稳了对准了,分辨率、边角都很好,色彩就更不用说了。同样半幅机的话,画质不存在索尼转接好很多的说法,至少我看不出来(转索尼全幅的话是会更好),对焦操作也是半斤八两 峰值还是有区别。sony的峰值,对准了就是对准了,不准就是不准,峰值出现的范围不大。富士的峰值,白花花的一篇,看上去都是准的,其实都在似准非准之间。 我说富士的裂像好用,是因为它很难看清楚,然而一旦看清楚了,就真的是对准了。 上面是富士比索尼。 下面是单发镜头比旁轴镜头: “拿稳了”这个要求,对于转接单反镜头来说,很难,因为手感差。接环太长,在机身和镜头之间造成了一段空腔,手感很不平衡。尤其是对于重的镜头。R28就是一坨铁疙瘩,接在微单机身上,那手感真的是一塌糊涂。转接旁轴镜头就好很多很多。
|
[16 楼] Hink
[泡菜]
17-2-28 09:10
小倪无忌 发表于 2017-2-28 06:07  比上次那个拍远景好了很多,颜色也很正、厚实。
但是用富士转接,要避免拍一堆彼此叠在一起、互相纠结的同类物体,因为焦很难对准。如鸡蛋、西红柿、辣椒那几张,初看是实的,仔细看看又不知道焦点实际在哪里。不知楼主用的是哪一种辅助对焦模式,其实富士最靠谱的是裂像+放大;峰值对焦就容易造成对不实的情况。用sony转接,要好很多;如果转接的是旁轴镜头,那就更好。 富士用峰值+放大也很靠谱,比裂像靠谱。很多图看上去不实(包括上一贴的远景),原因一是lz没有放大仔细对焦,二是楼主快门不够抖动了。R28转接富士,只要拿稳了对准了,分辨率、边角都很好,色彩就更不用说了。同样半幅机的话,画质不存在索尼转接好很多的说法,至少我看不出来(转索尼全幅的话是会更好),对焦操作也是半斤八两 本帖最后由 Hink 于 2017-2-28 09:19 编辑
|
[15 楼] 小倪无忌
[泡菜]
17-2-28 06:07
比上次那个拍远景好了很多,颜色也很正、厚实。
但是用富士转接,要避免拍一堆彼此叠在一起、互相纠结的同类物体,因为焦很难对准。如鸡蛋、西红柿、辣椒那几张,初看是实的,仔细看看又不知道焦点实际在哪里。不知楼主用的是哪一种辅助对焦模式,其实富士最靠谱的是裂像+放大;峰值对焦就容易造成对不实的情况。用sony转接,要好很多;如果转接的是旁轴镜头,那就更好。
|
[14 楼] 摄旅人
[泡菜]
17-2-27 22:08
疯子凯 发表于 2017-2-27 21:23  很油润! 色彩厚重丰富
|
[13 楼] 摄旅人
[泡菜]
17-2-27 22:07
|
[12 楼] 摄旅人
[泡菜]
17-2-27 22:01
|
[11 楼] 摄旅人
[泡菜]
17-2-27 21:56
|
[10 楼] 疯子凯
[资深泡菜]
17-2-27 21:23
|
[9 楼] 摄旅人
[泡菜]
17-2-27 20:51
|
[8 楼] 摄旅人
[泡菜]
17-2-27 20:50
|
[7 楼] 摄旅人
[泡菜]
17-2-27 20:49
|
[6 楼] 摄旅人
[泡菜]
17-2-27 20:48
|
[5 楼] 摄旅人
[泡菜]
17-2-27 20:46
|
[4 楼] 摄旅人
[泡菜]
17-2-27 20:42
|
[3 楼] 摄旅人
[泡菜]
17-2-27 20:39
|
[2 楼] 摄旅人
[泡菜]
17-2-27 20:38
|
[1 楼] 摄旅人
[泡菜]
17-2-27 20:37
今天专门去了一趟老城厢拍片,还被小贩赶过一次,哈哈,全部无修改直出,试试这个R28头的功力
|