XF561.2还是XF90f2？
13726
121
|
[33 楼] solefp
[泡菜]
17-3-14 12:11
飞翔的色菜鸟 发表于 2017-03-14 04:04 恩 本帖由IOS客户端发布 |
|
[32 楼] 飞翔的色菜鸟
[泡菜]
17-3-14 12:04
solefp 发表于 2017-3-14 10:29 那就是说90是富士最锐的了 |
|
[31 楼] solefp
[泡菜]
17-3-14 10:29
飞翔的色菜鸟 发表于 2017-03-13 14:50 90是比50-140锐。 富士最锐的三个头应该是90，50-140和16了吧 本帖由IOS客户端发布 |
|
[30 楼] samuel214
[泡菜]
17-3-14 10:18
http://fujifilmxmount.com/comparison/en/test-our-lenses/
自己进去研究吧 |
|
[29 楼] 飞翔的色菜鸟
[泡菜]
17-3-13 22:50
糊涂兄又在放毒，哈哈
 |
|
[28 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
17-3-13 19:09
飞翔的色菜鸟 发表于 2017-3-12 14:56 如果主要用于室外拍的话，选XF90/2没错，但XF56/1.2的使用范围比较广，人像、风光、小品都可以应付。不过，这款镜头配XT10头重脚轻，配X-T1+电池手柄就舒服多了。 富士X-T1+90/2拍摄：        |
|
[27 楼] 飞翔的色菜鸟
[泡菜]
17-3-12 21:40
尼康“阿富汗少女”
本帖最后由 飞翔的色菜鸟 于 2017-3-12 21:51 编辑  |
|
[26 楼] 飞翔的色菜鸟
[泡菜]
17-3-12 21:31
尼康“阿富汗少女”105mmf2.5 本帖最后由 飞翔的色菜鸟 于 2017-3-12 21:46 编辑
 |
|
[25 楼] solefp
[泡菜]
17-3-12 21:24
mxz189 发表于 2017-03-12 11:31 7050-7600报价都有 本帖由IOS客户端发布 |
|
[24 楼] 飞翔的色菜鸟
[泡菜]
17-3-12 21:05
尼康“阿富汗少女”105mmf2.5
 |
|
[23 楼] 飞翔的色菜鸟
[泡菜]
17-3-12 20:58
尼康“阿富汗少女”105mmf2.5
本帖最后由 飞翔的色菜鸟 于 2017-3-12 21:02 编辑  |
|
[22 楼] 飞翔的色菜鸟
[泡菜]
17-3-12 20:57
尼康“阿富汗少女”105mmf2.5 本帖最后由 飞翔的色菜鸟 于 2017-3-12 21:04 编辑
 |
|
[21 楼] 飞翔的色菜鸟
[泡菜]
17-3-12 20:42
尼康“阿富汗少女”105mmf2.5
 |
|
[20 楼] 飞翔的色菜鸟
[泡菜]
17-3-12 20:38
上几张尼康“阿富汗少女”105f2.5拍摄的图片大家参考批评。手动对焦焦点有的跑了，微信转发的图片质量也很勉强了，大家就参考
 |
|
[19 楼] 飞翔的色菜鸟
[泡菜]
17-3-12 20:27
我是用惯了中长焦拍摄，所以，如果561.2没有明显高出90f2的素质的话我更愿意选择长的，这就是我前面一再说明的忽略焦段和构图的原因。我曾经入过一个著名的尼康“阿富汗少女”105mmf2.5老手动镜头，迷人的“调调”让人如痴如醉，太迷人，但由于手动对焦太不利于抓拍了，以至于对焦总是挑战着机会，所以还是把她出了。但心里从此就总想着这个焦段的镜头，想着再入一个。所以，富士90f2一出来我就有想法了。所以，如果我入了561.2，心里一定还会继续想着90f2，除非561.2的素质高出一个档次。所以，二选一还是选90f2吧。
再次谢过诸位的热心建议和分享！挺富士，爱摄影！ |
|
[18 楼] mxz189
[泡菜]
17-3-12 19:31
solefp 发表于 2017-3-12 14:59 |
|
[17 楼] solefp
[泡菜]
17-3-12 19:18
汪汪一家 发表于 2017-03-12 11:08 我现在23也变得鸡肋了点，有的时候是为了拿出来拍而拍 本帖由IOS客户端发布 |
|
[16 楼] 汪汪一家
[泡菜]
17-3-12 19:08
solefp 发表于 2017-03-12 09:53 我的想法跟你非常相似，刚刚出了宾得同焦段的50-135，就是因为旅游还是重了点，但入了富士后还是在纠结要不要买50-140，因为变焦有时候确实很方便，比如昨天去拍桃花，就借了佳能胖白，这个题材长焦确实好使。加上下雨天，带的TX20 23 1.4就没怎么拍 本帖由IOS客户端发布 |
|
[15 楼] solefp
[泡菜]
17-3-12 17:53
汪汪一家 发表于 2017-03-12 09:46 他那个图实在太诱人了，我当时也对着他的图纠结了好久，主要是90价格还行而且对焦※※防，不过后面我怕hold不住就先买50-140，觉得虽然2.8的光圈，但是可以用焦距来补充更有玩法。而且用的越多越希望有个56，嘿嘿，今天本来打算买的，结果都缺货，看来要等到4月了 本帖由IOS客户端发布 |
|
[14 楼] 汪汪一家
[泡菜]
17-3-12 17:46
solefp 发表于 2017-3-12 15:27 |
|
[13 楼] solefp
[泡菜]
17-3-12 17:41
synyan 发表于 2017-03-12 09:31 听你这么说再看看图是有点那么个意思。 而且是这样距离需要一远就比较难掌握了 本帖由IOS客户端发布 |
|
[12 楼] synyan
[老坛泡菜]
17-3-12 17:31
飞翔的色菜鸟 发表于 2017-3-12 16:16 90压缩感强，如果真拍户外人像，必须是没什么人的时候拍，否则根本使不上。56在日常生活中拍人用处更多。至于拍花草和静物，那更是近一点更好，否则看都看不清，再有风吹草动，有你好受的。 “个人喜好中长焦，55200出片率比1855（现在是1655）要多”——那是200mm端，拍景色，是不同的。 90相对56更难用一些。 当然，都入就行了。 另外，可以参考富士的镜头路线图最新版。富士根据镜头光圈大小，将2017年以前出的镜头分成了上下七组。从七组的上下顺序可以看出富士的思路来。至少56/1.2是排在大光圈组，在便携小三元f2组之上的。  |
|
[11 楼] solefp
[泡菜]
17-3-12 17:11
飞翔的色菜鸟 发表于 2017-03-12 08:16 我最初也被90的参数和价格吸引的，但是自从有了50-140才明白，买的始终没卖的精，所以如果可能还是56apd，哪怕56也行 本帖由IOS客户端发布 |
|
[10 楼] 飞翔的色菜鸟
[泡菜]
17-3-12 16:16
谢谢solefp，谢谢水牛兄。
看了你们的观点和建议以及链接的帖子，我有点偏向于90f2了。1、90f2“调调”（气氛感）似乎更好些；2、带准微距特点，适合拍摄花草和静物；3、适合户外拍摄包括抓拍。我个人喜好中长焦，55200出片率比1855（现在是1655）要多（即使是去到※※高原广阔地带也是这样）。所以现在偏向90f2。 我的观点和这个帖子也算是给其他朋友借鉴。 在此谢谢诸位大师！ |
|
[9 楼] solefp
[泡菜]
17-3-12 15:47
飞翔的色菜鸟 发表于 2017-3-12 15:28 我给你节选了些评价： “手上有56 APD，机身XT1，正在咸鱼和蜂鸟寻找合适的90 F2，计划是室内棚拍上56，室外90F2，两颗头都是人像镜皇，但用途及特点不同，56对焦稍逊90，但也是在毫厘之间，焦内90锐过56，焦外56柔些，特别是APD版，焦外无敌，90焦外较56 APD稍微杂乱些，但较富士其他头却也好上不少，室内还是焦段问题，还是用56顺手，室外随拍或者说蹭拍90对焦快，焦段够长，较56方便许多，根据楼主的资金情况及镜头的用途，建议先上56，最好是56APD版，之前一直用18 135挂机旅游，拍风景马马虎虎，拍人像却总不太满意，后来无意间入了颗二手充新的56 APD，随拍了几组人像，才知道糖水片是咋回事，呵呵！残幅机来说，56 APD这个头的确XT11600W的像素是喂不饱它的，想要100%发挥这个头的效果，最终还是要上XP2，呵呵！ 至于16 55，虽说是变焦镜皇，但变焦毕竟还是变焦，比不得单反大三元滴，这个头的紫边就是一个体现，你可以拿16 1.4和16 55在相同焦段测试一下即可发现，另外，既然是靠摄影吃饭，要对得起观众还是得定焦，以前没有涉足摄影的时候，看见影楼的“大师”拿着D7000配个18 105也敢外拍，现在感觉真的挺搞笑滴，哈哈！ 手上的5DRS没有出掉之前，最后留下的两个头就是大白和85 1.2，主要是镜头的素质喂得饱机身半亿的像素，而平时和楼主一样大部分外拍也都是拍娃和拍妻多，所以这两个焦段用起来，70%还是85在出片，回到残幅机来说，机身的限制，若想旅游随拍，随便哪个变焦镜头都可以满足了，若是拿来干活，出片的话还真的需要定焦的助阵才勉强够用滴！哈哈~” “共同优点：全开都很锐。56优点：光圈大，背景虚化柔和。 56不足：虚化到焦内的过渡比较生硬，apd更甚。全开色散严重，不建议全开在光线充足的环境拍白色衣服 90优点：层次和过渡稍好于56，照片细节，空间感很好。全开光圈大光比环境基本没有明显色散 90缺点：光圈稍小，夜拍只能高iso或降低快门，背景虚化相对56有点杂乱。焦距长，室内难施展开。” |
|
[8 楼] 水牛兄
[泡菜]
17-3-12 15:41
飞翔的色菜鸟 发表于 2017-3-12 15:15 说实话，这两枝都是素质极高的镜头，至于您纠结的三个问题我，单单回复一下： 1、客观地说90更高些，但56已达到一个很高的素质（毕竟这是一枝F1.2的超大光圈镜头）。附一张全开素质的测试图供您参考。 2、焦外虚化，在量上，差不多（同样构图56的对焦距离近，虚化程度更高些，但90的压缩效果更明显，因此实际效果各有所长）。论质，都不算好，这两枝镜头设计思路都是更注重焦内素质，但焦外都有较明显的二线性（当代镜头的普遍风格特点），当然56的APD版会好一些。 3、富士系统不必在镜头方面太过纠结色彩特点（虽说差别是有的，但实在微不足道），其机身丰富的色彩模式及影调设置功能决定了，您要的这些通过合理的机身设置都可以得到。 如果您是资深用户，对于135MM视角情有独钟，那当我没说。否则还是建议56 1.2，理由是，相当于85视角（虽然您说不考虑但我还是需要强调）+F1.2的光圈，对大多数人来说其适用范围明显强于90F2，因此推荐。  |
|
[7 楼] 飞翔的色菜鸟
[泡菜]
17-3-12 15:28
solefp 发表于 2017-3-12 15:21 先谢过！ 你说焦外介于561.2普通版与apd版之间，但风格不同。。。风格有什么不同特点呢？(我挺喜欢351.4的风格) |
|
[6 楼] solefp
[泡菜]
17-3-12 15:27
汪汪一家 发表于 2017-3-12 15:24 /forum.php?mod=viewthread&tid=1559799&pid=66223959&ordertype=1&extra= 同样的问题 |
|
[5 楼] 汪汪一家
[泡菜]
17-3-12 15:24
我也准备在这两个镜头间选择，在这里问，估计都是建议
56 1.2 本帖由IOS客户端发布 |
|
[4 楼] solefp
[泡菜]
17-3-12 15:21
飞翔的色菜鸟 发表于 2017-03-12 07:15 90比56更锐，由于是新头，所以是线性马达加三防，对焦更快。郊外的话我还是蛮喜欢的。如果户外人像的话比56有优势，郊外效果应该介于56和apd之间，但风格不同 本帖由IOS客户端发布 |
