oxkidzero 发表于 2017-3-16 15:59
是的 现在有两个方案 搞一个polar h7或者mio 阿尔法2 有什么建议吗 mio 阿尔法2没有gps 但我觉得这个对我来说用处不大

oxkidzero 发表于 2017-3-16 16:00
谢谢 我感觉太贵了 如果这个预算 我就买一个mio 阿尔法2 再买一个910xt了

oxkidzero 发表于 2017-3-16 15:59
是的 现在有两个方案 搞一个polar h7或者mio 阿尔法2 有什么建议吗 mio 阿尔法2没有gps 但我觉得这个对我来说用处不大

草中悟道 发表于 2017-3-16 12:57
你说的这个基本上就是garmin的735XT（也许有更新的型号了）。
但是，心率和运动强度是有滞后的，尤其是HIIT或者跑亚索训练的时候。这时候通常是用配速做指导，心率作参考。
忘了说了，我是键盘党。

手持10s 发表于 2017-3-16 15:50
通用的心率带都没啥区别的，如果你只是要个心率数据，随便买条200左右的就行了。

oxkidzero 发表于 2017-3-16 12:47
谢谢 这样我就明白了 昨天看到一个单独的心率带 据说很牛逼 我看价格也不贵 polar h7 不知了解吗
我觉得其实这个要是好用的话都不需要买表了 心率带+手机基本上就满足我的要求了 可以这样理解吗

手持10s 发表于 2017-03-16 01:09

是30s运动 15s放松，当然这里15s不一定完全休息，只是强度低很多。简单地说，只要前者/后者的比值越大对于监测技术的要求也就越高，如...

oxkidzero 发表于 2017-03-16 04:47

谢谢 这样我就明白了 昨天看到一个单独的心率带 据说很牛逼 我看价格也不贵 polar h7 不知了解吗
我觉得其实这个要是好用...

nilynch 发表于 2017-3-16 09:10
可以，相同协议的就可以通用，比如ant ，或者蓝牙4.0

手持10s 发表于 2017-3-16 09:09
是30s运动+15s放松，当然这里15s不一定完全休息，只是强度低很多。简单地说，只要前者/后者的比值越大对于监测技术的要求也就越高，如果你日常监测都是这样的间歇运动，我建议首选还是心率带，其实也没啥不适的。
至于监测结果参见附图，这是我个人的测试，你可以看到就算波形在接近，相位差是不可能避免的，所以实时性光电永远都差一截，这没办法弥补。

oxkidzero 发表于 2017-03-15 07:45

谢谢你的建议 我感觉也是心率带最靠谱 再弱弱问问 心率带能不能互相兼容 就像佳能机身用适马镜头一样 有没有什么二线品牌说法...

oxkidzero 发表于 2017-3-15 16:50
请教下 30+15s的HIIT是？ 30秒休息+15秒运动的间歇吗？

手持10s 发表于 2017-3-14 15:22
所有光电都是有延迟的，一般2-3s，这是硬件属性。如果一定要用，推荐scosche，整体波形问题不大，我日常玩30+15s的HIIT，它可以胜任，间歇跑同理，反正比台巴子那些garmin之流靠谱。

你要知道更详细的业界产品水准，欢迎登陆dcrainmaker.com，常见的产品review基本都有。当然最实惠最靠谱的还是心率带，买个便宜的GPS表，ANT+协议可以外接显示就成了。

sandjoy 发表于 2017-3-14 15:12
光电心率感觉还是反应慢一拍，像你说的间歇跑，可以在手表自行设置训练方式并进行提醒，能看出趋势，但不敢说很实时准确吧

手持10s 发表于 2017-3-14 15:22
所有光电都是有延迟的，一般2-3s，这是硬件属性。如果一定要用，推荐scosche，整体波形问题不大，我日常玩30+15s的HIIT，它可以胜任，间歇跑同理，反正比台巴子那些garmin之流靠谱。

你要知道更详细的业界产品水准，欢迎登陆dcrainmaker.com，常见的产品review基本都有。当然最实惠最靠谱的还是心率带，买个便宜的GPS表，ANT+协议可以外接显示就成了。