看完这篇文章M43我又笑了,“等效光圈”下600元的全幅50 1.8把60000元中幅也秒了,哈
1113 32
[4 楼] numpfish [泡菜]
17-3-22 16:42
全幅大法好
[3 楼] lysine [泡菜]
17-3-22 16:16
没点链接就猜到是烂坨了
本帖由安卓客户端发布
[2 楼] 水原阿希 [泡菜]
17-3-22 16:00
这话说得没毛病,富士的两个系统没有一个完善的镜头群。
你等富士做个小痰盂规格的F2.0标头,卖1000块,对焦狗屎做工塑料,一样秒50 1.8。
但是富士怎么可能做1000块的定焦?这个命题是伪的。所以随便了。

另外等效光圈这种东西,是1.8就是1.8,景深是因为画幅小,画质差是因为高感翻倍了,小底我们都承认。非要来恶心你,说你2000块买了个等效50 2.8,烦不烦。
[1 楼] benmd [资深泡菜]
17-3-22 15:26
能否完秒135全画幅?富士GFX50S画质测试

直接看最后的总结好啦

富士GFX 50s在画质方面虽然没有全面吊打135全画幅诸机,但是它做到了同时具备D5的高感、5DSR的解析力和D810的宽容度。从这个角度来看的话其实性价比很高——毕竟D5(40000元)+5DSR(16000元)+D810(15000元)的价格,都足够买个GFX50S的套机了,而且比这三台机器绑一块要便携,更何况就算你有三台全幅,你也没法一起使用,更别说把它们的优点糅合到一起了。

但是弱势也是非常明显的——中画幅系统目前的镜头组件还是以高解析、低规格的套路为主,短时间内135全画幅在等效光圈上的优势无法撼动,笑而不语掏出一个600块钱的镜头就能在虚化和弱光上傲视除了60×45这种贵冒烟的玩意之外的所有画幅,这种事情也让其它画幅感到分外憋屈。但是没办法,目前情况如此,如果你对这两块有需求,还是应该考虑135全画幅的机器。不过也不是完全无解,如果你不需要自动功能,转接也是一个不错的方案——很多135画幅的大光定,像场凑合给4433用也是没问题的,比如85/1.2L II(转接之后等效66.3/0.93),Otus55(等效42.9/1.09)等等。如果以后哪家厂商会做转佳能的自动接环(单反头里就佳能用了很长时间的全电子卡口)的话,可以说是又一次实现了虚化与弱光极限的跃进,而且似乎听说已经有人在开发了,还是值得期待的。