[420 楼] bengen
[陈年泡菜]
17-4-10 21:02
mark1008 发表于 2017-4-10 20:36  1:1当然没有问题,所有的135镜头使用1:1都可以,因为135全幅是36x24,镜头一定足够36x36,而GFX的1:1只是33x33 这倒是 如果有36X36的CMOS就完美了
|
[419 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-4-10 20:36
bengen 发表于 2017-4-10 20:23  我手上有R19/2.8、 R60macro、R35-70E67、R90/2、R180/3.4、M35/1.4A、M50/1.0、Contax G28、G45
我比较关心这些镜头在GFX上1:1出方块有没有问题?
再谢 1:1当然没有问题,所有的135镜头使用1:1都可以,因为135全幅是36x24,镜头一定足够36x36,而GFX的1:1只是33x33
|
[418 楼] bengen
[陈年泡菜]
17-4-10 20:23
mark1008 发表于 2017-4-10 19:32  因为M9的高感很差,我又偏爱弱光拍摄,所以我手上全是每个焦段的最大光圈镜头(或加上f2),f2.5那些我都没有。 M头我觉得在GFX没有多大用处,大多暗角明显,目前我手上的也就M75/2好一点,徕卡非常强的M50,M35全都暗角太大了, 尼康的85/1.5 Ltm(但不锐,分辨率不够)可用,富士龙的100/2 Ltm表现不错(虽然这个镜头非常老,但确实不错)。 R倒是表现比M好,R50/1.4E60(轻微暗角),R80/1.4,R90,R100,R35-70/4(40~70无暗角),R口爱展能180APO都可以。 我手上有R19/2.8、 R60macro、R35-70E67、R90/2、R180/3.4、M35/1.4A、M50/1.0、Contax G28、G45 我比较关心这些镜头在GFX上1:1出方块有没有问题? 再谢
|
[417 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-4-10 19:32
bengen 发表于 2017-4-10 19:22  请问M兄:徕卡最新的那几个光圈2.5的廉价头怎么样?分辨率和色彩怎么样? 因为M9的高感很差,我又偏爱弱光拍摄,所以我手上全是每个焦段的最大光圈镜头(或加上f2),f2.5那些我都没有。 M头我觉得在GFX没有多大用处,大多暗角明显,目前我手上的也就M75/2好一点,徕卡非常强的M50,M35全都暗角太大了, 尼康的85/1.5 Ltm(但不锐,分辨率不够)可用,富士龙的100/2 Ltm表现不错(虽然这个镜头非常老,但确实不错)。 R倒是表现比M好,R50/1.4E60(轻微暗角),R80/1.4,R90,R100,R35-70/4(40~70无暗角),R口爱展能180APO都可以。
|
[416 楼] 胖哥
[泡菜]
17-4-10 19:28
Leoxu1205 发表于 2017-4-10 09:43  你好,转接85 1.4会有暗角吗 光圈4以下会有暗角
|
[415 楼] bengen
[陈年泡菜]
17-4-10 19:22
mark1008 发表于 2017-4-10 19:14  E48太老了,后面还有E55和E60, E55我出掉了没有试,但E60表现不错。 M口的一样,M75/1.4表现远没有后来出的M75/2AA好。 请问M兄:徕卡最新的那几个光圈2.5的廉价头怎么样?分辨率和色彩怎么样?
|
[414 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-4-10 19:18
awaydog 发表于 2017-4-10 15:54  尼康35 1.4g表现良好,直出无任何修改 尼康镜头似乎表现都不错,24G(有暗角可以65:24画幅),35G/58G(有轻微暗角,但边缘变形较严重),Noct58,85G,105E,135/2都可以。
|
[413 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-4-10 19:14
awaydog 发表于 2017-4-10 15:49  我的R50 1.4 E48,在gfx表现很差,很差,很差 E48太老了,后面还有E55和E60, E55我出掉了没有试,但E60表现不错。 M口的一样,M75/1.4表现远没有后来出的M75/2AA好。
|
[412 楼] awaydog
[泡菜]
17-4-10 15:54
|
[411 楼] awaydog
[泡菜]
17-4-10 15:49
我的R50 1.4 E48,在gfx表现很差,很差,很差
|
[410 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-4-10 11:54
九份食不厌餐馆,午鱼一夜干是招牌菜,门口就挂着两排午鱼。 午鱼,或称鯃仔魚,午仔鱼,印度鲑。
|
[409 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-4-10 10:47
台湾新北市九份大山国小,四十多年前我在这里上学。 没有注意到ISO调固定100,快门速度太低糊了。 本帖最后由 mark1008 于 2017-4-10 10:48 编辑
|
[408 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-4-10 10:31
悲情城市九份,我出生以及居住到小学二年级的地方, 淘金热的时候,这里号称小上海, 没落的时候,只是一个人口大量外流,凄风苦雨的破落山城。 我的邻居,知名作家,导演吴念真回到故乡拍过几部电影,侯孝贤拍过悲情城市, 使得这个没落山城成了新的观光热点,基山街随时人头涌动,小吃店充斥在狭窄的基山街上。 转接徕卡M75/1.4 本帖最后由 mark1008 于 2017-4-10 10:32 编辑
|
[407 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-4-10 10:25
台湾新北市双溪区,父母的家乡,我现在的居住地。 读过两所小学,一个在九份的大山国小,早已经废校了,现在那个地方一个人都没有,只留下断垣残壁, 另一个就在双溪,今年98周年校庆,现在也几乎没有学生了, 城乡差距,造成人口都流向比较容易谋生的都市,乡下成了老弱蜗居的地方。 本帖最后由 mark1008 于 2017-4-10 10:35 编辑
|
[406 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-4-10 10:20
没有机器的人都在那边耍嘴皮子互掐,有机器的朋友还是多拍点片吧。 韩国妞 by 哈苏250SA
|
[405 楼] Leoxu1205
[泡菜]
17-4-10 09:43
胖哥 发表于 2017-4-8 20:48  CONTAX 85mm f1.4 你好,转接85 1.4会有暗角吗
|
[404 楼] FUJIFans-NP
[泡菜]
17-4-10 08:38
mark1008 发表于 2017-4-9 19:37  九份鱼丸,这个也是我小时候几年偶偶能吃半个的好东西,能有汤喝就心满意足了。 现在这些标榜在地老店的,我一点都没有印象了,毕竟我小学二年级就搬家。
到九份山城的游客,最多人吃的就是鱼丸汤和芋圆。 好拍
|
[403 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-4-10 07:02
|
[402 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-4-9 20:49
台湾九份食不厌餐馆的老板,正在自己加建室外躺椅平台。 哈苏FE110/2 为了一个竞品X1D和GFX,哈苏和富士的合作关系似乎生变,作为用户,我们无所谓,富士配哈苏蔡司也可以玩。 本帖最后由 mark1008 于 2017-4-9 20:52 编辑
|
[401 楼] iphoto18
[泡菜]
17-4-9 20:01
mark1008 发表于 2017-4-9 18:43  拍风光的人,最后可能会使用到未来的三防轻便645全幅一体机身(GFX和X1D已经打开一扇门,一定有厂家会出),那时的23mm 120镜头就足够广了。
这肯定是风光摄影师梦寐以求的。
|
[400 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-4-9 19:44
|
[399 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-4-9 19:42
红豆饼和奶油冰也是装满儿时满满的记忆,但这个东西在我的童年依然是有钱人家小孩才有得吃的,我只有看着流口水的份, 心里期盼着有朝一日有钱也要买一个来吃,后来我开始工作赚钱确实经常买来吃,但现在怕血糖太高也不敢吃了。
|
[398 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-4-9 19:37
九份鱼丸,这个也是我小时候几年偶偶能吃半个的好东西,能有汤喝就心满意足了。 现在这些标榜在地老店的,我一点都没有印象了,毕竟我小学二年级就搬家。 到九份山城的游客,最多人吃的就是鱼丸汤和芋圆。
|
[397 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-4-9 19:33
到山城九份来玩的人,鲜少会逛去这个相对偏远的二手书店的,帮他们做做广告。 M75/1.4
|
[396 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-4-9 18:43
iphoto18 发表于 2017-4-9 18:23  富士要是出了23mm镜头,等效135焦距大概也就是18mm吧,而佳能的17移像场有67mm,理论上讲转接到GFX上等效焦距还会更广些。阿刘说过中画幅遗憾的是没有像135系统那样的超广角。他喜欢超广角,否则就不会为了佳能的超广角F11-24放弃多年的尼康系统。 拍风光的人,最后可能会使用到未来的三防轻便645全幅一体机身(GFX和X1D已经打开一扇门,一定有厂家会出),那时的23mm 120镜头就足够广了。 而17移轴虽然像场是67mm,但我看过一些转接到120的片,边缘成像可以肯定会不如120系统的23mm镜头,这个在风光摄影还是很重要的考虑因素, 而且转接环的机械强度和稳定度以及质量还是没有原装卡口好,对于跋山涉水的风光摄影师来说,应该也会列入考虑因素, 记得云漫好像提过为什么没有使用具备23mm超广而且能够移轴的技术相机加全幅数码背,和跋山涉水的严酷稳固要求有关吧。
|
[395 楼] iphoto18
[泡菜]
17-4-9 18:23
mark1008 发表于 2017-4-9 15:09  风光肯定要请教云漫,Victor Liu等大师才行,我不懂这个,也不拍接片,云漫有考虑要弄GFX玩玩,阿刘已经在用GFX了, 他认为需要23mm,我觉得严肃拍风光应该还是使用富士的23mm吧。 而接片应该不会用这个视角的镜头吧? 除非你是用移轴镜头,否则不好解决超广变形的问题吧。 转接135是我这种随手拍着玩,图个自得其乐,不在乎出什么大片,只是利用手上已有镜头的人。 富士要是出了23mm镜头,等效135焦距大概也就是18mm吧,而佳能的17移像场有67mm,理论上讲转接到GFX上等效焦距还会更广些。阿刘说过中画幅遗憾的是没有像135系统那样的超广角。他喜欢超广角,否则就不会为了佳能的超广角F11-24放弃多年的尼康系统。
|
[394 楼] nichol
[资深泡菜]
17-4-9 16:59
看了楼主的片子,今年必须也买个GFX来玩玩 手里还有闲置多年的哈苏50 2.8 110 2 250 4 350 4 加上1.4X和2X
|
[393 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-4-9 15:19
Bonnieazuresky 发表于 2017-4-9 11:59  现在价格我看实体店 3200 磅,基本和新的没区别,网上拍卖最低 3000 磅左右
本来想买只,但是想着自己 718 都没怎么用,这个头基本上买来也是吃灰,有机会再试吧
这个头就是贴近物理分辨极限设计,无论其他头再怎么更新,都不会超过这个头
而且玻璃很少,和动辄十多二十片的防抖头比,光谱透过损失少,色彩自然会是好
重量能轻就好了,毕竟这个没防抖,R 还是做得太结实 现在的许多镜头都搞大粗重的堆料高清了,有许多人喜欢,但我不太喜欢,除非是别无选择,譬如P28-45/4.5,SL24-90. 最知名的堆料系列Sigma art, Zeiss Otus我一个也没有买,它们是很好的镜头,只是每个人的审美和偏好不同,我还是喜欢老镜头多一些。 R头算是生不逢时了,但都是好东西。
|
[392 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-4-9 15:10
bluesword 发表于 2017-4-9 11:43  尼康的105mm f/1.4E转接不知道会不会有暗角,大光圈啊 没有暗角。 只是目前没有电子接环,无法缩光圈。
|
[391 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-4-9 15:09
lstree 发表于 2017-4-9 13:33  请问老师,GFX 配上 佳能24移轴,用接片的形式拍风光,是不是肯定要比将来发布的23mm广角画质好?或者说在这个头发布之前,是非常理想的广角替代方案是吗?有没有更好的拍摄高画质、广角风光的方案,非常感谢。 风光肯定要请教云漫,Victor Liu等大师才行,我不懂这个,也不拍接片,云漫有考虑要弄GFX玩玩,阿刘已经在用GFX了, 他认为需要23mm,我觉得严肃拍风光应该还是使用富士的23mm吧。 而接片应该不会用这个视角的镜头吧? 除非你是用移轴镜头,否则不好解决超广变形的问题吧。 转接135是我这种随手拍着玩,图个自得其乐,不在乎出什么大片,只是利用手上已有镜头的人。
|