【马帮猪猪原创】SIGMA SDQ的使用心得- 暨北美试机
13792 139
[51 楼] LZY1115558887 [泡菜]
17-3-31 03:35
LZY1115558887 发表于 2017-3-31 03:30
就只拍了个测试片,将就看看,QQ截图。


原图极度细腻,这上传来后变差了,好像有噪点了,原图非常好,我有DPM3,知道X3的威力,这X3I的细节比之只好不差。
[50 楼] LZY1115558887 [泡菜]
17-3-31 03:30
wyj123a 发表于 2017-3-30 11:10
SFD模式效果到底怎样?就没有个100%图能说明的吗?截图也行啊。


就只拍了个测试片,将就看看,QQ截图。
[49 楼] dodd2015 [泡菜]
17-3-30 22:44
网上的内容全,可是这里的画质比那些穷游,蚂蚁啥的已经强上百倍,所以好东西,还是只能这里意思意思,其它要不花钱买,要不自己偷着乐去吧
[48 楼] 稼轩居士 [泡菜]
17-3-30 20:43
好片
本帖由安卓客户端发布
[47 楼] jasonzhu [资深泡菜]
17-3-30 20:37
===============
[46 楼] 中庸者王 [泡菜]
17-3-30 13:34
第一次发照片。  xt1  10-24  iso 640 拍的。  (买过用过 lx3  m43两台  dp2m  xt1)
[45 楼] jasonzhu [资深泡菜]
17-3-30 13:13
声色茶马 发表于 2017-3-30 12:47
这样看来,SDQ的色彩比DPQ更准。


毕竟是旗舰系列,价格差了这么多,没有进步怎么行,呵
[44 楼] 声色茶马 [资深泡菜]
17-3-30 12:47
jasonzhu 发表于 2017-3-30 12:07
这张是JPEG直出,什么都没用,SDQ色彩准确太多了,很多图不需要再调片了,不过这张是5张竖拍的横拼,不是一次拍成的。

这样看来,SDQ的色彩比DPQ更准。
[43 楼] jasonzhu [资深泡菜]
17-3-30 12:12
wyj123a 发表于 2017-3-30 11:10
SFD模式效果到底怎样?就没有个100%图能说明的吗?截图也行啊。

SDQ +18-35
太阳落山后,背阴弱光,100%截屏,什么也不说了,看得懂的会明白这个是代表什么。
弱光背阴是X3最弱的部分,要是蓝天白云下,光线充足的,就没必要贴了。

(不压缩容量超过无忌的标准,只好压缩到80%,实际原图更清晰) 本帖最后由 jasonzhu 于 2017-3-30 12:31 编辑

[42 楼] jasonzhu [资深泡菜]
17-3-30 12:07
声色茶马 发表于 2017-3-30 11:50
敢问,调色用了ICC么?还是直接靠SPP参数?

这张是JPEG直出,什么都没用,SDQ色彩准确太多了,很多图不需要再调片了,不过这张是5张竖拍的横拼,不是一次拍成的。
[41 楼] 声色茶马 [资深泡菜]
17-3-30 11:55
GreatSmoky 发表于 2017-3-29 01:29
色彩这玩意见仁见智 National Geographic 大概是这种类型高饱和度糖水风景片的始作俑者 从胶片时代就开始了
并不是说有什么不好 但吃多了大油大盐的菜也许也会想念白粥 就像还是觉得安塞尔亚当斯的黑白风景才是美国风光摄影的极致
当年用大画幅Velvia 50拍彩色风光照的,一水儿这种风格。当然,胶片更油润一些。但是这个色彩也真没啥可吐槽的了。
[40 楼] 声色茶马 [资深泡菜]
17-3-30 11:50
jasonzhu 发表于 2017-3-29 22:24
冰川国家公园
敢问,调色用了ICC么?还是直接靠SPP参数?
[39 楼] wyj123a [泡菜]
17-3-30 11:10
SFD模式效果到底怎样?就没有个100%图能说明的吗?截图也行啊。
[38 楼] jasonzhu [资深泡菜]
17-3-30 09:12
波特兰附近101号公路 上的佳能海滩
[37 楼] 小飞人 [老坛泡菜]
17-3-29 23:00
大片不段!
[36 楼] jasonzhu [资深泡菜]
17-3-29 22:24
冰川国家公园
[35 楼] steveq [泡菜]
17-3-29 14:00
太赞了,真是看了猪猪的片子就有买sigma的冲动。买了rx1之后sd14和dp1已经尘封很久了,下次计划旅游前考虑买个QH
[34 楼] 济南七妖 [泡菜]
17-3-29 10:55
jasonzhu 发表于 2017-03-29 02:33
没暗角,但边角成像下降较多,我不推荐QH配18-35,没有优惠套机之后,性价比也不高了,你如果喜欢18-35,还是应当配SDQ...

明白了,谢谢指导,节后整一台玩玩
本帖由安卓客户端发布
[33 楼] jasonzhu [资深泡菜]
17-3-29 10:44
0Q ,PIXI, 手扶拍摄
[32 楼] jasonzhu [资深泡菜]
17-3-29 10:33
济南七妖 发表于 2017-3-29 06:48
老师,QH加18-35会不会有暗角,目前预算上QH和新12-24有点紧。


没暗角,但边角成像下降较多,我不推荐QH配18-35,没有优惠套机之后,性价比也不高了,你如果喜欢18-35,还是应当配SDQ
[31 楼] RX0 [泡菜]
17-3-29 09:05
GreatSmoky 发表于 2017-3-29 01:29
色彩这玩意见仁见智 National Geographic 大概是这种类型高饱和度糖水风景片的始作俑者 从胶片时代就开始了
并不是说有什么不好 但吃多了大油大盐的菜也许也会想念白粥 就像还是觉得安塞尔亚当斯的黑白风景才是美国风光摄影的极致




但浓淡之间还是有规则\分寸\技巧之说的

就像说吃大餐可以吃得很舒服,俩街边的油煎包也能腻得不行.............................
[30 楼] 济南七妖 [泡菜]
17-3-29 06:48
jasonzhu 发表于 2017-03-28 15:39
Q就18-35,QH就12-24,预算够就上QH,不够就上SDQ ,仅从画质上来讲,这2者是差不多的,就像是一个A4纸,一个B5纸,纸的...

老师,QH加18-35会不会有暗角,目前预算上QH和新12-24有点紧。
本帖由安卓客户端发布
[29 楼] 济南七妖 [泡菜]
17-3-29 06:46
jasonzhu 发表于 2017-03-28 15:39
Q就18-35,QH就12-24,预算够就上QH,不够就上SDQ ,仅从画质上来讲,这2者是差不多的,就像是一个A4纸,一个B5纸,纸的...

非常感谢
本帖由安卓客户端发布
[28 楼] LZY1115558887 [泡菜]
17-3-29 01:55
欣赏
[27 楼] GreatSmoky [泡菜]
17-3-29 01:29
RX0 发表于 2017-3-28 10:10
这色彩.................风景们同意么


色彩这玩意见仁见智 National Geographic 大概是这种类型高饱和度糖水风景片的始作俑者 从胶片时代就开始了
并不是说有什么不好 但吃多了大油大盐的菜也许也会想念白粥 就像还是觉得安塞尔亚当斯的黑白风景才是美国风光摄影的极致
[26 楼] 汪汪一家 [泡菜]
17-3-29 01:18
首页欣赏 本帖最后由 汪汪一家 于 2017-3-29 01:19 编辑

[25 楼] jasonzhu [资深泡菜]
17-3-28 23:39
济南七妖 发表于 2017-3-28 22:40
看了猪大侠的片,彻底中毒了,请问大侠,买Q还是买QH好,我只拍风光用。哪个镜头更合适,18-35还是12-24A

Q就18-35,QH就12-24,预算够就上QH,不够就上SDQ ,仅从画质上来讲,这2者是差不多的,就像是一个A4纸,一个B5纸,纸的大小虽然不一样,但单看写的字却完全一样,A4纸可以多写几个字而已。
[24 楼] 蔡蔡司 [泡菜]
17-3-28 23:31
猪猪的大片终于来了!
[23 楼] 济南七妖 [泡菜]
17-3-28 22:40
看了猪大侠的片,彻底中毒了,请问大侠,买Q还是买QH好,我只拍风光用。哪个镜头更合适,18-35还是12-24A
本帖由安卓客户端发布
[22 楼] jasonzhu [资深泡菜]
17-3-28 19:26
gaga 发表于 2017-3-28 17:33
首页留名,每次看到jasonzhu的风景帖,就忍不住想新买一台适马相机。
当初我可是把楼主SD9的风景帖仔细看了好几遍的。


呵呵,我的SD9还留着呢,只是做纪念了,几年都没拍过一张了。