像徕卡S这样的中画幅单反和X1D,富士这样的中画幅无反那个更有潜力
5845 116
[1 楼] CBT [泡菜]
17-4-4 17:28
那个更好
本帖由IOS客户端发布
[117 楼] williamqi88 [泡菜]
17-4-12 18:54
xuliangshey 发表于 2017-4-12 10:15
实质没变  还是CMOS  只是提高了低照度的灵敏度....  比较照片哪个更好最简单的方法:随便拍一个东西  看看你这张照片和你眼睛看到实物  哪种感光器材更接近实物  那个就是最好的.....  从胶片到数码  成像的真实性还是一如既往的----菲林  CCD   CMOS  可能是永远.....

https://www.baidu.com/link?url=nK0NuMtreqMvSSjzbOseOE9tRRTFrdk6n-GglE6BoJ5U6UyOCqIutR-c2HkpNme2VSjFpC7173XGannEPlKdoa&wd=&eqid=c3748112000707690000000458ed732f


这个眼睛看到的实物有很多脑补的成分,说实在的我也不知道我看到的东西和你看到的是不是一样的。所以按眼睛看到作为标准这个貌似有点轻率。
[116 楼] xuliangshey [资深泡菜]
17-4-12 10:15
williamqi88 发表于 2017-4-12 07:30
现在不是有所谓的背罩式cmos,晶体管和排线都放到后面去了?

实质没变  还是CMOS  只是提高了低照度的灵敏度....  比较照片哪个更好最简单的方法:随便拍一个东西  看看你这张照片和你眼睛看到实物  哪种感光器材更接近实物  那个就是最好的.....  从胶片到数码  成像的真实性还是一如既往的----菲林  CCD   CMOS  可能是永远.....

https://www.baidu.com/link?url=nK0NuMtreqMvSSjzbOseOE9tRRTFrdk6n-GglE6BoJ5U6UyOCqIutR-c2HkpNme2VSjFpC7173XGannEPlKdoa&wd=&eqid=c3748112000707690000000458ed732f
[115 楼] 往者不可谏 [注销用户]
17-4-12 09:28
用户已注销,历史内容不予显示
[114 楼] williamqi88 [泡菜]
17-4-12 07:30
xuliangshey 发表于 2017-4-6 17:30
d2000 发表于 2017-4-6 11:13
没柯达ccd的 中画幅没什么可比性  cmos 就是垃圾 相比 x1d 比 富士强点
正解 菲林时代柯达为王  数码的开启者柯达也..... 小日本是没有创造性的超强模仿者  烂大街的CMOS传感器说白了还是早年的一块老汤底   从500W-----10000W  半导体光刻机有点随便玩的感觉了  这个问题牙膏厂最明白了  CCD可以拼接(因为光刻设备的限制)那一样需要光刻的CMOS难道就.....还有每个像素需一个晶体管放大  1000W的CMOS其实就是2000W的CCD   排线就算免了吧....密码 哈


现在不是有所谓的背罩式cmos,晶体管和排线都放到后面去了?
[113 楼] williamqi88 [泡菜]
17-4-12 07:26
ss5801 发表于 2017-4-5 23:20
有更大的底


那个啥,44x33 现在飞思,哈苏也在卖呀。
[112 楼] hoolol [泡菜]
17-4-11 23:42
往者不可谏 发表于 2017-04-04 11:56
富士的技术哈苏也学不来!传感器哈苏也生产不了,还不如富士呢...


两台我都有,我拍过比过,你呢?

另外,两家传感器都是索尼的
本帖由安卓客户端发布
[111 楼] xuliangshey [资深泡菜]
17-4-9 18:56
枯树老鸭 发表于 2017-4-9 15:04
s头自己有滤镜吗?谢谢。

没有  需要滤镜另配置  个人观点:不是特别恶劣的环境  最好别用(ND除外) 一块滤镜差不多就是一块薄的低通玻璃  影响成像的直接感   徕卡镜头说明书也建议别用滤镜.....  遮光罩就是最好的保护措施  S相机是防水淋的  下雨也可以拍  如果是在海边拍摄  因为海水有腐  所以应该按上保护镜片....
[110 楼] 枯树老鸭 [资深泡菜]
17-4-9 15:04
xuliangshey 发表于 2017-4-8 17:50
你那个光比还是不大  云层给太阳减了许多亮度  立马玩一张  要长曝??
s头自己有滤镜吗?谢谢。
[109 楼] 七棱镜 [资深泡菜]
17-4-8 18:56
xuliangshey 发表于 2017-4-8 18:44
向您老学习哈  电脑时代  RAW算神马....


索尼CMOS能靠单张raw拉,CCD只能呵呵
[108 楼] xuliangshey [资深泡菜]
17-4-8 18:44
七棱镜 发表于 2017-4-8 18:19
也就忽悠忽悠小白,否则怎么连raw都不敢放出来呢
向您老学习哈  电脑时代  RAW算神马....
[107 楼] 七棱镜 [资深泡菜]
17-4-8 18:19
xuliangshey 发表于 2017-4-8 17:50
你那个光比还是不大  云层给太阳减了许多亮度  立马玩一张  要长曝??


也就忽悠忽悠小白,否则怎么连raw都不敢放出来呢
[106 楼] 七棱镜 [资深泡菜]
17-4-8 18:18
往者不可谏 发表于 2017-4-8 16:53
如果数码相机的动态范围好坏与传感器是不是CCD有必然的关系,即你认为传感器是CCD的,动态范围就好,是CMOS的,动态范围就不好,那为啥CCD的645D动态范围最差呢?

X-T1+10-24/4,JPG格式直出,后期提亮,如果用RAW格式会更好。

JPG格式直出的原片:

后期提亮:


真是智商堪忧,不看帖回帖
[105 楼] xuliangshey [资深泡菜]
17-4-8 17:50
七棱镜 发表于 2017-4-8 15:27
数码相机的动态范围好坏与传感器是不是CCD当然有必然的关系,那就是只要是CCD就动态范围一定差不信邪?你用任何一个CCD拍我那种逆光长曝试试

你那个光比还是不大  云层给太阳减了许多亮度  立马玩一张  要长曝??
[104 楼] 往者不可谏 [注销用户]
17-4-8 16:53
用户已注销,历史内容不予显示
[103 楼] 七棱镜 [资深泡菜]
17-4-8 15:27
往者不可谏 发表于 2017-4-8 09:34
别无知了!数码后背都玩傻了吧?CCD的动态范围也是不同的,同样CMOS的动态范围也有比CCD好很多的,数码相机的动态范围好坏与传感器是不是CCD的没有必然的关系!懂不?看下图的测试,CCD的645D动态范围最差:


数码相机的动态范围好坏与传感器是不是CCD当然有必然的关系,那就是只要是CCD就动态范围一定差不信邪?你用任何一个CCD拍我那种逆光长曝试试
[102 楼] lim71 [泡菜]
17-4-8 11:53
xuliangshey 发表于 2017-4-8 05:28
徕卡粉安  徕卡大小齐活  好像也没这个版吧  拍拍照玩玩买这个版本有必要?  如果喜欢这种格调那是必需的了  您老应该有  块出货  不出很快就是电子垃圾了 哈  一个照相机也能显示社会地位????太鸡动了吧  就目前的数码相机俺想要的成像品质  S006确实已经到顶了  没有比这个更好的啦  如果徕卡下一代CCD相机  底再大一点  像素到5000  必买.......  现在的数码鸡还有什么?去看看XD1帖子的照片  熟悉的画面  索尼的高清视频加一点索尼狭窄的色域范围和索尼黄  只剩下电子高感垃圾了


本来就是看看而已,既然对X1D的帖子有评价,也忍不住说一两句。1、本人拍的确实不好,起码比不上七棱镜兄,上杂志肯定没戏。。。七兄的片子真心值得在下学习。。。2、我手里就是leica M9,用了很多年,只用M镜头,喜欢CCD,不然就不买M9了,但是我最钦佩的我的大学同学,就是Sony的用户,最近也进了GFX(世界上唯一一的蔡司645转GFX的转接环就是他做的,在海外媒体上还可以看到关于他的报道),我自觉的拍的比人家差很多。。。不仅是构图,无论色彩还是画质,都不如。。。3、X1D里面的安然老兄也是leica用户,手头leica东西只比我多不比我少,用
X1D拍的我第一眼看去就是“熟悉的画面”,leica味道十足,我冒昧说一句,自己觉得自己买的东西牛逼,也不需要靠贬低别人凸显吧。。。还是看片子实在。。。
[101 楼] 往者不可谏 [注销用户]
17-4-8 09:34
用户已注销,历史内容不予显示
[100 楼] 往者不可谏 [注销用户]
17-4-8 09:28
用户已注销,历史内容不予显示
[99 楼] xuliangshey [资深泡菜]
17-4-8 09:01
七棱镜 发表于 2017-4-8 08:27
赶紧多囤积一些巅峰,这样以后就能在北上广换几套房了

发现您老很固执  和许多人说这个无知的话题......  缺房????俺正好多一套  打折给你了...... 再谈钱!!  俺不和你玩了
[98 楼] 七棱镜 [资深泡菜]
17-4-8 08:54
xuliangshey 发表于 2017-4-8 08:51
以前不是给你说过  真正的宽容度是左边  右边的电子垃圾假色彩  日出的氛围是这样的吗?构图不错  画质


你把左边的图发给杂志编辑看看能不能上封面如果不能,那赶紧去修正他的器材观
[97 楼] xuliangshey [资深泡菜]
17-4-8 08:54
七棱镜 发表于 2017-4-8 08:26
这都被你发现啦围观买徕卡S006的土壕

俺上海生  上海长  不土也不豪  继续..... 俺围观
[96 楼] xuliangshey [资深泡菜]
17-4-8 08:51
七棱镜 发表于 2017-4-8 08:25
对的,CCD不谈宽容度,看来你还是懂的嘛!

以前不是给你说过  真正的宽容度是左边  右边的电子垃圾假色彩  日出的氛围是这样的吗?构图不错  画质
[95 楼] 七棱镜 [资深泡菜]
17-4-8 08:27
xuliangshey 发表于 2017-4-8 07:43
数码CCD以后的徕卡  个人认为只有镜头才能凑合的活下去了  M9系 S2系是徕卡的数码顶峰  只有其一没有二 哈  您老继续黑


赶紧多囤积一些巅峰,这样以后就能在北上广换几套房了
[94 楼] 七棱镜 [资深泡菜]
17-4-8 08:26
xuliangshey 发表于 2017-4-8 07:34
您老帮抬??????????????再说  本人不喜欢飞思数码味的干净成像的风格和那几个傻锐的鸡头  突然的发现你这个人可能很缺钱  因为正常的人真正到了有钱的时候  从来不谈钱  喜欢钱 钱 钱.....一般都缺钱


这都被你发现啦围观买徕卡S006的土壕
[93 楼] 七棱镜 [资深泡菜]
17-4-8 08:25
xuliangshey 发表于 2017-4-8 07:26
飞思那个老祖宗也是柯达  但没柯达自家的好  宽容度?胶片的宽容度是实在的度  数码真实的宽容度随、、谁也看不到  都是吹出来的  天天扯淡这个的都是卖的货


对的,CCD不谈宽容度,看来你还是懂的嘛!
本帖最后由 七棱镜 于 2017-4-8 08:26 编辑

[92 楼] xuliangshey [资深泡菜]
17-4-8 07:43
七棱镜 发表于 2017-4-8 06:33
只可惜徕卡还得卖标志给日本的松下,徕卡Q的电池直接用松下的电池,都已经完全不避讳了!徕卡还得靠松下来开创SL这样的新卡口才能上太空,太可怜了,百年大厂竟然沦落至此。。。

数码CCD以后的徕卡  个人认为只有镜头才能凑合的活下去了  M9系 S2系是徕卡的数码顶峰  只有其一没有二 哈  您老继续黑
[91 楼] xuliangshey [资深泡菜]
17-4-8 07:34
七棱镜 发表于 2017-4-8 06:31
是的,如果一个人喜欢CCD居然连IQ380都买不起,那就说明经济条件并不富裕

您老帮抬??????????????再说  本人不喜欢飞思数码味的干净成像的风格和那几个傻锐的鸡头  突然的发现你这个人可能很缺钱  因为正常的人真正到了有钱的时候  从来不谈钱  喜欢钱 钱 钱.....一般都缺钱
[90 楼] xuliangshey [资深泡菜]
17-4-8 07:26
七棱镜 发表于 2017-4-8 06:29
那是当然,因为小白看了发现S006居然比飞思的CCD还烂,就会灭掉,只有大师才会拒绝看这些影响信仰的东西,比如宽容度

飞思那个老祖宗也是柯达  但没柯达自家的好  宽容度?胶片的宽容度是实在的度  数码真实的宽容度随、、谁也看不到  都是吹出来的  天天扯淡这个的都是卖的货
[89 楼] 七棱镜 [资深泡菜]
17-4-8 06:33
xuliangshey 发表于 2017-4-8 05:51

欧洲的相机系统只有徕卡是一步一个脚印的实实在在的原汁原味   现在什么蔡司  施耐德  鲁大师......请加上-----日本制作


只可惜徕卡还得卖标志给日本的松下,徕卡Q的电池直接用松下的电池,都已经完全不避讳了!徕卡还得靠松下来开创SL这样的新卡口才能上太空,太可怜了,百年大厂竟然沦落至此。。。 本帖最后由 七棱镜 于 2017-4-8 06:34 编辑