像徕卡S这样的中画幅单反和X1D，富士这样的中画幅无反那个更有潜力
5845
116
|
[28 楼] Bonnieazuresky
[泡菜]
17-4-6 23:10
色心无忌 发表于 2017-4-6 19:56 这你就不懂了吧，徕卡的精英用户是集中在 M，还是集中在 S？这是个很明显的问题吧 需要 S 的是什么用户？这样的用户有什么样的品质需求 追求画质，徕卡 S 一个残幅 645，注定就和顶级画质绝缘了，而且一堆残幅头还买死贵，素质其实也就那样，至于操作性，那就不用说了吧，X1D或者GFX50发布之后，这样的产品可以跟着 645Z 一起直接停产都没问题了 这样操作困难的巨型单反，和目前成熟的高像素 135 相机比，一丁点优势都没有，拿来玩是浪费，拿来用是受罪 用徕卡不等于有品味，花贵价买垃圾，就好比煤老板挂粗金链子，间接反映了选择的智商和品味 |
|
[27 楼] 饭思辙
[资深泡菜]
17-4-6 21:37
安然踏步 发表于 2017-4-4 18:24 安资一旁冷笑  |
|
[26 楼] FUJIFans-NP
[泡菜]
17-4-6 20:06
toney8 发表于 2017-4-5 02:28 我可以很负责的告诉您Zeiss 50mm F1.4 ZF2在GFX上像场不够。 |
|
[25 楼] 色心无忌
[资深泡菜]
17-4-6 19:56
Bonnieazuresky 发表于 2017-4-6 19:36 好吧，就按你智商和品味来谈，徕卡用户可能连佳能尼康的1/1000都不到，也就是坛中徕卡用户如果出一张好作品，佳能尼康相对应的就得有1000幅，你觉得佳能尼康满坛都是好作品？你选择性的撇开用户数量来谈品味，这智商咋解？另外中国经济二十年的高速增长，汽车相机已经变成普通的消费品，不再是以前某一小部分人帖着美丽标签的专属品，与艺术等无关，哪来的品味。 |
|
[24 楼] Bonnieazuresky
[泡菜]
17-4-6 19:36
色心无忌 发表于 2017-4-6 19:30 无关价格，关乎智商和品味 就好像顶配辉腾用户一样 |
|
[23 楼] 色心无忌
[资深泡菜]
17-4-6 19:30
Bonnieazuresky 发表于 2017-4-6 05:00 无忌大部分徕卡Ｓ用户一套设备远不到月薪的收入，只有屌丝才会酸溜溜的装。车坛同理 |
|
[22 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
17-4-6 17:30
d2000 发表于 2017-4-6 11:13 |
|
[21 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
17-4-6 17:04
往者不可谏 发表于 2017-4-6 12:06 都玩到这个份上了 踏踏实实放一张菲林吧 GFX为午饭还是数白？ |
|
[20 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
17-4-6 16:45
Bonnieazuresky 发表于 2017-4-6 05:00 你不懂什么是徕卡....  |
|
[19 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
17-4-6 16:31
柳叶钝刀 发表于 2017-4-6 11:11  富强转基粉！！ |
|
[18 楼] 往者不可谏
[注销用户]
17-4-6 12:06
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[17 楼] d2000
[老坛泡菜]
17-4-6 11:16
m9 的 大 m m10 都比 不了
 |
|
[16 楼] d2000
[老坛泡菜]
17-4-6 11:13
没柯达ccd的 中画幅没什么可比性 cmos 就是垃圾 相比 x1d 比 富士强点
 |
|
[15 楼] 柳叶钝刀
[泡菜]
17-4-6 11:11
雪丁哥 发表于 2017-4-4 19:26 你个老狗天天弄死这个弄死那个的，你有相机吗？你有钱买吗？  |
|
[14 楼] Bonnieazuresky
[泡菜]
17-4-6 05:00
总有一种用徕卡 S 中画幅的，不是装逼，是※※的感觉
当然，腰斩后入手来玩的除外 |
|
[13 楼] ss5801
[泡菜]
17-4-5 23:20
williamqi88 发表于 2017-04-05 07:37 本帖由安卓客户端发布 |
|
[12 楼] williamqi88
[泡菜]
17-4-5 15:37
ss5801 发表于 2017-4-4 23:30 数背和无反之间的差距是什么？ |
|
[11 楼] toney8
[泡菜]
17-4-5 02:28
富士可以玩转接。现在没有自动转接环，在这种情况下，尼康的全画幅镜头有很多都可以玩的。我试过Zeiss 50mm F1.4 ZF2，效果非常好啊。网上的用户也反映很多全画幅的镜头都可以使用。
|
|
[10 楼] ss5801
[泡菜]
17-4-4 23:30
williamqi88 发表于 2017-04-04 13:31 本帖由安卓客户端编辑于：2017-04-04 23:34:37 |
|
[9 楼] williamqi88
[泡菜]
17-4-4 21:31
拍人，抓拍类的拍摄活动。还是光学取景的单反靠谱。
风光类的应该是无反轻便。 其实中画幅无反最大的冲击应该是ALPA 之类的老无反。 假如富士或者哈苏能出个什么套件装上ALPA之类的机身和镜头，估计销量要涨好多。 |
|
[8 楼] 色心无忌
[资深泡菜]
17-4-4 20:00
同底画面更讨喜我眼球的是徕卡，当然你也可以说ＰＳ万能
|
|
[7 楼] 往者不可谏
[注销用户]
17-4-4 19:56
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[6 楼] 往者不可谏
[注销用户]
17-4-4 19:54
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[5 楼] hoolol
[泡菜]
17-4-4 19:32
画质还是哈苏强。哈苏对于传感器的标定是非常传统和细腻的，这点富士学不来。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[4 楼] 雪丁哥
[泡菜]
17-4-4 19:26
莱卡会做数码相机么？GFX直接弄死s，你提高文化，学会标点符号。
xuliangshey 发表于 2017-4-4 19:11 |
|
[3 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
17-4-4 19:11
装逼 可乐牌牌 中幅机的操控 S专业 镜头不需要比了吧 ※※ 高感 像素 索尼心 哈
|
|
[2 楼] 安然踏步
[资深泡菜]
17-4-4 18:24
 |
|
[1 楼] CBT
[泡菜]
17-4-4 17:28
那个更好
本帖由IOS客户端发布 |
菲林时代柯达为王 数码的开启者柯达也..... 小日本是没有创造性的超强模仿者 烂大街的CMOS传感器说白了还是早年的一块老汤底 从500W-----10000W 半导体光刻机有点随便玩的感觉了 这个问题牙膏厂最明白了 CCD可以拼接（因为光刻设备的限制）那一样需要光刻的CMOS难道就.....还有每个像素需一个晶体管放大 1000W的CMOS其实就是2000W的CCD 排线就算免了吧....密码 哈
