XF50 和 XF56，差距大吗？
6566
66
|
[1 楼] simplife
[泡菜]
17-4-7 09:58
XF56据说对焦慢，只适合摆拍，作为拍娃党，这个是绝对无法接受的。
XF50对焦比XF56快不少，但是不知道这两个头在素质上相差多少，如果相差不多，那么我肯定入XF50。如果XF50素质相差XF56太多，那么我只好考虑16-55了。 本帖最后由 simplife 于 2017-4-7 10:00 编辑 |
|
[67 楼] 落泊经年
[泡菜]
18-1-27 21:27
拍娃还是16-55方便点吧
本帖由安卓客户端发布 |
|
[66 楼] 紫色307
[泡菜]
18-1-25 20:01
1655的锐度不用质疑，我比较过1855和1655的55端，前者开F4，后者开2.8，中心有差距，边缘差距明显。我玩1655已有几个月，这个头没给我出什么片子，但是对焦快，锐度好的印象还是十分深刻的
本帖由IOS客户端发布 |
|
[65 楼] 002212
[泡菜]
18-1-25 15:10
ade2008 发表于 2018-1-25 07:35 16-55真心不肉！你用過沒？像1655和50140的，都是全焦段可用的，而且追小孩的中焦率絕對高於50，更遠高於什麼23、35、56了！給你擺拍的小孩反而拍不到天真那一面！紅牌鏡的最大特點是對焦快，而是追得快！ 本帖最后由 002212 于 2018-1-25 15:28 编辑 |
|
[64 楼] moyephoto
[泡菜]
18-1-25 14:31
差距肯定有，但不可能有人头的差距大!
本帖由安卓客户端发布 |
|
[63 楼] Xixibaba2010
[泡菜]
18-1-25 12:15
50是不错，你玩个23 16还得换镜头是吧那些都是要为腹肌的情怀买单滴
 |
|
[62 楼] Xixibaba2010
[泡菜]
18-1-25 12:11
16-55/2.8
 |
|
[61 楼] Xixibaba2010
[泡菜]
18-1-25 12:04
1655不是锐不锐的问题，是各个焦段成像比较扎实，一机一镜四个焦段比较值。
|
|
[60 楼] ade2008
[泡菜]
18-1-25 10:23
雪丁哥 发表于 2018-1-25 09:43 哈，你个疯dog，逮谁咬谁，你不是也经常喜欢贴photozone的评测吗，你咋不敢贴photozone对1655的评测呀？那上面也有55端的测试图，最后还有评测结论。1655这么沉这么贵的镜头，不是满分也得是推荐镜头吧，55端秒不了56也得秒50定呀，你咋在这里不敢提你喜欢跪舔的photozone呀？ |
|
[59 楼] 胖麦子
[泡菜]
18-1-25 09:53
山东大汉88 发表于 2018-1-24 15:46 50的反差比56要大一些，本来就锐，反差大一点看起来就更锐了，相比之下更通用一些，但是拍人的话，反差稍低一些的56通常来说更合适一些。 |
|
[58 楼] 雪丁哥
[泡菜]
18-1-25 09:43
就是因为有你这种穷脏嘴，无忌变的像垃圾场！
看看，16-55远端全开很肉吗？把你泔水咽回去 ade2008 发表于 2018-1-25 07:35  |
|
[57 楼] pe4081
[泡菜]
18-1-25 09:34
追求奶油般虚化效果必须56 拍小孩的话 我发现50-140更适合
|
|
[56 楼] ade2008
[泡菜]
18-1-25 07:35
1655全开很肉，尤其55端。
拍娃肯定一个镜头搞定不了，建议23或35，再加56或50。 50比56便宜一半，也是pz推荐的镜头。 追求极致画质肯定56，否则50就足够了。 |
|
[55 楼] 雪丁哥
[泡菜]
18-1-24 18:36
卖家？你就卖家的能耐水平？别在这里恶心人了！都那么长时间了，你还是个小混混！原因就是你把这里当做你的知识圣殿和老家，好好拿镜子照照自己。
山东大汉88 发表于 2018-1-24 15:46 |
|
[54 楼] 山东大汉88
[泡菜]
18-1-24 15:46
我买XF50的时候也咨询过卖家。卖家是这么回答的：56比50的光圈大，虚化当然更好，色彩比50好一点点。50比56的对焦快速又坚决，也非常安静，又很轻便，分别率也比56的高一些。所以如果只用来拍漂亮妹子，有模特拍，有漂亮私房拍，只记录她本人的美，追求虚化的糖水片那么买56就对了，如果随便拍拍老婆孩子，做个生活的记录，背景也不追求绝对的虚化。那么选50就对了。
|
|
[53 楼] 落泊经年
[泡菜]
18-1-24 12:53
不追求虚化50足够了吧
本帖由安卓客户端发布 |
|
[52 楼] 64622391g
[泡菜]
18-1-24 08:42
拍娃首选对焦速度快的机子和镜头，长短倒无所谓，无非室内室外和安全快门的问题，但是近距离拍娃光圈开太高也没意义，富士几个F2的镜头对焦速度抓怕奔跑的小孩差不多够了，实在纠结你网上租个镜头试试看不就知道了
|
|
[51 楼] 雪丁哥
[泡菜]
18-1-23 23:42
越穷越玩嘴，搬弄是非耍弄脏嘴！
|
|
[50 楼] NING0128
[泡菜]
18-1-23 23:34
simplife 发表于 2017-4-7 22:14 不要一直拿对焦速度说事了，自己去试试就知道了 我老婆一直用56拍娃，没觉得对焦慢，娃跑来跑去照样没问题 |
|
[49 楼] Xixibaba2010
[泡菜]
18-1-23 22:37
不光是画质好不好的问题，你用一个月多拍就知道到底哪里好了。
富士的这个16-55/2.8是我玩过C N F 家唯一个想让我出了手上重复焦段定焦的镜头。 |
|
[48 楼] 002212
[泡菜]
18-1-23 16:58
拍娃党果断1655吧，别信什么定焦画质好，那是和变焦的狗头比！1655拍娃你会开心很多的！
本帖由安卓客户端发布 |
|
[47 楼] camel789
[泡菜]
18-1-23 15:42
只用图说话
本帖由安卓客户端发布  |
|
[46 楼] camel789
[泡菜]
18-1-23 15:41
只用图说话
本帖由安卓客户端发布  |
|
[45 楼] 听雨11228
[资深泡菜]
18-1-23 14:18
我也买了个502，很满意。室内拍娃也很爽。
本帖由安卓客户端发布  |
|
[44 楼] caveguy
[泡菜]
18-1-23 13:38
雪丁哥 发表于 2017-4-7 18:42 |
|
[43 楼] 山东大汉88
[泡菜]
17-11-30 21:58
XF50/我也买了，对焦及其迅速，很安静，又小巧，在室外光线好的地方拍人像色彩和锐度都很棒，我反正很满意，我用光圈4.0的时候多，也拍点人带景色的照片，不是所有的时候背景都柔成雪花牛肉样，呵呵
|
|
[42 楼] 奔跑的蝴蝶
[泡菜]
17-11-30 09:15
50F2让我唯一不满意的就是焦段咯，在室内很难耍的开，所以我进了个35 1.4，但是35 1.4明显肉一些，不如50F2的犀利（准、锐）。
楼上有说光圈大两档，能弥补对焦速度的，我实在没想明白这个是什么道理，对焦速度跟光圈大有神马关系？ 个人认为56和50各有千秋，价格确差了一倍，我也是2800左右进的二手50，对体积、价格、素质一直都很满意。 家庭玩玩的话，F2系列都是比较合适的，轻便价低折腾不费劲，专业一点的话，我建议直接D850吧，口水 |
|
[41 楼] 002212
[泡菜]
17-11-29 21:11
56的优势就是暗光时低几档ISO吧，大光圈都有这本钱
本帖由IOS客户端发布 |
|
[40 楼] eddirk
[泡菜]
17-11-29 17:23
目前Pro2+56.2拍娃，自然光下对焦还行，不过称不上快。室内暗光有些许犹豫，对焦准但是过程不快偶尔拉风箱。我更喜欢用35.4拍娃，虽然也慢，不过手上轻松不少。。。如果让我换，我会留35.4，换了56.2成502。个人见解仅供参考。
|
|
[39 楼] camel789
[泡菜]
17-8-17 18:53
顶一个
本帖由安卓客户端发布  |
