[1668 楼] 雨过天街
[资深泡菜]
17-11-2 16:54
花工 发表于 2017-11-1 09:45  机身jpg能拍成这样,已经大喜过望了。 月牙泉?
|
[1667 楼] 花工
[资深泡菜]
17-11-2 16:48
dgjiale 发表于 2017-11-2 16:40  花工有无猪猪侠说马帮Q教学视频,百度查不到呢?想看下他三张sfd怎么做的 没有,不知道是不是就是拍的时候还是7张,SPP里面只选三张处理的这个方法。
|
[1666 楼] dgjiale
[泡菜]
17-11-2 16:40
花工有无猪猪侠说马帮Q教学视频,百度查不到呢?想看下他三张sfd怎么做的 本帖由安卓客户端发布
|
[1665 楼] 花工
[资深泡菜]
17-11-2 12:35
黑马甲 发表于 2017-11-2 10:33  暗角确定没有,滤镜架子确实是找不到,手里有17移轴的NISI架子,正考虑DIY方案。 nisi的架子比较贵,加上几片150方片,价格都能抵一个镜头了。
|
[1664 楼] 黑马甲
[资深泡菜]
17-11-2 10:33
花工 发表于 2017-11-2 08:56  会不会是暗角的原因?前期可以用渐变镜平衡一下上、下部的光比,8-16的滤镜架子比较难找,也可以拍SFD解决。 后期也可以在ACR中用色度降噪消除。 暗角确定没有,滤镜架子确实是找不到,手里有17移轴的NISI架子,正考虑DIY方案。
|
[1663 楼] 花工
[资深泡菜]
17-11-2 08:56
Tyler 发表于 2017-11-1 22:26  对8-16比较满意,海边刚拍的。 海水左侧暗部的绿斑时常出现,如何避免呵? 会不会是暗角的原因?前期可以用渐变镜平衡一下上、下部的光比,8-16的滤镜架子比较难找,也可以拍SFD解决。 后期也可以在ACR中用色度降噪消除。
|
[1662 楼] Tyler
[资深泡菜]
17-11-1 22:26
对8-16比较满意,海边刚拍的。 海水左侧暗部的绿斑时常出现,如何避免呵? 本帖最后由 Tyler 于 2017-11-1 22:32 编辑
|
[1661 楼] 花工
[资深泡菜]
17-11-1 14:53
dgjiale 发表于 2017-11-1 14:28  9mm在QH是极限了,左右两边略有暗边,中距离解析度能接受 9mm的话,qh上视角相当于12mm的全幅视角,也比10-20在Q上的宽。
|
[1660 楼] dgjiale
[泡菜]
17-11-1 14:28
9mm在QH是极限了,左右两边略有暗边,中距离解析度能接受
|
[1659 楼] 花工
[资深泡菜]
17-11-1 11:40
dgjiale 发表于 2017-11-1 09:50  看哪个焦段了,上图就是16mm非dc模式下拍的感觉十分好 其他焦段的边角的分辨率下降十分严重,毕竟是针对aps画幅上apsh画幅有点力不从心了。 曾经想换只适马12-24的,art版本太贵暂不考虑。
花工12-24两代产品在apsh画幅下,哪个分辨率高? 我没有进12-24,不知道12-24a的实际分辨率情况,考虑到qh和将来的全幅,我进了14A,在sdq上表现比较满意。 在8-16和10-20之间纠结了很长时间,因为10-20不是灯泡头、可以上滤镜,所以进了,夜景和大光比时上渐变很好用,不如意的地方是边缘画质下降明显和光圈不到F2(X3拍星空用、要求有点儿高:ha  。
|
[1658 楼] dgjiale
[泡菜]
17-11-1 09:59
|
[1657 楼] dgjiale
[泡菜]
17-11-1 09:50
|
[1656 楼] dgjiale
[泡菜]
17-11-1 09:50
花工 发表于 2017-11-1 09:31  8-16边角比10-20/3.5好很多的样子。 看哪个焦段了,上图就是16mm非dc模式下拍的感觉十分好 其他焦段的边角的分辨率下降十分严重,毕竟是针对aps画幅上apsh画幅有点力不从心了。 曾经想换只适马12-24的,art版本太贵暂不考虑。 花工12-24两代产品在apsh画幅下,哪个分辨率高?
|
[1655 楼] 花工
[资深泡菜]
17-11-1 09:45
|
[1654 楼] 花工
[资深泡菜]
17-11-1 09:36
|
[1653 楼] 花工
[资深泡菜]
17-11-1 09:34
|
[1652 楼] 花工
[资深泡菜]
17-11-1 09:31
dgjiale 发表于 2017-11-1 09:25  QH+适马8-16 8-16边角比10-20/3.5好很多的样子。
|
[1651 楼] 花工
[资深泡菜]
17-11-1 09:28
|
[1650 楼] dgjiale
[泡菜]
17-11-1 09:25
|
[1649 楼] 花工
[资深泡菜]
17-11-1 08:57
赌之王 发表于 2017-10-31 18:06也是,但拍全身人像的距离要离得很远,用SDQH,400mm镜头,拍成人全身,横幅要30米,竖幅也要20米远。 深有同感,特别是使用小画幅的M43系统拍人像的时候!
|
[1648 楼] 花工
[资深泡菜]
17-11-1 08:53
zmz0427 发表于 2017-10-31 19:07 局部100%可以上小图,这样就可以以最高质量保存。
|
[1647 楼] zmz0427
[泡菜]
17-10-31 19:07
|
[1646 楼] zmz0427
[泡菜]
17-10-31 18:35
全图与句部100%. 句部图圧缩率太多.有点面目 全非.
|
[1645 楼] zmz0427
[泡菜]
17-10-31 18:33
全图与句部100%. 句部图圧缩率太多.有点面目 全非.
|
[1644 楼] 赌之王
[资深泡菜]
17-10-31 18:06
花工 发表于 2017-10-31 11:37长焦镜头视角小,背景化得更开。 也是,但拍全身人像的距离要离得很远,用SDQH,400mm镜头,拍成人全身,横幅要30米,竖幅也要20米远。
|
[1643 楼] 花工
[资深泡菜]
17-10-31 16:49
|
[1642 楼] 花工
[资深泡菜]
17-10-31 16:33
机身jpg,压缩到低于40%的质量了
|
[1641 楼] 花工
[资深泡菜]
17-10-31 11:37
赌之王 发表于 2017-10-31 11:12我没有200mm f/2镜头,只有180mm f/2的,这张的空气切割要优于400mm f/4: 制造商 : SONY 型号 : ILCE-7M2 光圈 : f/2.0 曝光时间 : 1/1000 ISO感光度 : 100 焦距 : 180mm 长焦镜头视角小,背景化得更开。
|
[1640 楼] 赌之王
[资深泡菜]
17-10-31 11:12
我没有200mm f/2镜头,只有180mm f/2的,这张的空气切割要优于400mm f/4: 制造商 : SONY 型号 : ILCE-7M2 光圈 : f/2.0 曝光时间 : 1/1000 ISO感光度 : 100 焦距 : 180mm
|
[1639 楼] 赌之王
[资深泡菜]
17-10-31 11:06
花工 发表于 2017-10-30 22:55440L,空气切割不输入220L吧。 因SDQH是1.3X画幅,拍人物还是200mm f/2产生的空气切割感更好。 400mm f/4焦距距离过远,拍人物的景深也略大,只是靠焦外衬托,比如这张的距离约32米:
|