现在看对m43威胁最大的确实是索尼
12053
415
|
[328 楼] 九里桥
[禁言中]
17-4-22 21:14
keepi 发表于 2017-4-22 20:53 早跟你说过，你这个人要是稍微多点羞耻之心，或许会是个很优秀的人也未可知。呵呵。 |
|
[327 楼] keepi
[泡菜]
17-4-22 20:53
我不是大师，
也没有璞玉。 你拿着板砖， 该哪里去哪里去。 九里桥 发表于 2017-04-22 20:45 本帖由安卓客户端发布 |
|
[326 楼] 九里桥
[禁言中]
17-4-22 20:45
keepi 发表于 2017-4-22 19:13 看来我是班门弄斧，冲撞大师了。抱歉啊！  其实我也就是初哥菜鸟一枚，若能用自己的板砖小品，引出大师阁下的璞玉风光传世大作，让大家一饱眼福，岂不也是美事一桩？  |
|
[325 楼] keepi
[泡菜]
17-4-22 19:13
拍个特写都这么流弊？
你拍个大点的风景看看，是不是能更出彩。 九里桥 发表于 2017-04-22 11:21 本帖由安卓客户端发布 |
|
[324 楼] 九里桥
[禁言中]
17-4-22 11:21
帝都花花 发表于 2017-4-21 12:26 BtW：我的显示器不算很好，但也过得去了：UP2716D。 本帖最后由 九里桥 于 2017-4-22 11:22 编辑  |
|
[323 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
17-4-21 14:28
我认为：
每套系统都有自己的短板或瓶颈。 当这个所谓的瓶颈或短板与整个微单系统发展发生不兼容之时，那么就会被边缘化或被淘汰.... 如何克服自己的短板突破自身的瓶颈.....就能赢得市场。 |
|
[322 楼] numpfish
[泡菜]
17-4-21 13:24
西区苛刻 发表于 2017-4-21 12:55 em1II的cmos不是imx269，不光是相位点的差别，高感差别、读出速度，都不是一个级别的 |
|
[321 楼] 西区苛刻
[禁言中]
17-4-21 12:55
keepi 发表于 2017-4-21 01:03 代工的CMOS就绝对不可能标SONY知识产权的IMX型号序列， CMOS/CCD是谁设计的，那产品序列的知识产权一定是设计方自己的序列标识。 就和Nikon一样，D3\D4，D700，DF等CMOS都是Nikon自己设计的，那代表产品知识产权的序列标识一定是Nikon自己的NCxxxx，D3X/D600/610/800/810等等为SONY 感光器，标识均为SONY序列的IMXxxxx。 如果奥林巴斯有自己设计的感光器，那它的标识一定是奥林巴斯自己的知识产权型号序列，绝对不可能是SONY的IMX 。 |
|
[320 楼] 帝都花花
[泡菜]
17-4-21 12:26
九里桥 发表于 2017-4-21 07:45 觉得素？ 显示器问题。 |
|
[319 楼] 生活改造梦想
[泡菜]
17-4-21 12:25
恰德拉 发表于 2017-04-21 01:13 本帖由安卓客户端发布 |
|
[318 楼] keepi
[泡菜]
17-4-21 09:32
恰德拉 发表于 2017-4-21 09:13 从来不担心这个问题。 索尼的cmos一直是最好的那一列， 但是别人家不是没有。 而且也不是没用性能差的推出来卖过。 佳能的无反不是销量一直还不错， 但是性能好吗？ |
|
[317 楼] 恰德拉
[泡菜]
17-4-21 09:13
索尼其实主要产品跟M43是有一定错位竞争的，不是功能定位上有差异，就是价格上有差别 不过索尼依然是对M43有威胁，因为cmos全是他提供的。。万一他想在技术或者功能上想要掐脖子。。 |
|
[316 楼] 九里桥
[禁言中]
17-4-21 07:45
帝都花花 发表于 2017-4-21 00:03 靠！这样的也叫照片？太不科学啦~~~ |
|
[315 楼] doomsterkent
[泡菜]
17-4-21 03:11
帝都花花 发表于 2017-4-21 01:23 前面不清楚..後面資料有錯..EM1的底是 Panasonic代工的... 而em5 ii是sony的底.. 而em1 的長曝熱燥控制比em5 mkii甚至em5都要差 |
|
[314 楼] phimas
[泡菜]
17-4-21 02:34
帝都花花 发表于 2017-4-21 01:23 肯定不是一个底，em12读出速度 有12bit*60*20M/s ，传感器上估计和索尼a9新的传感器类似 集成ram了。。。。 本帖最后由 phimas 于 2017-4-21 02:39 编辑 |
|
[313 楼] phimas
[泡菜]
17-4-21 02:32
帝都花花 发表于 2017-4-21 00:33 em12的这个肯定不是imx269， em12传感器上面集成十字相位对焦点的。。。 penf上的只有对比对焦 |
|
[312 楼] 帝都花花
[泡菜]
17-4-21 01:23
keepi 发表于 2017-4-21 01:03 底子基本上应该是没差别的，奥巴应该有他的设计要求在里面，比如同样是EM1的底，EM5ii的也不带相位对焦。 |
|
[311 楼] keepi
[泡菜]
17-4-21 01:03
我看到的信息都是，这是奥巴医疗部门设计的，索尼代工的。
很简单，如果是同一块底，为什么其他的不带相位对焦？ 帝都花花 发表于 2017-04-21 00:33 本帖由安卓客户端发布 |
|
[310 楼] 帝都花花
[泡菜]
17-4-21 00:57
batsing 发表于 2017-4-21 00:56 是的，专业ISP屏 |
|
[309 楼] batsing
[泡菜]
17-4-21 00:56
帝都花花 发表于 2017-4-21 00:33 你用的是 宽色域显示屏？ |
|
[308 楼] 帝都花花
[泡菜]
17-4-21 00:46
高速眼镜 发表于 2017-4-19 08:56 小蚁M1其实也是这块IMX269，但人家能做到2199的机器上~出片还真不错。所以我觉得EM1II的成本大头其实主要不在这块索尼的芯片上，奥巴的五轴防抖，超解像，全金属三防的机身，对焦系统，和DSP研发都是要钱的，不能光看芯片的成本，说句不好听的，在数码行业，CMOS的成本占大头是研发能力和产品能力不足的表现。 |
|
[307 楼] 帝都花花
[泡菜]
17-4-21 00:33
keepi 发表于 2017-4-21 00:21 EM1mk2的芯片是IMX269和PENF GX8 一样的哈~ 小蚁这个色彩有点素，是缩图转Srgb之后损失了。。。光影看图里看Adobe色域原图非常惊艳 |
|
[306 楼] keepi
[泡菜]
17-4-21 00:21
夸张了。
索尼不卖，吃亏的是索尼，不是m43。 目前索尼的cmos是最好的，但不是唯一的。 em1二代那块，才是真得好。 花花哥最近玩小蚁真开心哈！ 我 帝都花花 发表于 2017-04-21 00:03 本帖由安卓客户端发布 |
|
[305 楼] 帝都花花
[泡菜]
17-4-21 00:04
来看看索尼的真爱
  |
|
[304 楼] 帝都花花
[泡菜]
17-4-21 00:03
|
|
[303 楼] gzyjm219
[泡菜]
17-4-19 11:42
keepi 发表于 2017-04-19 03:36 本帖由安卓客户端发布 |
|
[302 楼] keepi
[泡菜]
17-4-19 11:36
这个还是比莱卡便宜。哈哈哈
batsing 发表于 2017-04-19 10:38 本帖由安卓客户端发布 |
|
[301 楼] batsing
[泡菜]
17-4-19 10:38
今天看对m43威胁最大的是徕卡。松下的新镜头贴个徕卡标，这价格看都不用看了
 |
|
[300 楼] 731337804
[泡菜]
17-4-19 10:20
带头大虾 发表于 2017-4-18 17:24 有链接吗？谢谢！ |
|
[299 楼] xyghpxj
[泡菜]
17-4-19 09:25
高速眼镜 发表于 2017-4-18 19:41 工艺上，也不是那么简单就可以做成全幅的。就是做成了全幅8000万像素，传感器以后的那些东西（处理器什么的）在现有体积下，跟得上实际应用的需要吗？ |
