色影无忌

跪求高性價比廣角方案
2211 86
[57 楼] 涅槃dengdong [泡菜]
17-5-6 01:47
推荐奥巴m.zuiko 9-18
咸鱼2000块左右能够拿下成色非常不错的，算是性价比很高了

画质可接受，且比奥巴7-14和松下7-14要便宜很多，体积小很多

大4/3的9-18虽然更便宜，大概1500能拿下，但是体积太大，并且对焦技术落后，在不支持相位对焦的机器上，对焦很慢，如果能接受这一点，倒是也可以考虑

附加镜方案，一个是画质不太能接受，二个是实际也广不到哪里去，算下来都在等效20mm左右，不是很推荐

另外，m43两家的7-14都是大灯泡，没法直接上滤镜，强上会很折腾，m.zuiko 9-18可以上滤镜，方便很多

最后。上m.zuiko 9-18拍的照片说话：

建筑、透视
http://nuandongzai.lofter.com/post/57ea8_c4fa8c7
http://nuandongzai.lofter.com/post/57ea8_cfa83c8
http://nuandongzai.lofter.com/post/57ea8_e899c55

俯视抓拍
http://nuandongzai.lofter.com/post/57ea8_c5c1e77

风光
http://nuandongzai.lofter.com/post/57ea8_edd940d
http://nuandongzai.lofter.com/post/57ea8_da0f7e1  （这张是加了nd1000减光镜的长曝）
[56 楼] keepi [泡菜]
17-5-5 16:40
谢谢！
百度不如问你，
你是实践派。
randomk 发表于 2017-05-05 16:10
百度一下不就知道了
理光gw-1  0.75倍率
0.75*12*2=18
当然  这种算法是个理论值   估计应该是在1...

本帖由安卓客户端发布
[55 楼] randomk [泡菜]
17-5-5 16:10
keepi 发表于 2017-5-4 17:18
也只是到了21mm吗？


百度一下不就知道了
理光gw-1  0.75倍率
0.75*12*2=18
当然  这种算法是个理论值   估计应该是在19左右
[54 楼] randomk [泡菜]
17-5-5 16:10
keepi 发表于 2017-4-21 09:42
12-32 理光gw-1，这个方案能到多少？21mm？


百度一下不就知道了
理光gw-1  0.75倍率
0.75*12*2=18
当然  这种算法是个理论值   估计应该是在19左右
[53 楼] keepi [泡菜]
17-5-4 17:18
randomk 发表于 2017-5-4 17:12
边缘画质个人觉得不错的

也只是到了21mm吗？
[52 楼] randomk [泡菜]
17-5-4 17:12
keepi 发表于 2017-4-20 18:55
真牛！又学了一招！
松下12-32只能用那个？
边缘画质如何？
谢谢！


边缘画质个人觉得不错的
[51 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-4-21 12:18
宾纷色彩 发表于 2017-4-21 11:28
和你同感，超广是一种超现实的视角，是搞创作的，一般人玩不好的。
一般人，能把等效全画幅28MM 拍好了就很不错了。

还有就是超广拍风景还行，如果是拍建筑难看死了，我是欣赏不了超广镜头去拍建筑。
拍建筑是移轴镜头去干的事情，当然我知道有的摄友就喜欢建筑倾斜变形那种透视风格。。
摄影道路上，流派太多了。。

要正儿八经的玩风光拍摄的话，M43这个画幅还是小了，起码也要全画幅也够。。
M43画幅的强项不是风光和糖水人像，而是人文，环境人像，微距，远摄


缤纷兄说得对，超广不能滥用。超广带来的视觉冲击力是夸张的，在单调的时候来几张能让视觉兴奋一下，但多了就坑奋了。
28mm这类比较适中，多看不容易发厌，比较耐看一些。
如果经济条件允许，可以配各类超广，但先要把常规镜头装备得完整些。
[50 楼] batsing [泡菜]
17-4-21 11:39
适马10-20佳能口 + 中一减焦环。大约是7.5-14.5 mm
全二手1500块，除了要手动对焦和不能调光圈，还有什么不满意的

本帖最后由 batsing 于 2017-4-21 11:42 编辑

[49 楼] 宾纷色彩 [泡菜]
17-4-21 11:28
坐看闲云 发表于 2017-4-18 09:44
建议别玩超广了，省下钱买好一点的常用视角镜头
超广这种镜头（广于等效24mm）开始玩都是猎奇，但多用了后就觉得这个视角并非想象中那样好，大多数拍摄视角比例大夸张了，也就是前景比后景的那种比例太超出常人感觉，会觉得不是很舒服。
如果一定要玩超广，那就买7-14这样牛镜，什么广角附加镜之类纯是浪费钱，普通镜头拍的感觉不太好。另外想玩超广拍风景，干脆买个DP0Q得了，拍风景绝对是把好手。
超广其实用的并不多，真正心定下来，还是觉得28mm以后的视角更适合常态，片子也更加耐看些。


和你同感，超广是一种超现实的视角，是搞创作的，一般人玩不好的。
一般人，能把等效全画幅28MM 拍好了就很不错了。

还有就是超广拍风景还行，如果是拍建筑难看死了，我是欣赏不了超广镜头去拍建筑。
拍建筑是移轴镜头去干的事情，当然我知道有的摄友就喜欢建筑倾斜变形那种透视风格。。
摄影道路上，流派太多了。。

要正儿八经的玩风光拍摄的话，M43这个画幅还是小了，起码也要全画幅也够。。
M43画幅的强项不是风光和糖水人像，而是人文，环境人像，微距，远摄 本帖最后由 宾纷色彩 于 2017-4-21 11:34 编辑

[48 楼] 宾纷色彩 [泡菜]
17-4-21 11:23
cxdehp 发表于 2017-4-18 01:30
松下1232不错，也可以试试转接，比如佳能的10-18，直接上自动对焦国产环也就600，如果有钱可以试试肉骨头减焦环等效7-12.6，老43不是em1不要考虑。


谢谢，很有参考价值。
[47 楼] keepi [泡菜]
17-4-21 09:42
  12-32 理光gw-1，这个方案能到多少？21mm？
[46 楼] keepi [泡菜]
17-4-20 18:55
真牛！又学了一招！
松下12-32只能用那个？
边缘画质如何？
谢谢！
randomk 发表于 2017-04-18 16:51
我2种都有
1.  12-32 理光gw-1
2.   14 ecu1 ecf1

第二种光圈更大   第一种变焦更方便
看你需求...

本帖由安卓客户端发布
[45 楼] keepi [泡菜]
17-4-20 18:51
闲云哥应该是通过理论领悟的
khancatrade 发表于 2017-04-18 11:15
謝謝你。看來你也是折騰過後歸於平淡吧？

本帖由安卓客户端发布
[44 楼] yongjiahao [泡菜]
17-4-20 18:34
我是个旅游超广党，但全幅太重，所以一路过来我在M43上买过：14 2.5》+ECU1》MZD918》G714》9f8，还有其他套头的12、14。
目前留下了G714跟9f8。
我入手的每只超广都同场景仔细比较过，MZD918顽胜14+ECU1，各种光圈下都没得比。G714画质小胜MZD918，尤其边角要明显，但炫光鬼影714比918差了不止一个档次，一排路灯下918基本没鬼影，714的鬼影让你想砸机（松下广角全有这毛病），不过7mm比9mm视角要震撼得多。9f8画质无疑是最差的，不过网络发图没问题，鱼眼变形比较温和，完全矫正后的视角仍然比7mm广，小巧便宜秒手机。
最后我留下了目前可换镜相机里最轻便的14mm广角G714，自己用转接环做了套方片滤镜架，不但系统轻了，配套脚架也轻很多（全幅要对抗点头效应必须用牛逼的云台）。
但是G714仍然做不到想带就带，所以又入了个9f8薯片防身。
后面还很期待老娃的7.5 f2，因为它比714轻   到时候入个跟G714比较下，二选一留下一只。
[43 楼] jw2107 [泡菜]
17-4-20 18:12
老蛙那个7.7应该快出了吧，可以等等
[42 楼] cb007wj [泡菜]
17-4-20 17:38
dykshb 发表于 2017-4-20 10:29
问下怎么好用？拆装方便吗？锐度画质影响大吗？


直接旋在14/2.5上，很方便。这是原厂开发出来，可以专门对应14饼使用的，光路什么的都是最优化匹配，价格也并不贵，真不明白为何要去买ECU。对画质基本没影响。
[41 楼] dykshb [泡菜]
17-4-20 10:29
cb007wj 发表于 2017-4-18 09:21
附加镜方案性价比比较高，从光学匹配来说仍然建议用原厂，我用的就是14/2.5+松下DMW-GWC1，等效到22mm，好用。
问下怎么好用？拆装方便吗？锐度画质影响大吗？
[40 楼] je123456 [泡菜]
17-4-20 10:06
8-18来了，价格稳定后买这个吧
[39 楼] randomk [泡菜]
17-4-19 16:48
khancatrade 发表于 2017-4-18 23:03
謝謝你。那個方案畫質較好?


真要比画质的话   14定那一套略有优势，但是不太明显，我的机身是GM1
但是我觉得2套各有好处，所以目前2套我都持有没有卖
[38 楼] khancatrade [泡菜]
17-4-18 23:03
randomk 发表于 2017-04-18 16:51
我2种都有
1.  12-32 理光gw-1
2.   14 ecu1 ecf1

第二种光圈更大   第一种变焦更方便
看你需求...

謝謝你。那個方案畫質較好?
本帖由安卓客户端发布
[37 楼] batsing [泡菜]
17-4-18 17:57
randomk 发表于 2017-4-18 16:51
我2种都有
1.  12-32+理光gw-1
2.   14+ecu1+ecf1

第二种光圈更大   第一种变焦更方便
看你需求了   画质我觉得都不错

第一个确实不错哈。可以省了一个9-18了。不过好像9mm的广角效果也没啥感觉  
[36 楼] randomk [泡菜]
17-4-18 16:51
我2种都有
1.  12-32+理光gw-1
2.   14+ecu1+ecf1

第二种光圈更大   第一种变焦更方便
看你需求了   画质我觉得都不错
[35 楼] phimas [泡菜]
17-4-18 16:50
khancatrade 发表于 2017-4-18 01:11
現有em10 ii, 14-42, 40-150, 17 1.8
拍風景不夠廣 求推薦高性價比窮人廣告鏡頭方案!
爬了文說松下14 2.5配合sony ecu1可得到10.5mm，不知道這裡有人用過嗎，具體可用性高嗎？
另外加轉接環大43 9-18mm似乎也挺便宜。
求指教!


最简单解决方式是 买个9mm F8 机身盖鱼眼，大概500RMB 后期LR畸变一拉 就变等效全副12mm鱼眼了。
[34 楼] dahuang666 [泡菜]
17-4-18 16:47
500块可以买一个9mm的鱼眼，稍微矫正，还是可以用的
[33 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-4-18 16:25
phimas 发表于 2017-4-18 15:48
虽然应用范围偏窄，如果你偏爱人文片，超广的确不适合，但是室内，建筑，风光，星空超广是必不可少的。
当然超广有个最大的优点，像素足够多的话，随便一张照片可以截出28mm 35mm 50mm的视角，也可以随便就截成你喜欢的长宽比，但是你窄的视角一张照片永远也没法还原当时的场景。

当然m43机器这点上稍微差点，像素偏低，加上对比一些变态机器的16bit raw，12bit raw的动态范围也偏小。所以对于超广来说更艰难一些。


主要考虑楼主的预算，没有一定财力还是别玩超广，还是集中钱买好一些常规镜头更好些，楼主的常规镜头配置还是很弱的。
[32 楼] liuxiaolei284 [注销用户]
17-4-18 16:11
用户已注销，历史内容不予显示
[31 楼] 路上旗鱼 [注销用户]
17-4-18 16:00
用户已注销，历史内容不予显示
[30 楼] phimas [泡菜]
17-4-18 15:48
坐看闲云 发表于 2017-4-18 11:45
广角我折腾的不多，只玩过等效21mm，开始觉得很好玩，现在味道淡了，因为大风景不多，更多是带人文的景致，所以不需要过多的视觉夸张。
如果一张拍不下，可以设好三角架，多拍几张拼接起来，但其实也很少这么做。
超广主要玩风景，但风景对画质要求是很高的，在科技越来越先进的年代，只会拍出越来越漂亮的东西，怎么能容忍这些画质落后的器材呢，何况是对画质有较大损伤的器材。玩这些需要器材跟得上，玩奇，玩美，跟上器材的潮流才能玩舒服，否则永远都有遗憾。
而另一种是回归平淡的摄影，这种题材不一定以美奇致胜，但年代越久这类照片越看越有味。而美奇的照片随年代久远会失色的，因为拍的云霞，拍美女永远是将来的更漂亮。

虽然应用范围偏窄，如果你偏爱人文片，超广的确不适合，但是室内，建筑，风光，星空超广是必不可少的。
当然超广有个最大的优点，像素足够多的话，随便一张照片可以截出28mm 35mm 50mm的视角，也可以随便就截成你喜欢的长宽比，但是你窄的视角一张照片永远也没法还原当时的场景。

当然m43机器这点上稍微差点，像素偏低，加上对比一些变态机器的16bit raw，12bit raw的动态范围也偏小。所以对于超广来说更艰难一些。
[29 楼] phimas [泡菜]
17-4-18 15:42
khancatrade 发表于 2017-4-18 11:13
謝謝你。不能調整光圈，想拍大景深時怎辦？

大景深建议转接图丽11-17 2.8或者图丽11-20 2.8 转接减焦后等效全副 16-25mm F2 或者 16-30mm F2、
当然也有究极解决方案就是 图丽14-20 F2， 转接减焦后等效 21-30mm F1.4

不过图丽镜头自动对焦都比较慢，建议手动。
[28 楼] phimas [泡菜]
17-4-18 15:39
cxdehp 发表于 2017-4-18 09:47
坛子里有一个  metabones乱拍    的帖子，可以参考一下。肉骨头减焦环快4000了，实在是贵。不过这个减焦环能在不影响边缘的情况下提高中心锐度，增大一级光圈，确是神器。要注意的是efs镜头要改口才能装上去，而且可能有黑角，比如10-18要收到12才没黑圈，等效8.4-12.6

黑角问题10端只要切到3:2都会消失。 等效焦距你算的不对 实际上是等效14-28mm