非一般的Leica Summilux M35/1.4 Aspherical 雙非球面

4467 71

[43 楼] mkkamera [泡菜] 17-6-17 02:19 s0911048 发表于 2017-6-17 00:49 mk请不要再放毒了不然我存起来给x1d的积蓄可能就要毁在11873手上哪裏有這麼嚴重! 你只要閉上眼睛不看就可以了
[42 楼] s0911048 [泡菜] 17-6-17 00:49 mk请不要再放毒了不然我存起来给x1d的积蓄可能就要毁在11873手上
[41 楼] mkkamera [泡菜] 17-6-17 00:37 L0023987 by MKK Camera, 於 Flickr
[40 楼] mkkamera [泡菜] 17-6-17 00:36 L0023277 by MKK Camera, 於 Flickr
[39 楼] mkkamera [泡菜] 17-6-8 02:56 L1000407 by MKK Camera, 於 Flickr
[38 楼] mkkamera [泡菜] 17-6-4 12:28 這個鏡頭外表很普通，但是Leica愛好者一眼就可以看出來。本帖最后由 mkkamera 于 2017-6-4 12:30 编辑
[37 楼] mkkamera [泡菜] 17-6-4 12:25 L1000157 by MKK Camera, 於 Flickr
[36 楼] mkkamera [泡菜] 17-6-3 01:10 小品一張L1000147 by MKK Camera, 於 Flickr
[35 楼] mrzhongli [泡菜] 17-6-2 18:15 ssbgzx 发表于 2017-6-2 16:16 俺不太会拍照，只是喜欢徕卡；俺不太有钱，只是喜欢徕卡。 M35，凑了四五支…… 钢嘴，八妹，BP，还有这颗酸葡萄好像还有SAFARI 任性的朋友，我喜欢
[34 楼] suwenyu [陈年泡菜] 17-6-2 18:07 那就是认真为事，与不认真为事的区别了。人，积极的话，应该不停学习嘛，积极的做到更好。中国的圣人不也是这样教导的嘛。这些厂家对产品，也在不停要求着进步嘛。惠灵顿发表于 2017-06-01 02:08 不对，虽然我自己从事的就是影像行业，但直至今日拍完照片放在显示器上之后的步骤（修片、输出等）对大多数人来说仍然是很复杂的东西，为什么... 本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.3.2 客户端发布
[33 楼] mkkamera [泡菜] 17-6-2 18:04 ssbgzx 发表于 2017-6-2 11:04 11873，这颗葡萄有点酸。本人有颗酸葡萄。吃酸的東西, 我經常會流口水!
[32 楼] ssbgzx [老坛泡菜] 17-6-2 16:16 俺不太会拍照，只是喜欢徕卡；俺不太有钱，只是喜欢徕卡。 M35，凑了四五支…… 钢嘴，八妹，BP，还有这颗酸葡萄好像还有SAFARI
[31 楼] mrzhongli [泡菜] 17-6-2 14:26 mkkamera 发表于 2017-5-25 00:11 極緻‧立體 Summilux M35/1.4 Aspherical 雙非球面只生產大約2000支！在 Leica 鏡頭中 35mm焦距，大家都不會陌生，有八妹、鋼咀和有散影皇之稱七妹... 但在 35mm鏡群中的表表者，可以是 Summilux 35/1.4 Aspherical。這支鏡頭的影像畫質，十分結實，高光和低光的控制十分好。不論你在天陰或旁晚的環境下拍攝，都能給你好的表現。還原色真、立體、由遠至近的過度明確。假若在晚間拍攝燈飾，在烏絲燈下的氣紛表現特別理想。因為非球面鏡片的研磨是十分複雜。折射率、屈光度與球面鏡不同。所以在六十年代 Leica 用天然瑩石人手打磨來做 Noctilux 50/1.2 和八十年代尾所造的 Summilux 35/1.4 AA的鏡片，是製造複雜和損耗很大的，所以生產量極小！到了九十年代 Leica 用電腦來計算非球面鏡的研磨，來製作現今的非球面鏡，改善了製作成本。L1002322 by MKK Camera, 於 FlickrL1002221 by MKK Camera, 於 FlickrL0020383 by MKK Camera, 於 Fli ... 楼主好拍摄，光线层次丰富，色彩细腻油润。赞！ A：“我去电影院看电影” B：“去电影院多浪费钱，过段时间手机上看就可以了！” 承认徕卡不完美，但并不是人人都会拥有徕卡。这和物质条件有关系，但又不仅仅是金钱的关系。安定内心，无须争论。
[30 楼] cotts [泡菜] 17-6-2 14:23 fdnn118 发表于 2017-6-1 08:16 本质上，玩徕卡很大一部分是在玩一种情怀、一种收藏，所以本身它就已经超出了摄影的范畴，但又归属于摄影的门类。很多东西商家接着徕卡吹捧※※的方式来促进营销，不能说它没道理，但也说明了当前消费者的一种有点畸形的观念。可如果理性看待这一切，正如大家看楼主的贴一样，就会发现，很多东西过于强调了就会淡然无味，因此，还是要在理性与感性之间左右平衡。玩器材和玩摄影是两回事。收藏器材和摄影水平又是两回事。古董器材的价值和素质更是两回事。但大多数人分不清这个道理，包括一些收藏者本人。
[29 楼] mrzhongli [泡菜] 17-6-2 14:20 mkkamera 发表于 2017-5-25 11:34 如果我看出來和iPhone拍的分別不大, 那就太好了, 因為真是可以省很多錢L1180467 by MKK Camera, 於 Flickr 楼主好拍摄，光线层次丰富，色彩细腻油润。赞！ A：“我去电影院看电影” B：“去电影院多浪费钱，过段时间手机上看就可以了！” 承认徕卡不完美，但并不是人人都会拥有徕卡。这和物质条件有关系，但又不仅仅是金钱的关系。安定内心，无须争论。
[28 楼] mkkamera [泡菜] 17-6-2 13:56 再加上一張L1000827 by MKK Camera, 於 Flickr
[27 楼] ssbgzx [老坛泡菜] 17-6-2 11:04 11873，这颗葡萄有点酸。本人有颗酸葡萄。
[26 楼] 惠灵顿 [资深泡菜] 17-6-1 10:08 suwenyu 发表于 2017-6-1 08:04 拍得糊，之后无法补救成清。拍的清，后期有添加修改各种个性的空间。音箱是即时播放的产品，和摄影不同。摄影需要，拍摄技术，显影技巧，印放调节，装裱加工（数码底片则涉及数字暗房技术）等步骤。每环节除了技术控制，还要有硬件设施。高指标的硬件设施，才有更宽广的可调性。不对，虽然我自己从事的就是影像行业，但直至今日拍完照片放在显示器上之后的步骤（修片、输出等）对大多数人来说仍然是很复杂的东西，为什么呢？因为技术要求高，又乐趣不足。很多人就是为了拍拍照片，达到自己想要的效果，就很好玩儿了。音响一样的，我们也可以加入很多乐趣不足的步骤从而达到更好的播放效果，但并不是大部分人愿意这么做。
[25 楼] tapeng一 [注销用户] 17-6-1 10:07 用户已注销，历史内容不予显示
[24 楼] fdnn118 [资深泡菜] 17-6-1 08:16 本质上，玩徕卡很大一部分是在玩一种情怀、一种收藏，所以本身它就已经超出了摄影的范畴，但又归属于摄影的门类。很多东西商家接着徕卡吹捧※※的方式来促进营销，不能说它没道理，但也说明了当前消费者的一种有点畸形的观念。可如果理性看待这一切，正如大家看楼主的贴一样，就会发现，很多东西过于强调了就会淡然无味，因此，还是要在理性与感性之间左右平衡。
[23 楼] suwenyu [陈年泡菜] 17-6-1 08:04 拍得糊，之后无法补救成清。拍的清，后期有添加修改各种个性的空间。音箱是即时播放的产品，和摄影不同。摄影需要，拍摄技术，显影技巧，印放调节，装裱加工（数码底片则涉及数字暗房技术）等步骤。每环节除了技术控制，还要有硬件设施。高指标的硬件设施，才有更宽广的可调性。惠灵顿发表于 2017-05-31 03:26 最近发烧音箱，更深刻的感悟了一个道理，成像素质只是一部分而已，更多的是一种镜头的综合态度，或者说是个性，人们看中的是这个个性的展现。模拟... 本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.3.2 客户端发布
[22 楼] jaryoe [泡菜] 17-5-31 23:39 惠灵顿发表于 2017-05-31 11:26 最近发烧音箱，更深刻的感悟了一个道理，成像素质只是一部分而已，更多的是一种镜头的综合态度，或者说是个性，人们看中的是这个个性的展现。模拟... 我还是喜欢像素游戏，我也知道新游戏画面指标很好，不一样就是不一样，喜欢就是喜欢，和硬指标没关系。突然觉得指标好，非球面，就是个噱头，营销不就是找个特点代言罢了本帖由IOS客户端发布
[21 楼] 惠灵顿 [资深泡菜] 17-5-31 11:28 tapeng一发表于 2017-5-25 08:13 这画质现在的手机都能拍出来楼主这套设备出来的画质你手机要能达到才算鬼了。
[20 楼] 惠灵顿 [资深泡菜] 17-5-31 11:26 suwenyu 发表于 2017-5-25 00:48 这个双非球面也是过时之物，不值得吹捧了。从厂家提供的mtf，之后两版都比它更好。从造镜头的境界来看，若能用一比双的效果更好，则简者优。 Leica的35mm镜头，在使用asph之前，并不彪炳。 678枚之类，既不适合数码摄影，也不适合现代菲林。现代菲林rms值7到8，许多旧式镜头也力所不递了。而近年其它厂家新出的35mm镜头，也是疯狂的犀利，如canon 35Lii，系这类旧式asph所望尘了。好汉亦不提当年勇，唠叨怀念唯旧货商矣。信任厂家的改进结果吧。最近发烧音箱，更深刻的感悟了一个道理，成像素质只是一部分而已，更多的是一种镜头的综合态度，或者说是个性，人们看中的是这个个性的展现。模拟的东西就没有简单的高下之分了。所以很多老音箱指标不算高，但仍大受追捧。镜头亦然。我自己用的一个古老镜头九枚玉也是这样，和我自己的先行版282.8A比起来锐度等指标差的太远了，但整体个性谁也复制不了，所以我仍然会在一些场合用九枚玉。
[19 楼] 惠灵顿 [资深泡菜] 17-5-31 11:24 百草人发表于 2017-5-28 09:57 suwenyu 发表于 2017-5-25 00:48 这个双非球面也是过时之物，不值得吹捧了。从厂家提供的mtf，之后两版都比它更好。从造镜头的境界来看，若能用一比双的效果更好，则简者优。 Leica的35mm镜头，在使用asph之前，并不彪炳。 678枚之类，既不适合数码摄影，也不适合现代菲林。现代菲林rms值7到8，许多旧式镜头也力所不递了。而近年其它厂家新出的35mm镜头，也是疯狂的犀利，如canon 35Lii，系这类旧式asph所望尘了。好汉亦不提当年勇，唠叨怀念唯旧货商矣。信任厂家的改进结果吧。 [/quote 之后还有两版！徕卡的35/1.4a有更新吗？哪两版？编号如何区分！徕卡爱好者问问！最近发烧音箱，更深刻的感悟了一个道理，成像素质只是一部分而已，更多的是一种镜头的综合态度，或者说是个性，人们看中的是这个个性的展现。模拟的东西就没有简单的高下之分了。所以很多老音箱指标不算高，但仍大受追捧。镜头亦然。我自己用的一个古老镜头九枚玉也是这样，和我自己的先行版282.8A比起来锐度等指标差的太远了，但整体个性谁也复制不了，所以我仍然会在一些场合用九枚玉。
[18 楼] mkkamera [泡菜] 17-5-31 09:40 這個環境看起來真是太舒服,寧靜L0020769 by MKK Camera, 於 Flickr
[17 楼] 百草人 [泡菜] 17-5-28 09:57 suwenyu 发表于 2017-5-25 00:48 这个双非球面也是过时之物，不值得吹捧了。从厂家提供的mtf，之后两版都比它更好。从造镜头的境界来看，若能用一比双的效果更好，则简者优。 Leica的35mm镜头，在使用asph之前，并不彪炳。 678枚之类，既不适合数码摄影，也不适合现代菲林。现代菲林rms值7到8，许多旧式镜头也力所不递了。而近年其它厂家新出的35mm镜头，也是疯狂的犀利，如canon 35Lii，系这类旧式asph所望尘了。好汉亦不提当年勇，唠叨怀念唯旧货商矣。信任厂家的改进结果吧。 [/quote 之后还有两版！徕卡的35/1.4a有更新吗？哪两版？编号如何区分！徕卡爱好者问问！
[16 楼] 安迪明 [老坛泡菜] 17-5-28 06:16 mkkamera 发表于 2017-5-26 01:24 L1030112 by MKK Camera, 於 Flickr 我看不错
[15 楼] jaryoe [泡菜] 17-5-27 22:24 不说是啥镜头，让人看看它的好，无忌很多人会打脸猜错。真正有明显特征的镜头出片，不多。能看出同焦段不同头区别的，有几人？徕卡手工非球面，收藏品，因为少，因为难，还有※※价值。也不是很合适的投资品。本帖由IOS客户端发布
[14 楼] mkkamera [泡菜] 17-5-27 00:36 L0020753 by MKK Camera, 於 Flickr