色影无忌

色友 坐看闲云 论摄影低等及摄影师社会地位不高
3633 178
[150 楼] 缘来与你无缘 [泡菜]
17-6-13 14:49
坐看闲云 发表于 2017-6-10 16:11
现在一些数码摄影还真的是比较依赖后期的，美学方面的东西也往往是从后期体现。
比如风光摄影，前期主要工作就是爬山涉水，然后是耐心等待光线，基本是依靠体力为主。要用到的技术最多就是一些滤镜，如偏振镜及ND镜。曝光不需要很高要求，最多包围拍摄几张。
前期的要求基本很低，但后期的要求及难度确实大大高于前期，我觉得很多摄影师认为前期与后期并重这些话，甚至认为前期占大部分，这种说法有点言不由衷，问问风光摄影师，前期真的那么难吗？前期难在爬不到这个地方，或者没有这么好运气，至少拍摄难度是很小的。
当然，我承认摄影的构图问题，这是美学方面的功夫，不是摄影技术层面的。个人认为前期的审美功夫还是占大头，包括舞台灯光，使用道具并不难，难的是这种光线的控制能力。
据说美国的一些大片灯光控制，专门在后期预设各种色彩配色方案，前后期搭配起来才营造出大片的风格。但这对于普通人，不是专业吃这饭的基本不可想象，没有这各条件。
对于普通人，可以如何学习摄影，到目前为止还是人文摄影的方法比较靠谱。至少人文摄影已经走向生活。
而风光及人像现在基本还是充满了商业味，不是很针对普通人学习，虽然我看过一些自然光人像摄影这类摄影教程，但还是觉得没有完全透 ...
一看你就是个逗比，虽然我同意摄影师低收入低地位。但是你懂个屁摄影前期，相机的位置相机的高度角度，确认这些有时候花很久的时间，而且你以为后期是独立存在的？你tm还没入门呢。
[149 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-6-13 14:21
柯柯小生 发表于 2017-6-13 14:02
我觉得现在也是一样的，没什么差别。


随便聊聊，扯扯白水。也有道理，否则为什么官商明星都买外国户口呢
[148 楼] zyz1993 [资深泡菜]
17-6-13 14:17
康花花 发表于 2017-6-13 10:50
我觉得有个定位很多人没搞明白，就是你认为什么样的人可以称为“摄影师”？目前这个称为在国内太泛泛，从拍过点不错照片的摄影爱好者到真正的摄影从业人士都可以统称为“摄影师”。这么说的话，我还认为无忌90%自认为是摄影师的人和我并称摄影师那是对我的亵渎（笑）。

另外就是要摆正心态，凭什么摄影师要高人一等？能靠自己的技术挣钱就高人一等的话，那么摄影师和妓女本质上也没什么区别了。中国人总认为自己寒窗十年熬过去就应该享福，你难道不知道活着就是修行吗？
人的本质一样，漂亮的就是高人一等
[147 楼] zyz1993 [资深泡菜]
17-6-13 14:15
鹊桥仙1208 发表于 2017-6-13 11:18
其实说实话，我不觉得摄影师地位低。。。。那些有点名气的摄影师给人感觉就是搞艺术，类似画家?作家?这两个行业地位低吗？而且摄影师身边不缺美女模特，哈哈哈，很多人羡慕还来不及，开个玩笑了
水向低处流，美女向高处走
[146 楼] 柯柯小生 [泡菜]
17-6-13 14:02
坐看闲云 发表于 2017-06-13 05:46
清代的前后期是相差巨大，现在的一等是洋货、洋艺术、洋摄影，还有洋语。...

我觉得现在也是一样的，没什么差别。
本帖由IOS客户端发布
[145 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-6-13 13:46
柯柯小生 发表于 2017-6-13 13:20
一等洋人二等官，三等少数四等汉。别的都是浮云。


清代的前后期是相差巨大，现在的一等是洋货、洋艺术、洋摄影，还有洋语。
[144 楼] 柯柯小生 [泡菜]
17-6-13 13:20
坐看闲云 发表于 2017-06-13 02:16
还真没完了，社会的评价你不可以自己去调查一下，反来问我。...

一等洋人二等官，三等少数四等汉。别的都是浮云。
本帖由IOS客户端发布
[143 楼] RX0 [泡菜]
17-6-13 12:56
很多时候就是个摄影工，谈师就过了

摄影工的地位和各种工的地位类似，说好听的叫匠人，不好听的就是个碎催

这年月，师叫得太烂了
[142 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-6-13 12:53
keepi 发表于 2017-6-13 12:43
康老，那些说摄影低等摄影师社会地位低 人，
根本就没接触到摄影没接触到摄影师，或者他们就是那种看见个演员叫戏子，看见个画家叫画画的这样的人。
他们不懂艺术，却随意贬低。
实际上不懂不要紧，尊重别人的劳动就好，而不是自以为自己高贵。


哪个搞设计行业的不接触摄影师，摄影师的图片都是给设计师用，你脑子也太闭塞了。
睁开狗眼看看，“当然不是指那些有修养的摄影家”，否则真是乱咬人。
[141 楼] keepi [泡菜]
17-6-13 12:43
康老，那些说摄影低等摄影师社会地位低 人，
根本就没接触到摄影没接触到摄影师，或者他们就是那种看见个演员叫戏子，看见个画家叫画画的这样的人。
他们不懂艺术，却随意贬低。
实际上不懂不要紧，尊重别人的劳动就好，而不是自以为自己高贵。
康花花 发表于 2017-6-13 10:50
我觉得有个定位很多人没搞明白，就是你认为什么样的人可以称为“摄影师”？目前这个称为在国内太泛泛，从拍过点不错照片的摄影爱好者到真正的摄影从业人士都可以统称为“摄影师”。这么说的话，我还认为无忌90%自认为是摄影师的人和我并称摄影师那是对我的亵渎（笑）。

另外就是要摆正心态，凭什么摄影师要高人一等？能靠自己的技术挣钱就高人一等的话，那么摄影师和妓女本质上也没什么区别了。中国人总认为自己寒窗十年熬过去就应该享福，你难道不知道活着就是修行吗？
[140 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-6-13 11:42
鹊桥仙1208 发表于 2017-6-13 11:18
其实说实话，我不觉得摄影师地位低。。。。那些有点名气的摄影师给人感觉就是搞艺术，类似画家?作家?这两个行业地位低吗？而且摄影师身边不缺美女模特，哈哈哈，很多人羡慕还来不及，开个玩笑了


自己做过程序员，也做过设计师，带过团队。总的感觉很多人是混饭吃，甚至是自抱自弃，需要一个团队带领人，也需要公司关心。命不好，考不上公务员，就要多些努力，收入多一些，别人也不会看不起，重要的是需要一些真才实学，人品也好一些。和自己共过事的，有的混得很好，当负责人，也有当开发公司老总的，有真才实学，没人看不起。
对客户也不是一味迁就的，客户审美眼光不高，或者品味低，你需要用自己审美去感染他们。很多客户后来很熟悉了，相互了解，也相互欣赏，你做的东西他们喜欢。这不单是对你设计认可，也是对你人格、审美趣味的认可。有的单子就不做了，宁可少一笔单，不要让人觉得趣味低下。
摄影方面也有这类事，我真的不好说，虽然很容易赚钱，也好象是潮流，但很多人在骨子里看不起这个。钱多并不一定让人看得起，品味很要紧，否则妓女钱再多还是低下的。摄影还是要提高品味问题。
还有一个，国内一些技术好的似乎都不愿教别人，把技术当作竞争工具，团队协作性不好，愿单打独斗，当然不是指全部。团队的气氛很重要，而技术骨干重要性很大，能使一个团队气氛变得很向上。这种团队也会让人尊重的，我在的团队甚至※※※※※都喜欢和我们呆一起，觉得这个工作很有趣。
[139 楼] 鹊桥仙1208 [泡菜]
17-6-13 11:18
其实说实话，我不觉得摄影师地位低。。。。那些有点名气的摄影师给人感觉就是搞艺术，类似画家?作家?这两个行业地位低吗？而且摄影师身边不缺美女模特，哈哈哈，很多人羡慕还来不及，开个玩笑了
本帖由安卓客户端发布
[138 楼] 康花花 [资深泡菜]
17-6-13 10:50
我觉得有个定位很多人没搞明白，就是你认为什么样的人可以称为“摄影师”？目前这个称为在国内太泛泛，从拍过点不错照片的摄影爱好者到真正的摄影从业人士都可以统称为“摄影师”。这么说的话，我还认为无忌90%自认为是摄影师的人和我并称摄影师那是对我的亵渎（笑）。

另外就是要摆正心态，凭什么摄影师要高人一等？能靠自己的技术挣钱就高人一等的话，那么摄影师和妓女本质上也没什么区别了。中国人总认为自己寒窗十年熬过去就应该享福，你难道不知道活着就是修行吗？
[137 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-6-13 10:26
本来说摄影师地位高低也不是我的初衷，只不过某些人对这此很崇拜，反而一些大师的摄影之道没有人接受
不接受还罢，还不许别人谈，一谈大师的方法就搬出这些大神来堵别人的嘴，那就看看他们这些崇拜的大神在什么样的人
我只希望能多接受大师们的东西，不要对社会摄影风气一味追捧，有些摄影之风确实不入流，没有什么值得崇拜的，多学习些好的东西。
那当然本人摄影水平有限，但绝不会学二三流的东西，要学也要多学大师们的。
[136 楼] xll1234 [泡菜]
17-6-13 10:21
还好啊  摄影师地位低不管我事
我就一玩相机的从不敢说自己是摄影师  没那水平
[135 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-6-13 10:20
论坛是个争论的地方，不是装谦虚的地方，谁都喜欢堪堪而谈，说这是好为人师，是某些人别有用心吧。
[134 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-6-13 10:16
keepi 发表于 2017-6-13 09:58
不知道都谁这么认为？


还真没完了，社会的评价你不可以自己去调查一下，反来问我。
[133 楼] keepi [泡菜]
17-6-13 09:58
坐看闲云 发表于 2017-6-13 09:40
你脑子有毛病吧，摄影师地位低这是很多人的普遍看法，变成我在说人长短。

不知道都谁这么认为？
[132 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-6-13 09:40
keepi 发表于 2017-6-13 09:32
看看闲云的回复，到底是谁在说人长短？
我对闲云最佩服的就是，他前面说的话，后面一转眼，自己就忘了。
他自己论人长短，说摄影低等摄影师社会地位低，
现在直接来一句：总结一下，论人长短是一个不好的习惯。
等等，难道他是在说自己论人长短不好？
那我真是活久见了，闲云会承认自己错了？


你脑子有毛病吧，摄影师地位低这是很多人的普遍看法，变成我在说人长短。
[131 楼] keepi [泡菜]
17-6-13 09:32
mrwrong 发表于 2017-6-13 09:25
总结一下，好为人师是一个不好的习惯。

看看闲云的回复，到底是谁在说人长短？
我对闲云最佩服的就是，他前面说的话，后面一转眼，自己就忘了。
他自己论人长短，说摄影低等摄影师社会地位低，
现在直接来一句：总结一下，论人长短是一个不好的习惯。
等等，难道他是在说自己论人长短不好？
那我真是活久见了，闲云会承认自己错了？
[130 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-6-13 09:29
总结一下，随意说人长短是个很不好的习惯。
[129 楼] mrwrong [泡菜]
17-6-13 09:25
总结一下，好为人师是一个不好的习惯。
[128 楼] keepi [泡菜]
17-6-13 09:12
我是走性价比路线，所以我不选旗舰。
但是我不会人家买旗舰，就说m43不值得投入，画质不行，x3好啊宾得好啊。
闲云就没想想，一个肯买旗舰牛头的人，难道没玩过其他系统？
难道不知道各个系统的优势劣势？
后期做的好的，真是一门技术。
但是普通人，还是追求直出好些，方便。
坛子里买恶魔兔的很多只是拍家人，
一个整天嘴里喊着创造的，
却觉得摄影低等摄影师社会地位低，
甚至跑m43告诉大家不要在m43上投钱。
咱们的m43论坛就是宽容，
这要是索尼佳能论坛，
早被骂出翔了。
kimho 发表于 2017-6-13 09:05
看不起m43的高端机型就算了，只能说这玩意不适合你罢了
[127 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-6-13 09:10
kimho 发表于 2017-6-13 09:05
看不起m43的高端机型就算了，只能说这玩意不适合你罢了


对相机的选择是个人的自由，不存在看不起的问题，我不会拿自己的钱开玩笑，所以请注意你的言辞，不要带着你个人的情绪。
[126 楼] keepi [泡菜]
17-6-13 09:06
这里没人是m43的死忠，
我自己都一直想换全副，只是考虑到价格和体积，还有用途。
搞创作？搞创作的人，闲云啊，那真不是你该去指导和教导的。
你自己都说了摄影低等摄影师社会地位低，以后就别整天创作啥的，这都精神分裂了。
然后坛子里你能看到的搞创作的，真得，你的水平和我没啥区别，我要是愿意看看后期，随便整整也就是你那个水准。但是我绝对不会那个水准就出来宣扬。
因为坛子里拍的好的随便一张，无论你构图和你后期，哪个你都达不到那个水准。
你瞧不起我们这样玩玩的，你是不是感觉你精神上比我们高贵？
就算你感觉是，你的水平和我一样——不，比我强——但是比人家差的不是十万八千里。
你也就是和我这样的掰扯两句，你没想想你发的帖子怎么人家拍的好的除了指出你的问题来，从来都不跟？
因为你的水平和我一样，但是连那帮器材党都不如。
咱俩虽然有争议，你该分享你的惊人发现继续分享，我该说什么说什么
咱俩不论说什么，不搞人身攻击就是。
虽然m43在你的眼里，本来就是低人啊，不是一等是好几等了。
其实我觉得你最近的惊人发现，便携手机好，画质x3好，
这么下去，确实没必要在m43上投资，甚至说你的人文用手机就得了。
说实话，手机画质也不错。
我呢，继续期待我的em10三代，我也不会在m43上投资太多，但是我是没钱，我舍不得花那么多钱。
要是有一天索尼的全副无反的机身操控和m43一样，价格也合适，我也许会买个试试。
目前，还差太多。
坐看闲云 发表于 2017-6-13 08:54
另外我对M43的牛头态度也是一贯的
大三元镜，最适合的是旅游、生活，不是最适合搞摄影创作，要搞创作还是把钱投入更好的设备上，机身也是很重要的。当然特别有钱是另话。你有钱，旅游时用买一个用用也好，也挺轻便的。
对于M43的人像镜，我并不完全反对，但我自己是不会投入的，全幅设备拍人像应该更适合一些。当然有全幅，又有余钱买人像皇镜我不反对。
对于M43 14 15 17 20 45这几个镜是最常用的，也是M43最有特色的几个镜头，其余就没有多少特色，喜欢不喜欢是个人的事。我不想买是我个人的事，不影响别人购买。因为除了M43还有别的山头，不必成为M43死忠。买东西是选自己最合适，最有利，价格也能最合理的，不是对什么产品表忠心。
[125 楼] kimho [泡菜]
17-6-13 09:05
看不起m43的高端机型就算了，只能说这玩意不适合你罢了
本帖由安卓客户端发布
[124 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-6-13 08:56
keepi 发表于 2017-6-13 08:46
自古文人相轻。闲云是文人，我就拔高一下自己，也说自己是文人。至少咱俩给论坛带来了话题，管理员会感谢你的。


我不是文人，只尊重谦虚好学的人，你也不是文人，不够资格，称不上文人相轻。
[123 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-6-13 08:54
另外我对M43的牛头态度也是一贯的
大三元镜，最适合的是旅游、生活，不是最适合搞摄影创作，要搞创作还是把钱投入更好的设备上，机身也是很重要的。当然特别有钱是另话。你有钱，旅游时用买一个用用也好，也挺轻便的。
对于M43的人像镜，我并不完全反对，但我自己是不会投入的，全幅设备拍人像应该更适合一些。当然有全幅，又有余钱买人像皇镜我不反对。
对于M43 14 15 17 20 45这几个镜是最常用的，也是M43最有特色的几个镜头，其余就没有多少特色，喜欢不喜欢是个人的事。我不想买是我个人的事，不影响别人购买。因为除了M43还有别的山头，不必成为M43死忠。买东西是选自己最合适，最有利，价格也能最合理的，不是对什么产品表忠心。
[122 楼] keepi [泡菜]
17-6-13 08:50
你花钱都是买其他系统，然后跑这里说m43不值得投入。
你用宾得用x3，和m43有关系？
你用宾得用x3，你怎么不去那俩论坛折腾？
m43论坛确实够宽容，一个人天天拿着手机拍照也发这里，整天鼓动别人不要在m43上多花钱也留这里，整天说着宾得啊x3的也留这里。
哪怕你发个和m43的对比，哪怕你的宾得和x3还有华为手机比m43好的不要不要的，大家都没意见。
但是你的结论是手机也不错，宾得x3画质那是无敌了——m43呢？就是用来没事p着玩玩？
我说的对不对啊闲云？
没人把你当兄弟，称兄道弟只是客气。
坐看闲云 发表于 2017-06-13 08:13
你这人到处乱说话，我什么时候说过只买个狗套就行，只是觉得M43大三元价格太贵，不一定要在M43投入这些牛头，我不是自己用宾得牛套吗，...


本帖最后由 keepi 于 2017-6-13 08:55 编辑

[121 楼] keepi [泡菜]
17-6-13 08:46
自古文人相轻。闲云是文人，我就拔高一下自己，也说自己是文人。至少咱俩给论坛带来了话题，管理员会感谢你的。
坐看闲云 发表于 2017-06-13 08:13
你这人到处乱说话，我什么时候说过只买个狗套就行，只是觉得M43大三元价格太贵，不一定要在M43投入这些牛头，我不是自己用宾得牛套吗，...

本帖由安卓客户端发布