咸鱼翻身

2877 71

[43 楼] OldOnion [泡菜] 17-7-21 09:55 同时、同景、同参数还用A7R和D800做过对比，D800还拍了几张做了HDR，个人感觉解像度差距不大，DP0-Q成像更结实更通透。
[42 楼] OldOnion [泡菜] 17-7-17 14:57 局部100% 制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA dp0 Quattro 光圈 : f/8.0 焦距 : 14mm
[41 楼] OldOnion [泡菜] 17-7-17 14:56 局部100% 制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA dp0 Quattro 光圈 : f/8.0 焦距 : 14mm
[40 楼] OldOnion [泡菜] 17-7-17 14:56 继续拖拉机制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA dp0 Quattro 光圈 : f/8.0 焦距 : 14mm
[39 楼] OldOnion [泡菜] 17-7-17 14:23 人型计算机发表于 2017-7-15 21:00 sfd好了很多感觉同机位、相同曝光参数是SFD好于DNG好于X3F
[38 楼] 人型计算机 [泡菜] 17-7-15 21:00 sfd好了很多本帖由无忌论坛V3.1.0 iPad iOS10.3.2 客户端发布
[37 楼] OldOnion [泡菜] 17-7-14 21:09 差别还是巨大的吧
[36 楼] OldOnion [泡菜] 17-7-14 21:08 看看SFD的局部100% 制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA dp0 Quattro 光圈 : f/8.0 焦距 : 14mm
[35 楼] OldOnion [泡菜] 17-7-14 21:07 再看看SFD的制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA dp0 Quattro 光圈 : f/8.0 焦距 : 14mm
[34 楼] OldOnion [泡菜] 17-7-14 21:06 再看看X3F的局部100% 制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA dp0 Quattro 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 100 焦距 : 14mm
[33 楼] OldOnion [泡菜] 17-7-14 21:05 对比一下X3F和X3I的SFD看看差别先看X3F的制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA dp0 Quattro 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 100 焦距 : 14mm
[32 楼] OldOnion [泡菜] 17-6-27 14:46 看看局部100%细节制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA dp0 Quattro 光圈 : f/8.0 焦距 : 14mm
[31 楼] OldOnion [泡菜] 17-6-27 14:41 只要你肯下狠手，乌鸡也能变凤凰（口味可能有点重，只是示意一下）制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA dp0 Quattro 光圈 : f/8.0 焦距 : 14mm
[30 楼] OldOnion [泡菜] 17-6-27 14:39 适马Q系列有了SFD加持，大光比、暗光条件这些适马过去的短板变得不再那么短了。再看一张SFD格式SPP默认输出的片子。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA dp0 Quattro 光圈 : f/8.0 焦距 : 14mm
[29 楼] OldOnion [泡菜] 17-6-27 13:38 再来一张DNG的片子吧制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA dp0 Quattro 光圈 : f/5.0 曝光时间 : 1/1000 ISO感光度 : 100 焦距 : 14mm
[28 楼] OldOnion [泡菜] 17-6-27 13:32 暗部还是有“煤渣绿”的嫌疑？稍微处理一下，还是能在很大程度上缓解的。当然暗部本来就不可能色彩鲜艳，只要不涂抹也就能接受了。我的要求不高制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA dp0 Quattro 光圈 : f/6.3 曝光时间 : 1/250 ISO感光度 : 100 焦距 : 14mm
[27 楼] OldOnion [泡菜] 17-6-27 13:28 这片子普通得不能再普通了，可是用ACR处理DP0-Q的DNG还是很方便的，看看暗部局部100% 制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA dp0 Quattro 光圈 : f/6.3 曝光时间 : 1/250 ISO感光度 : 100 焦距 : 14mm
[26 楼] OldOnion [泡菜] 17-6-27 13:26 蠟筆小新发表于 2017-6-24 14:10 哇一两分钟也太久了！不过等以后超级电脑普及了这些都不是事一两分钟也看什么电脑，三千块钱的可能需要一两分钟，一万块钱的恐怕十几秒或几秒就能打开了。再不行就少拍SFD格式。其实这次试了试，DNG格式也不错。文件一百多兆不算大，用ACR处理起来也得心应手。看张DNG的片子吧。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA dp0 Quattro 光圈 : f/6.3 曝光时间 : 1/250 ISO感光度 : 100 焦距 : 14mm
[25 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 17-6-24 14:10 OldOnion 发表于 2017-6-23 22:26 慢，很慢！打开一个SFD文件需要一两分钟，起来溜达一圈，喝口水，抽支烟什么的回来就差不多了，劳逸结合嘛哇一两分钟也太久了！不过等以后超级电脑普及了这些都不是事
[24 楼] naozhong [泡菜] 17-6-24 14:08 OldOnion 发表于 2017-6-23 22:26 慢，很慢！打开一个SFD文件需要一两分钟，起来溜达一圈，喝口水，抽支烟什么的回来就差不多了，劳逸结合嘛谢谢！希望以后SPP能改进！
[23 楼] OldOnion [泡菜] 17-6-23 22:26 naozhong 发表于 2017-6-23 17:05 请教LZ，我用SPP倒一张SFD出来，要几分钟。你能用多少时间？是不是我的电脑规格不够高。谢谢！慢，很慢！打开一个SFD文件需要一两分钟，起来溜达一圈，喝口水，抽支烟什么的回来就差不多了，劳逸结合嘛
[22 楼] naozhong [泡菜] 17-6-23 17:05 请教LZ，我用SPP倒一张SFD出来，要几分钟。你能用多少时间？是不是我的电脑规格不够高。谢谢！本帖最后由 naozhong 于 2017-6-23 17:06 编辑
[21 楼] moreyoung [老坛泡菜] 17-6-23 16:35 OldOnion 发表于 2017-6-22 19:49 朋友，对不起我的邮箱附件不能超过超过50M，X3I原格式350~380M，发不出去啊 DP0-Q以4000元上下的价格，应该没有性价比更好的广角解决方案了。没什么好犹豫的，DP0-Q有了SFD格式，再加上DNG格式，没什么好抱怨的了。买到就是赚到这么大？！
[20 楼] OldOnion [泡菜] 17-6-22 20:15 还是看看100%吧制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA dp0 Quattro 光圈 : f/6.3 焦距 : 14mm
[19 楼] OldOnion [泡菜] 17-6-22 20:11 大清早的，4点就到海边了，不过人品还不错制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA dp0 Quattro 光圈 : f/6.3 焦距 : 14mm
[18 楼] OldOnion [泡菜] 17-6-22 19:57 dodd2015 发表于 2017-6-20 12:17 听你这么一说，算了，还是等等吧，这种七张一合，静物可以抓拍就瞎了，不用SFD,大块彩噪，颗粒感，受不了大光比、暗光、又想要极好的细节，尤其是暗部细节，厌恶暗部涂抹的，DP0-Q就可以算神器了拍兔子、拍毛猴、打鸟？咱不会就一部DP0-Q吧
[17 楼] OldOnion [泡菜] 17-6-22 19:53 koma_chow 发表于 2017-6-19 17:46 看完帖子就去买128g的存储卡。然后升级电脑、然后升级硬盘。。。。。。。。。
[16 楼] OldOnion [泡菜] 17-6-22 19:50 LAMP 发表于 2017-6-17 14:05 sfd确实很神奇，我的0-3q全翻身翻身大解放的心情
[15 楼] OldOnion [泡菜] 17-6-22 19:49 szym585 发表于 2017-6-17 11:02 我也想入个0Q，想看看其边角成像情况，能发几张原图我看看吗？谢谢！我的邮箱：[email][email protected][/email] 朋友，对不起我的邮箱附件不能超过超过50M，X3I原格式350~380M，发不出去啊 DP0-Q以4000元上下的价格，应该没有性价比更好的广角解决方案了。没什么好犹豫的，DP0-Q有了SFD格式，再加上DNG格式，没什么好抱怨的了。买到就是赚到
[14 楼] OldOnion [泡菜] 17-6-22 19:39 该人员发表于 2017-6-17 10:37 这是sfd吧，看不到感光度信息。这张是5楼的100%局部，因此应该是ISO100，F8，曝光时间7张不同