【百年尼康.精彩分享】尼康和徕卡,胶片加数码,喜新又念旧,情怀共抒发..
2888
131
|
[43 楼] johnsir
[泡菜]
17-7-15 12:41
請允許我拋磚引玉，期望能淨化尼康版塊。讓百年尼康能夠正向地永續發展，這才是我們熱愛尼康的玩家之福..
喜歡懷舊拍膠片更有味道、喜歡成像素質使用最新數碼機是正途，只想體驗單反又想簡單且便宜的玩，可以選老CCD機。 #NikonFE2&20f2.8 w/Agfa-Film (2017) 本帖最后由 johnsir 于 2017-7-15 12:46 编辑  |
|
[42 楼] johnsir
[泡菜]
17-7-15 12:08
尼康今日的式微(相對佳能來說)，雖不敢說論壇言論起決定性影響。但放眼看看尼康版裡前五頁之內的一些似是而非的論述，就會讓許多新鮮人對尼康產生負面影響。難道尼康的單反只能買過時的老機？D600,D800之後，在老法師眼裡都是"渣"？當然，絕對不是這樣子！論壇充斥的一些謬論，事實上很容易不攻自破。
ps.D600,800也算過時啦！不過還是很好用。至於D750,810甚至半幅新機都要來得比老機更加的優秀。 本帖最后由 johnsir 于 2017-7-15 12:14 编辑  |
|
[41 楼] johnsir
[泡菜]
17-7-15 11:33
Df的高感畫質，即便是貴它三倍價格的徠卡M也不敵。
我在上個世紀時就非常期盼有一天能夠像現在一樣提升高感畫質，讓拍照變得無所不能..  |
|
[40 楼] johnsir
[泡菜]
17-7-15 11:06
手持街頭攝影，拜高感所賜讓拍照變得很輕鬆，且能保持一定的照片質量。
如果是膠片機得上架才行。用D200,D80,D50,D40..或者M9這些老CCD機，可能因高感和過低快門影響畫質.. ps.照片僅ACR轉出 本帖最后由 johnsir 于 2017-7-15 11:09 编辑  |
|
[39 楼] johnsir
[泡菜]
17-7-15 10:18
分享我的膠片與情懷.. (七零年代的台灣台北新北投火車站)
 |
|
[38 楼] johnsir
[泡菜]
17-7-15 10:05
復刻半世紀前的新北投火車站。它除了類似的輪廓外，已經完全失去原來的風貌..
就像今天再拍攝135膠片，除非使用傳統放大。否則，它依然帶著幾分數碼味道。 #NikonFE2&20f2.8 w/KodakC200 (2017)  |
|
[37 楼] johnsir
[泡菜]
17-7-14 21:07
雖然它有點老，但它還在使用… (1984年)
發黄變質的照片是我心中的膠片情結、是我有感的膠片味道..  |
|
[36 楼] johnsir
[泡菜]
17-7-14 18:00
Df的街頭掠影..
尼康Df不僅畫質出眾，還支持半世紀前的老鏡頭。這豈能讓老玩家不愛呢！ 個人覺得它若能夠更換稜型裂像對焦屏，那麼使用MF鏡頭就如虎添翼而實至名歸了。  |
|
[35 楼] johnsir
[泡菜]
17-7-14 11:56
我常常會因為感覺而選擇直出照片。但使用單反如果完全都不後期，那我不如用手機更省心..
低階HTC手機都可以有不錯的效果，更遑論高階iPhone、華為等。  |
|
[34 楼] johnsir
[泡菜]
17-7-14 11:27
直到今天仍有人嫌D800像素太高。姑且不論畫質，尼康有哪台老機的像素足以應付照片想要的裁切放大？
我喜歡依環境和感覺調整色溫，將暖調黃昏調高成冷色調。此時CMOS或老CCD傳感器特性蕩然無存.. ps.原照片畫面大約裁掉80% (尼康的ViewNX簡單後期)  |
|
[33 楼] johnsir
[泡菜]
17-7-14 10:52
尼康版裡懷舊的人還真不少。但懷舊與守舊可不太一樣，我看到的好像守舊的更多..
老相機除了可能有一些個別特色之外，全面的性能必然不及新機；我使用膠片機，但我更愛用數碼新機。 老照片要翻新不易；新照片復古很簡單..  |
|
[32 楼] johnsir
[泡菜]
17-7-13 14:08
數十年來最為攝影師與玩家所喜愛的KodakTri-X黑白400度膠片。同光比的場景下與經SilverEfexPro後期的效果已不分軒輊..
#FE2/35f2+Tri-X (照片右側因快門卡住..造成過度曝光) 本帖最后由 johnsir 于 2017-7-13 14:09 编辑  |
|
[31 楼] johnsir
[泡菜]
17-7-13 12:59
數碼轉黑白的效果，事實上比想像的要好很多..
 |
|
[30 楼] johnsir
[泡菜]
17-7-13 12:35
宾纷色彩 发表于 2017-7-13 11:01  FM(2)/FE(2)屬同級產品(括弧是次代)，差別在於機械/電子快門；手動/半自動測光。假如不是在超低溫(負幾十度)環境下，機械快門並無優勢，而且比電子快門的準確性差。許多年輕人被誤導機械快門更可靠？沒電池還能使用！誰沒電了不換電池還用？(那麼小的LR44鈕扣電池既便宜又到處買得到) F2以前的機器只有手動測光(更早之前還沒有測光錶呢)，拍照時不得不手調快門和光圈來選擇正確曝光。當累積了手調測光的經驗之後，常常就有能力可以目測EI值，選擇適當的光圈/快門組合。這個時候就算沒有電池的相機也能夠靠自身經驗去拍攝，這才是機械快門的使用意義！當電子快門加上AE測光流行之後，實在沒有太多人還非要用機械快門不可的念頭了。 從F3與newF1被當代的攝影師和絕大多數玩家所青睞可證實。相機是用來拍照的，有利於拍攝就是好工具！當然收藏與把玩又是另一個話題.. |
|
[29 楼] johnsir
[泡菜]
17-7-13 12:05
1991年的江南。還有朋友記得這冰淇淋的品牌嗎？
膠片帶給我年少的煩惱... 這顯影時間嚴重不足的膠片，讓我丟失了好多的圖像記憶。  |
|
[28 楼] 宾纷色彩
[泡菜]
17-7-13 11:01
johnsir 发表于 2017-7-13 10:56 FM不错，性价比高，做工也不差，家用足够了。 FE2是中高端机了，使用更方便了，参数也更高了。 F2，那是尼康的手动胶片单反的最高峰，不惜成本的杰作，佳能只有同样档次的机王F-1才能与之较量。 玩过尼康F2或者佳能F-1，日系手动机械单反就玩到顶了，往上没有更好的了。 如果不要求机械单反，尼康F3或者佳能NEW F-1是日系手动胶片单反里的最高峰（我心里偏向NEW F-1更好一点）。。 本帖最后由 宾纷色彩 于 2017-7-13 11:06 编辑 |
|
[27 楼] johnsir
[泡菜]
17-7-13 10:56
宾纷色彩 发表于 2017-7-13 10:24 買不起F2的我，只能用它的小弟FM，但很快地我選擇了更實用的FE2.. |
|
[26 楼] johnsir
[泡菜]
17-7-13 10:31
徐徐ㄨ秋風 发表于 2017-7-13 09:01 |
|
[25 楼] 宾纷色彩
[泡菜]
17-7-13 10:24
我个人认为：尼康的手动胶片相机，最好的是F2.
 |
|
[24 楼] johnsir
[泡菜]
17-7-13 10:13
經典再現..
經典機型有廠商自定義的、有個人偏愛的，有性能超群的、有劃時代意義的...,每個人心目中各有著自己的經典。 網上說尼康最近推出十張經典機種的印刷品。夭折的旁軸是經典？旗艦的F,F2,F3都是經典？D1是經典？ 只要你喜歡，通通可以是經典  FE2在我心目中也是經典呀！因為我擁有過四台機身.. 它是非常實用的中階機種。雖然我不明白為何短短地僅生產四年(今年正好是停產20年)？ 最近將FE2與數碼M靠在一起，沒想到膠片單反竟然不比旁軸大(除了較大的五稜鏡觀景窗)。 徠卡鏡頭雖號稱小巧，但如果換上M21/2.8的鏡頭體積，那可是與尼康20/2.8不相上下。 本帖最后由 johnsir 于 2017-7-13 10:25 编辑  |
|
[23 楼] 徐徐ㄨ秋風
[泡菜]
17-7-13 09:01
人生经历丰富.记录得太棒了
留下脚印。  |
|
[22 楼] johnsir
[泡菜]
17-7-12 23:32
談論器材，我較著墨在機身操控性能。一部操控性能合乎自己需求和使用習慣的機器，要來得比色彩和成像質量重要的多..
如今，更讓自己看重的是體積與重量。雖然微單最輕巧(我也在用x100)，但少了像徠卡旁軸的手動操作樂趣。 Df是全幅數碼單反體積較小的，外型也有可能在將來成為經典的數碼機。不過與膠片機比，還是稍嫌臃腫。在徠卡M旁邊也大了不少..  |
|
[21 楼] johnsir
[泡菜]
17-7-12 21:14
每個人對於畫質和色彩的要求標準都不同。我也不是覺得談論CCD直出色彩好就是偏見，因為它的確有不同特性。只不過，多年來尼康版裡討論CCD到最後都淪為不理性的罵帖，讓原本可以探討的CCD傳感器成了原罪..
所以說了些不歡迎CCD談論色彩的失禮言詞，尚請見諒！假如彼此理性溝通，單純就是表述對百年尼康的熱愛。還是非常歡迎.. #街頭盲拍可不只是旁軸的強項  |
|
[20 楼] johnsir
[泡菜]
17-7-12 18:08
我不鄙視CCD，況且能用上多年CCD機的朋友必然都是老玩家。歡迎你們多來交流，畢竟像D200、D80這樣的CCD機也是尼康的良心之作，絕對稱得上是好機。
但不歡迎拿些空洞的花草圖或呆滯孩童照，來談無謂的色彩或膚色。 本帖最后由 johnsir 于 2017-7-12 18:12 编辑 |
|
[19 楼] johnsir
[泡菜]
17-7-12 17:55
在幻燈機上看正片能見栩栩如生的小螃蟹。但經過低階底掃就完全不是那麼一回事了！
我相信高階底掃的效果會好得非常多，可是今日的全幅數碼機已經完全超越了135膠片的成像質量。 玩膠片真的就是玩味！而懷舊當然是玩所謂的"膠片"，而不會是玩CCD.. #老舊的正片掃描  |
|
[18 楼] johnsir
[泡菜]
17-7-12 16:54
Summilux5014二版與M9。似乎沒有人否定過它的CCD在135傳感器裡的地位！但是，它嚴重脫膜最終可能會讓人敬而遠之..
CCD不同CMOS的最大特性，在於所謂的通透性或層次感的極輕微差異。然而，在後期之下幾乎可以忽略兩者的不同.. 兩種傳感器呈現的色彩，我更認為後期的影響來得更甚，實無好壞之分。至於實用上，當然是高感更好的CMOS強！ #JPG直出(橘子表皮真實感優於CMOS但兩圖不對比真分不出)白平衡比起大M、M10失準很多，偏差色彩並沒有讓CCD更出色.. 本帖最后由 johnsir 于 2017-7-12 16:59 编辑  |
|
[17 楼] johnsir
[泡菜]
17-7-12 15:57
我很喜歡使用高感，因為它讓自己增加很多自然光源下的拍照機會，輕鬆自在地捕捉美麗的畫面..
除非你實在不是一個特別喜歡隨時隨地拍照的愛好者，否則我想不出來有什麼拒絕高感的意義？ 本帖最后由 johnsir 于 2017-7-12 15:58 编辑  |
|
[16 楼] johnsir
[泡菜]
17-7-12 15:32
來到無忌論壇才聽說"老法師"一詞。我註冊三年了還不太明白它倒底是褒是貶？
但在尼康版裡確實常常見到一些並不是很客觀的言論。尼康老機總是比新機好...這是我最常聽到的。 D800在今天應該是老機了吧？D810還有即將推出的新一代D8..系，絕對比D800來的更加優秀！ 而D800也一定比D700更好、更強大，這並不需要爭論。數碼老機當然還是很好用，且最大優勢就是相對便宜！ 就拿這張50mm打鳥照片來說，1200萬像素的D700就無法這樣裁圖了..  |
|
[15 楼] johnsir
[泡菜]
17-7-12 11:18
散客 发表于 2017-7-12 10:56  膠片時代除了徠卡用不起，我也玩Pentax、Minolta。而Contax算是僅次於Nikon用的較久的。您知道滴，只為它的鏡頭.. |
|
[14 楼] johnsir
[泡菜]
17-7-12 11:10
拿著D200上著架子，守著夕陽的老法師..
在他身後拿著D800偷拍的我，算不算也是老法師？   |
